Crytek заявила, что консольное «железо» значительно уступает PC по мощности
В последнее время стало очень модно «капитанствовать», то есть говорить об очевидных вещах. Этим грешит и стар и млад, и беден и богат. ЕС — марионетки, консоли нового поколения на деле не такие уж и новые, и масса других примеров. Намедни в разговоре с журналистами в рамках конференции SIGGRAPH, посвящённой компьютерной графике, студия Crytek, известная как создатель серии бенчмарков Crysis, заявила о том, что начинка современных игровых консолей значительно уступает компьютерам высокого ценового диапазона.
Обосновала Crytek это в простом и понятном стиле. Как известно, студия разработала игру Ryse: Son of Rome, которая некоторое время побыла среди эксклюзивов для Xbox One, а теперь выйдет и на PC. Как заявили представители Crytek Николас Шульц (Nicolas Schulz) и Теодор Мадер (Theodor Mader), заставить игру работать на консоли в том виде, в котором изначально предполагалось, оказалось невозможным даже несмотря на то, что разработчики приложили для этого все усилия. Так, вместо ставшего уже де-факто стандартом разрешения 1080p Ryse работала в разрешении 900p и всего при 30 кадрах в секунду. При всём при этом в версии Ryse: Son of Rome для Xbox One отсутствовала масса графических эффектов.
«Консольное “железо” значительно уступает PC высокого ценового диапазона по мощности. Добавлять больше графических эффектов и повышать разрешение на слабой платформе — не вариант», — заявили разработчики.
В защиту Crytek невольно бросаются примеры с The Crew и The Witcher 3: Wild Hunt. Так, первая будет функционировать на консолях хоть и в де-факто стандартном разрешении 1080p, но лишь при 30 кадрах в секунду. С «Ведьмаком» же ситуация ещё более комичная: как недавно заявляли ребята из CD Projekt RED, работа их новой игры в разрешении 1080p поставлена под вопрос, однако разработчики изо всех сил стараются выжать из консолей нового поколения всё возможное, чтобы довести кадровую частоту до 30 к/c.
Карч, Реактор, есть одна теория. Она называется "Теория первой мысли" - или как-то так. Суть её заключается в том что в ходе логического мышления мы часто подкидываем новые варианты, и в конечном итоге считаем что мысль к которой мы пришли является правильной. Так вот некие продвинутые источники утверждают, что согласно этой теории чаще всего первая мысль к которой мы пришли является самой правильной. Исходя из этого выходит что не следует загружать голову, а положиться на первую мысль.
З.Ы. Лично меня эта теория не особо пробирает. Вот решил узнать что вы думаете?
Иногда войны между государствами начинались из-за сущих пустяков
В 1925 году на погранзаставе в Петриче солдат-грек погнался за бродячей собакой, бегущей в сторону болгарской границы, и был убит пограничником-болгарином, которому показалось, что греческий военный хочет пересечь рубеж. На следующий день греки уничтожили всю болгарскую заставу. Если бы не вмешательство Лиги Наций, полномасштабной войны вряд ли удалось бы избежать.
По одной из легенд, в 1325 году из Болоньи в Модену дезертировал солдат, прихвативший с собой дубовое ведро, из которого поил свою лошадь. Власти Болоньи не настаивали на выдаче беглеца , но потребовали вернуть ведро как собственность города. Гордые моденцы отказались, и между городами разразилась война, длившаяся 22 года (болонцы проиграли)
Война Венеции с Турцией в 1500 году оказалась не такой длинной, но повод к ней был столь же нелеп. Султан потребовал от венецианского посланника, чтобы тот соблюдал особенности восточного этикета и клялся бородой, когда заверял турок в дружественном расположении своего правителя. На это венецианец ответил, что в его городе бород не носят. «Ну значит, Венеция — страна обезьян!» — воскликнул султан. Венецианцы восприняли это как оскорбление, достаточное для начала боевых действий (однако победа досталась туркам).
В 1653 году шведский король, просматривая проект союзного договора с Польшей, заметил, что после перечисления его титулов выражение «и прочая» повторялось два раза, а после перечисления титулов польского монарха — три раза. Началась раздраженная дипломатическая переписка, закончившаяся войной 1655–1660 годов (Швеция победила)
Поводом для войны между Англией и Испанией в 1739–1742 годах послужило отрезанное ухо английского купца Роберта Дженкинса, которое он продемонстрировал британскому парламенту. По словам Дженкинса, ухо ему отсек испанский офицер во время досмотра судна в Гаване. Англии давно был нужен повод к войне с Испанией за карибские территории. Отрезанное ухо соотечественника британское правительство посчитало достаточным основанием для начала боевых действий (война закончилась вничью
В 1969 году разразилась «футбольная война» между Сальвадором и Гондурасом. После поражения своей команды в матче с Сальвадором Гондурас разорвал дипломатические отношения с соперником. Тогда сальвадорские войска перешли гондурасскую границу. Перемирия достигли только благодаря международному посредничеству.