sfw
nsfw

суд

Подписчиков:
10
Постов:
981

Водитель отсудила $150 000 у автомеханика, который ремонтировал ее Porsche 11 лет

Как отмечает carscoops, Пенелопа Хорлик приобрела Porsche 911 1997 года выпуска еще в 2008 году, однако успела поездить на нем не так долго, как хотелось. В 2010 году она наехала на выбоину, повредив нижнюю часть авто, и обратилась за помощью в сервис JJ Engineering, которым руководит Джагдживан Джалли.
Механик оценил ремонт авто примерно в $12 000, однако в дальнейшем регулярно его откладывал. Впоследствии мужчина заявил, что поврежденный 911 требует полной реконструкции двигателя и настаивал, что теперь имеет законные права на авто, поскольку Хорлик еще должна компенсировать ему расходы за хранение.
В целом женщина потратила 11 лет на то, чтобы получить обратно свой Porsche, и даже обращалась в суд. В 2022 году Пенелопе вернули нечто похожее на «разобранную оболочку авто» — без трансмиссии и других важных деталей, тогда как при повторном обращении суд присудил ей выплату в $151 000, которую механик должен предоставить в качестве компенсации за нарушение контракта и трансформацию авто
Сам Джалли подал встречный иск, которым требовал компенсации «значительных затрат» на авто, и утверждал, что дело Хорлик давно просрочено.
В судебном решении пишут, что механик нарушил контракт по завершению ремонта в течение «разумного срока» и сделал «немного больше», чем просто снял двигатель и провел диагностику. Также в документе отмечается, что Джалли игнорировал требования Хорлик по возврату авто в течение многих лет, несмотря на то, что заказчица неоднократно умоляла его об этом и даже подыскала другого механика.

Отличный комментарий!

Редкостный пидорас, поделом

Победитель конкурса со сгенерированной ИИ картиной теперь жалуется, что «люди воруют его работу»

В 2022 году Джейсон М. Аллен одержал победу на ежегодном конкурсе цифрового искусства на Государственной выставке Колорадо (США). Он создал свою работу «Théâtre d’Opéra Spatial» с помощью ИИ-инструмента MidJourney. 
С конца 2022 года Аллен пытается зарегистрировать авторское право на свое изображение. Однако это оказалось сложной задачей, поскольку судьи постановили, что искусство, созданное с помощью генеративного ИИ, нельзя защитить авторским правом из-за отсутствия человеческого авторства.
На прошлой неделе Аллен подал апелляцию в федеральный суд Колорадо. Он аргументирует свою позицию тем, что не получает достаточной прибыли от своей работы из-за снижения ее ценности на рынке. Аллен также заявляет о многочисленных случаях кражи его произведения без компенсации или указания авторства.
Аллен утверждает, что его творческий вклад заключался во введении серии запросов (промптов) для создания изображения, корректировке сцены и определении тона картины. По его мнению, эти действия можно сравнить с творческими усилиями других художников и они заслуживают защиты авторским правом.
Ситуация с Алленом привлекла внимание к проблемам авторского права в эру ИИ. Многие художники критикуют использование их работ для обучения ИИ-моделей без согласия. В 2023 году группа художников подала коллективный иск против компаний, которые разрабатывают ИИ для генерации изображений.
Юристы Аллена отмечают необходимость адаптации законодательства для защиты прав тех, кто использует ИИ для творческого самовыражения. В то же время возникает вопрос о защите прав художников, чьи работы используют для обучения ИИ-моделей.

Отличный комментарий!

"его творческий вклад заключался во введении серии запросов"
Спизженные для генерации обучающей выборки арты стоили явно побольше, чем 20 минут на промты.
Надо с него денег что ли взять, возместить всем тем, кто "предоставил" свои арты для нейросетки и недополучил прибыль из-за этого.
Должны ли все художники которые дольше в деле требовать денег с тех художников что меньше времени рисуют? Наверняка же видели работы "старичков" и чему нить на этом научились
Идея брать деньги за обучение на свободной информации, принуждает всех платить за мой комент. Ведь чтение его изменило нейронку в вашей голове. А значит теперь все ваши будущие действия должны содержать комиссию в мою пользу.

Генпрокуратура РФ требует возместить ущерб от санкций, введённых за вторжение в Украину

Генпрокуратура РФ потребовала взыскать более 370 миллионов долларов с властей Украины и зарубежных банков в качестве возмещения ущерба от санкций, введённых в отношении российских финансовых организаций из-за вторжения в Украину. Как пишет «Коммерсант», первое дело такого рода рассмотрит арбитражный суд Московской области.
Генеральная прокуратура РФ потребовала в счет частичного возмещения ущерба, нанесенного Украиной "Сбербанку", взыскать более 6,2 миллиарда рублей с американского банка Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах "Ситибанка", оставшуюся часть ущерба взыскать с JP Morgan Chase Bank, сообщил РИА Новости источник, близкий к надзорному ведомству.
Ранее Арбитражный суд Московской области зарегистрировал иск заместителя генпрокурора РФ к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку (центробанку) Украины, госпредприятию "Национальный фонд инвестиций Украины", а также американским банкам The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Третьими лицами истец просит привлечь к разбирательству "Сбербанк", его бывшую "дочку" на Украине АО "Международный резервный банк" (МРБ), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 года, а также ООО "Коммерческий банк "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" и АО "Коммерческий банк "Ситибанк" - российские подразделения крупных американских банков.
"Генпрокуратура попросила в пользу ПАО "Сбербанк" в счет частичного возмещения ущерба на сумму чуть более 6,255 миллиарда рублей обратить взыскание на денежные средства Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах в АО КБ "Ситибанк"… А в счет возмещения оставшейся части ущерба обратить в пользу ПАО "Сбербанк" взыскание на денежные средства JP Morgan Chase Bank, находящиеся на счетах в ООО КБ "Дж.П. Морган Банк Интернешнл", - сказал собеседник агентства.
В документе указывается, что законодательство Украины носит явно предвзятый и дискриминационный по отношению к России и ее юридическим и физическим лицам характер, ее нормативно-правовые акты не подлежат применению. При разрешении возникающих споров применению подлежит российское законодательство.

Отличный комментарий!

клоуны-дегенераты

Первое тюремное заключение журналиста в Гонконге за мятеж с 1997 года

Гонконгский суд вынес приговор бывшему редактору Чунг Пуй-Куэну, приговорив его к 21 месяцу тюрьмы за публикацию статей о демократических активистах. Как сообщает Bloomberg, это стало первым случаем тюремного заключения журналиста за подстрекательство к мятежу с момента, когда Гонконг вернулся под контроль Китая.
Окружной суд огласил приговоры Чунг Пуй-Куэну и его коллеге Патрику Лему, которые ранее возглавляли закрытое издание «Stand News». В августе их признали виновными в размещении материалов с подстрекательскими намерениями. 55-летнему Чунгу присудили наказание, близкое к максимальному сроку - два года, тогда как Лему получил меньший срок, что позволило ему немедленно выйти из-под стражи. Оба журналиста провели почти год под арестом, прежде чем были освобождены под залог.
Этот судебный приговор вызвал беспокойство относительно свободы прессы в полуавтономном регионе. Недавно въезд в Гонконг был запрещен фотожурналисту Associated Press, который обычно освещает дела заключенного активиста и медиа-магната Джимми Лая. Организация «Репортеры без границ» сообщила, что их сотрудникам впервые заблокировали въезд в Гонконг в апреле, когда один из представителей приехал наблюдать за судебным процессом над Лаем.
Судебный процесс над редакторами «Stand News» рассматривается как важный показатель состояния свободы прессы в некогда демократическом финансовом центре, который страдает от репрессий после введения закона о национальной безопасности в ответ на массовые протесты за демократические права в 2019 году.

Создателя mr. Freeman заочно приговорили на 8 лет.

Хорошевский суд Москвы заочно приговорил к восьми годам колонии мультипликатора, создателя сериала Mr. Freeman Павла Мунтяна (Минюст включил его в реестр иноагентов) по делу о «фейках» про российскую армию, сообщила пресс-служба столичных судов.
В начале 2024 года мультипликатора заочно арестовали по уголовному делу о «фейках» про армию. Сам он говорил, что причиной стали его посты о событиях в украинской Буче весной 2022 года.Источник

Отличный комментарий!

Ну вот, хоть теперь широкая общественность узнала героя, а не только озвучку от Купитмана.

nhentai - Закрылся.

На них подали в суд за копирайты, всё шо было улетело в бездну. Больше никаких циферек.

Отличный комментарий!

А до грустной панды почему не могут доебаться?
До них периодически доебываются и они копирайченую мангу вырезают. Правда в основном когда доебываются fakku и прочие западные владельцы копирайта.
Когда ребята, распространяющие порнуху с детьми выигрывают суды по делу о копирайте.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме суд (+981 постов - суд)