Доблестные пидоры реактора, в прошлый раз мне неровно оторвали купон и я очень надеюсь, что таким образом он ещё действителен. Рассчитываю на вашу помощь.
Предыстория:
1. На сайте Х опубликована ссылка на .pdf документ, в котором есть статья У, согласно которой действие Й должно быть выполнено.
2. Я спросил, почему действие Й не было выполнено согласно статье У, на что мне ответили, что статья У уже недействительна и действие Й уже не выполняют.
3. На следующий день на сайте Х ссылка переносит уже на другой .pdf документ того же содержания, но теперь под статьёй У указано, что она не действует с 2014 года.
Суть проблемы:
Меня пытяются наебать, ибо статья У фактически была действительна и прописана в официальном документе, находящемся в общем доступе на официальном сайте. Но теперь (не с 2014 года) в этом документе написано, что статья У недействительна задним числом (с 2014).
У меня есть ссылки на оба документа (с официально действующей и недействующей статьёй У).
Внимание, вопрос:
Каким образом можно доказать, что до этого ссылка направляла на старый документ и с определённой даты стала направлять на новый документ? Доказать, что новый документ был добавлен недавно?
Отличный комментарий!