Мудрость приходит с годами, но мы за ней уже не поспеваем
Сегодня около 11 утра, Киев, воет сирена воздушной тревоги. Мимо как раз подходит к переходу дороги ухоженная, опрятная бабушка лет 70. Останавливается. Далее примерный диалог в переводе на русский, хотя бабушка на русском и говорила.
Б: Как же они уже достали. Сил нету. Когда это все прекратится.
Я: Да, нелегко. Хотя уже привычно. Вот малышам, им очень тяжело, особенно когда в детском саду или школе в убежище приходится идти.
Б: Мне бы пистолет, я бы этого полурослика... И рука бы не дрогнула.
Я: Вокруг него хоть и сплошные преступники, но скованные страхом и общей паутиной. А не страхом стать убийцей.
Б: Да, я эту шоблу зеленую с самого начала ненавидела. Слуги народа тоже. Это они с Путиным договорились и воюют себе на уме.
В этой точке я решил разговор не продолжать, и поскорее ретировался.
Ну вот как до такого дойти? Этого же ни с каких ципсо и соловьевых не почерпнуть. Где эти залежи вселенской истины?
Не единожды уже приходилось встречать в интернете, в том числе и на просторах джоя, миф о том, что лакриматорный эффект, наблюдаемый при резке лука связан с тем, что выделяемый из разрушенных клеток лука летучий син-пропантиаль-S-оксид превращается при контакте со слезной жидкостью в серную кислоту, которая и раздражает нервные окончания.
Однако это объяснение является с точки зрения как химии, так и биохимии полнейшей чушью. Не знаю истоков его возникновения, но, полагаю, что без изнасилования ученым журналиста не обошлось. Возможно "журналист" не совсем внимательно прочитал соответствующий материал [биохимическими предшественниками тиаль-S-оксидов являются сульфеновые кислоты, а воспринять незнакомое sulfenic acid как родное sulfuric acid проще, чем ручку расписать, и уже неважно, что прекурсор /= продукт], а возможно решил, что средний читатель — недалекого ума потребитель пива и телевизора, которому серная кислота ближе и роднее, чем какие-то тиаль-S-оксиды.
Интересно, что недавно миф был изложен мне (как истина!) знакомой кандидатом химических наук и старшим научным сотрудником. Из интереса я спросил: "А как син-пропантиаль-S-оксид превращается при контакте с водой в серную кислоту? Ведь там принципиально разные степени окисления серы…"
И получил приблизительно такой ответ: "Какая разница. Я это в интернете нашла! На серьезном сайте [какой-то американский медиа-ресурс, а-ля NY Times, или что-то подобное]!"
Не менее занимательным оказалось общение по этому поводу с chat-GPT. На первый вопрос он выдал мне ту же чушь о превращении тиаль-S-оксида в серную кислоту. А далее:
Запрос другим пользователем через некоторое время привел к приблизительно такому же результату, с ошибкой и самоисправлением после уточняющих вопросов. Все-таки это лишь продвинутая LLM, и до реального AI еще работать и работать.
А чего вы еще ожидали от ИИ, разработанного человеком, который обучается человеком на основе данных, созданных человеком?
Скажите спасибо, что он 24/7 зигу не кидает и не шутит про мамаш.
А ведь благодаря одному сбитому Embraer из топ новостей, соцсетей и других площадок были подвинуты сообщения об успехе индийской лунной миссии и, соответственно, измывательства над Луной-25. Нужно во всем этом поискать след Роскосмоса и ВКС.
Перечитывая "Посох и шляпа" (Sourcery), натолкнулся на замечательный фрагмент при описании попытки поджога Библиотеки Незримого Университета:
"Это действительно было свинство [в оригинале — shame], и среди них не было ни одного, кто не ощущал бы у себя в позвоночнике жаркого поскуливания вины. Но, как часто случается благодаря странной алхимии, присущей человеческой душе, вина придала им самонадеянности и безрассудства."
И у меня почему-то возникла ассоциация с дипломатами РФ, оправдывающими действия своей страны где-нибудь в ООН (а далее — и не только с дипломатами, и не только в ООН). Но, поразмыслив, решил, что ассоциация была ошибочной, так как великий гуманист Пратчетт допускает, что чувство вины сохраняется в человеке, совершающем гнусность. Возможно, он прав, т.к. те горе-поджигатели в книге шли на "дело" под давлением и впервые. А для всяческих лавровых-небензь гнусность становится практически рутиной, и каждодневное свинство порождает бесстыжесть.
Полагаю, здесь есть люди, разбирающиеся в этом аспекте человеческой психики намного лучше, которые подскажут, возможен ли в таких запущенных случаях "путь назад" — от нахальной хари к лицу.
Школьный округ в американском штате Юта поддержал изъятие Библии из библиотек начальных и средних школ из-за содержащихся в ней «пошлости и насилия». https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363
Причиной стала жалоба кого-то из родителей учеников, который воспользовался принятым в 2022 году в Юте законом, ограничивающим доступ к книгам с "порнографическим и непристойным" содержанием. Законодатель, писавший закон, вначале отбрасывал возможность запрета Библии, называя поступивший запрос "издевательским", но все же вынужден был согласиться с аргументами заявителя. Какие именно фрагменты книги стали основанием для запрета, не уточняется.
Есть в статье упоминание, что это не первая подобная жалоба. Библия уже была ранее изъята из школ одного из округов в Техасе. Еще один консервативный штат, что не удивительно.
Юта вроде бы является довольно религиозным штатом.
Именно. Как раз в таких консервативных штатах возникают всяческие попытки "нравственной" цензуры. В данном случае ограничительный закон был использован против книжки, которую почитают те, кто его лоббировал и принимал.
Под впечатлением от поста https://polit.reactor.cc/post/5509930 [не все видят политоту, поэтому повторю его заглавие: "Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст"] вспомнил отрывок из "Шапки" Войновича, в которой Баранов интерпретирует содержание нового романа своего товарища (который пишет "только о хороших людях").
Ниже — видео (Баранов в исполнении Евстигнеева!), но поскольку оно может не отображаться на джое (иногда бывает, авторские права или еще чего), добавляю для пытливых фрагмент из книги (под спойлер)
(фрагмент с 16:46)
— Ну, смотри, как хочешь,— сказал Баранов.— Я хотел тебе высказать свое мнение... Дело в том, что роман талантливый...
Все-таки произнесенный эпитет звучал так заманчиво, что, даже предчувствуя каверзу, Ефим трубку не положил.
— Роман гениальный, но сильно затянут,— гнул свою линию Баранов.
— Почему же это затянут? — насторожился Ефим.
— Ну вот давай разберем. Возьмем самое начало: «День был жаркий. Савелий Моргунов сидел за столом и смотрел, как жирная муха бьется в стекло». Потрясающе!
— Ну да, это у меня неплохо получилось,— застеснявшись, признал Ефим.
— Не неплохо,— стоял на своем Баранов,— а потрясающе! Великолепно! Но слишком мрачно.
— Мрачно?
— Очень мрачно!
Эта оценка была приятна Ефиму, потому что в глубине души он всегда хотел написать что-нибудь мрачное, а, может, быть, даже непроходимое.
— Ужас как мрачно,— повторил Баранов. — Но на этом надо и кончать. И так все понятно. Лето в разгаре, солнце в зените, жара невыносима, а окна закрыты. Савелий сидит, муха бьется в стекло, пробиться не может. Савелию жарко. Он изнывает. Он смотрит на муху и думает, что он вот так же, как эта муха, бессмысленно бьется в стекло. И ничего не выходит. А к тому же жара. Он сидит, потеет, а муха бьется в стекло. Кстати, он кто, этот Савелий?
— Прораб,— осторожно сказал Ефим.
— Так я и думал. Тем более все ясно. Жара стоит, муха бьется, прораб потеет. Материалов не хватает, рабочие перепились, начальство кроет матом, план горит, премии не будет. Прораб потеет, настроение мрачное, муха бьется в стекло. Он понимает, что жизнь не удалась, работа не клеится, начальство хамит, жена скандалит, сын колется, дочь проститутка.
— Что ты за глупости говоришь! — завизжал Ефим тонким от оскорбления голосом.— Кто колется? Кто проститутка? У меня нет никаких проституток.
— Да что ты расшумелся,— сказал Баранов.— Какая разница, кто у тебя есть, кого нет. Я так додумал, довообразил. Ты должен читателю доверять, оставить ему простор для фантазии. Зачем же ты пишешь шестьсот страниц, когда все ясно с первой строки?
— Ничего тебе не ясно! — закричал Ефим еще более тонко.— У меня вообще не бывает никаких наркоманов и никаких проституток. Я пишу только о хороших людях, а о плохих не пишу, они меня не интересуют. А прораб у меня вообще старый холостяк.
— А-а, педераст! — обрадовался Баранов.— Тогда другое дело. Тогда все приобретает другое значение. Он сидит, он потеет, муха бьется в стекло...
В Испании произошел необычный конфуз. Заказанные для северных регионов Астурии и Кантабрии местные поезда не вписались по размеру в существующие тоннели. Ошибку исправляют, но редизайн привел к задержке поставок (и, вероятно, к росту стоимости).
Два транспортных чиновника, ответственные за случившееся, вынуждены были уволиться из-за скандала.
Хорошо помню расследование ФБК о хищениях при закупках для Росгвардии.
Оказалось — нет это не был сюрприз для меня, поразили только масштабы и то, что откат и распил происходит в военное время, время, когда казалось бы вся страна объединилась против общего экзистенциального врага — что у нас в Украине все практически по тому же лекалу. Совсем грустно, когда уже не подозреваешь, а точно знаешь, что какие-то из тех сумм, что перечислял на поддержку армии, пойдут на строительство дачи и новую машину для какого-то чиновника МО.
Да, после скандала руководство МО вызывают в комитет парламента для объяснений, так что есть надежда, что в этом конкретном случае все вернут взад и проведут все ab ovo.
Официально признана гибель уже 89 мобилизованных в Макеевке. Вчера было 63. Интересно, к какому пределу стремится озвучиваемая МО (министерство нападения) цифра?
По мне, здесь все наподобие недавним данным по COVID-19, когда официальные цифры упирались в некий "психологический" потолок (99, 499, 9999, и т.п.) и не превышали его. Например:
Работы Работа художника Дэвида Гилливера [эх, одна буква не совпадает, чтобы фамилия соответствовала]. Часть из них попала в шорт-лист British Photography Awards этого года. Больше фото по ссылке: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63781000
PS: не смог создать с несколькими фото, поскольку webp (который на BBC) здесь не поддерживается, а как перейти в режим редактора мне найти, увы, не удалось.
Скажите спасибо, что он 24/7 зигу не кидает и не шутит про мамаш.