Строго не судите, первый опыт в этом деле.
Если вдруг кому интересно - клинок из дамаска, 125 слоев, твердость около 58. Рукоять lacewood.
ХЗ вроде вполне нормальный вопрос, но прозвучал он как-то угрожающе)
около 5 мм, большее по гостам не положено. а чего больше то? Я ж не мастер прям, чтоб за работу мин. 10 т.р. заряжать. Мне и самому это дело интересно. А по материалам там метала рублей на 500-600, деревяха ещё 200 и расходников на 200. Ну и мне на писав, само собой :-)
мастеровой такой же толщины стоит от 1,5к, сделанный в соответствии со всеми гостами. дороже 10к это уже с гравюрами и инкрустациями. в москве конечно на них наценки, но можно напрямую из златоуста заказать через интернет-магазин, выйдет ненамного дороже.
для охотничьего ножа тонковат (на медведя не пойдешь с ним), а мясо на шашлыках резать самое то, но только если оно не в уксусе :)
для сравнения, я купил себе походный нож "тайга" из дамасска, клинок толще в 2 раза - цена 3,4к. но я брал в златоусте, в "ТД "Златоустъ", был проездом там.
но твой нож мне тоже нравится, старайся и дальше. успехов тебе в этом деле :)
для охотничьего ножа тонковат (на медведя не пойдешь с ним), а мясо на шашлыках резать самое то, но только если оно не в уксусе :)
для сравнения, я купил себе походный нож "тайга" из дамасска, клинок толще в 2 раза - цена 3,4к. но я брал в златоусте, в "ТД "Златоустъ", был проездом там.
но твой нож мне тоже нравится, старайся и дальше. успехов тебе в этом деле :)
Заказчик как-то наши стали не жалует, видать был плохой опыт, а может просто иностранные буковки милее... В следующий раз хочу сделать из ШХ15, ХВГ, У8 (У10), как я понимаю, стандартный пакет, много кузнецов таким балуются. Легирующие мешают спайке, пакет "сыпется", насколько я знаю.
А чего без гарды?
Зачем так грубо?
Гарда удобна и нужна часто и для "деловых" ножей. Никогда не резал себе указательный палец до кости, когда нож втыкал куда-нибудь? У меня был такой печальный опыт. Ничего криминального я не делал, просто с деревяшками занимался.
Гарда защищает твою руку, и вовсе не обязательно, что она принимает на себя удар меча противника. Она и от твоего же лезвия тебя бережет.
Гарда удобна и нужна часто и для "деловых" ножей. Никогда не резал себе указательный палец до кости, когда нож втыкал куда-нибудь? У меня был такой печальный опыт. Ничего криминального я не делал, просто с деревяшками занимался.
Гарда защищает твою руку, и вовсе не обязательно, что она принимает на себя удар меча противника. Она и от твоего же лезвия тебя бережет.
если она тонкая и короткая - да, и такое тоже было =)
Накладные ногти или просто лак? Или ты следишь за ногтями пыщь-пыщь?
Я посмотрел повнимательнее, так там у тебя есть, во что упереться. Все хорошо ты сделал.
Удачи тебе!
Удачи тебе!
Автор помоги, есть клинок, на нём надпись, а её нужно затереть, скажи реально ли вообще?
Да гравировка, вроде лазерная, неглубокая.
d00m "Кисловодск 2013"
d00m "Кисловодск 2013"
Спасибо за помощь
а че правда бумагу режет?)
и че по деньгам такой стоит?
и че по деньгам такой стоит?
Сколько времени уходит? Именно если делать на заказ, а не в свободное время. И как много на это уйдет денег, если опять же делать на заказ. Интересуюсь не конкретно в плане автора, а в общем, насколько оценивается работа кузнеца под заказ?
глазенки бы повыковыривать тебе за красный шрифт к хуям, ценитель
Дизайнер, хуле.
твой планшет прям-таки генератор лулзов ))))
и лови + за работу )
и лови + за работу )
Угу, чтобы хлеб и колбаса быстрее умирали от потери крови.
Всем спасибо за отзывы, за критику, особенно обоснованную =)
Итого я вынес:
1) Клинок более-менее ничего. В следующий раз попробую посложнее форму, приметки есть. Ну и финешну сам.
2) С рукояткой поторопился, согласен, надо будет ответственнее подходить.
3) Ножны - говно. Ну тут вопросов нет, с кожей вообще первый раз работал + инструмента нет.
Надеюсь, ничего не забыл? =)
Итого я вынес:
1) Клинок более-менее ничего. В следующий раз попробую посложнее форму, приметки есть. Ну и финешну сам.
2) С рукояткой поторопился, согласен, надо будет ответственнее подходить.
3) Ножны - говно. Ну тут вопросов нет, с кожей вообще первый раз работал + инструмента нет.
Надеюсь, ничего не забыл? =)
125 слоев, из дамаска
школота пиписьками меряется
школота пиписьками меряется
На ютубе есть проект Man At Arms. Там они всякие знаменитые железяки мастерят в кузнице. мечи мультяшных героев и прочее. Вот в недавней серии делали мечь с металлом из астероидов (насколько я понял) и сгибали пачку до 2000+ слоев:)
Вот серия кстати, тебе может быть интересно:
Вот серия кстати, тебе может быть интересно:
А реально меч из этого выковать ? длинной эдак 1,5м и в 3 раза толще... я б заказал =\
ааа вертел я наши законы...
ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
пфф всего то...
Ну а так да ... только если дома повесить на стену этот ствол http://s55.radikal.ru/i148/1102/d9/d88db5706fe1.jpg , но и то было бы кул - я фанат :3
ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
пфф всего то...
Ну а так да ... только если дома повесить на стену этот ствол http://s55.radikal.ru/i148/1102/d9/d88db5706fe1.jpg , но и то было бы кул - я фанат :3
Лучше бы Фростморн выковали.
1. Приложение рук в данном направлении и вообще желание что-то мастерить достойно похвалы.
2. Габариты ножа не указаны, но с большой долей вероятности данное изделие попадает под ХО, что чревато проблемами с законом.
3. Сборка ножа для первого раза выполнена вполне неплохо. Четкие ровные рикассо на клинке, хотя ширина спусков не равномерна.
4. Форма клинка и общий строй рукояти - крайне неудачны. К чему эти бугры на спинке, гипертрофированная шучка, обратная заточка по носку, общий абрис "а-ля Бармалей 66"? Клин клюнул вниз, при силовом резе нож будет вертеться в руке. Дамаск может и красив, но в практическом применении моностали выигрывают у него в 99,99% случаев. Этот больше для понтов.
5. Рукоять подразумевает практически только прямой хват. Покрытие лаком - не лучший вариант, есть разнообразные "тик-ойлы", "карнаубские воски" и прочие "масла для полка". К тому же на снимках видны явные провалы по древесине. Элементарно недошлифовал. Средняя заклепка лишняя, крайние стоило развести ближе к оконечностям накладок. Отверстие под темляк оформить вставной втулкой того же металла, что и клепки.
Можно было бы много чего еще написать, но здесь не то место для подобных бесед. Общее впечатление - поделка старательного петеушника в стиле "ща всех напугаю" или "рембо отдыхает".
Если есть желание продолжать творчество в этом направлении - автору прямая дорога на один из ножевых форумов, где более опытные товарищи с удовольствием поделятся опытом, направят на правильный путь и помогут определиться с собственным стилем.
ЗЫ. А вот "нож знакомого айтишника" чуть выше - вполне качественная и зрелая работа. Просто, но со вкусом.
2. Габариты ножа не указаны, но с большой долей вероятности данное изделие попадает под ХО, что чревато проблемами с законом.
3. Сборка ножа для первого раза выполнена вполне неплохо. Четкие ровные рикассо на клинке, хотя ширина спусков не равномерна.
4. Форма клинка и общий строй рукояти - крайне неудачны. К чему эти бугры на спинке, гипертрофированная шучка, обратная заточка по носку, общий абрис "а-ля Бармалей 66"? Клин клюнул вниз, при силовом резе нож будет вертеться в руке. Дамаск может и красив, но в практическом применении моностали выигрывают у него в 99,99% случаев. Этот больше для понтов.
5. Рукоять подразумевает практически только прямой хват. Покрытие лаком - не лучший вариант, есть разнообразные "тик-ойлы", "карнаубские воски" и прочие "масла для полка". К тому же на снимках видны явные провалы по древесине. Элементарно недошлифовал. Средняя заклепка лишняя, крайние стоило развести ближе к оконечностям накладок. Отверстие под темляк оформить вставной втулкой того же металла, что и клепки.
Можно было бы много чего еще написать, но здесь не то место для подобных бесед. Общее впечатление - поделка старательного петеушника в стиле "ща всех напугаю" или "рембо отдыхает".
Если есть желание продолжать творчество в этом направлении - автору прямая дорога на один из ножевых форумов, где более опытные товарищи с удовольствием поделятся опытом, направят на правильный путь и помогут определиться с собственным стилем.
ЗЫ. А вот "нож знакомого айтишника" чуть выше - вполне качественная и зрелая работа. Просто, но со вкусом.
1. Спасибо
2. Не подпадает, специально и толщину и длину подгонял под рамки
3. Спасибо
4. Тут спорить можно годами, если не веками. Но к сведению принял.
5. Лака там нет и в помине, чуть выше писал, что тиковое масло. Нож не первый, знаю к чему приводит лак на рукояти. А то что со шлифовкой сфейли согласен, терпения не хватило.
За критику спасибо, без нее нет движения вперед.
2. Не подпадает, специально и толщину и длину подгонял под рамки
3. Спасибо
4. Тут спорить можно годами, если не веками. Но к сведению принял.
5. Лака там нет и в помине, чуть выше писал, что тиковое масло. Нож не первый, знаю к чему приводит лак на рукояти. А то что со шлифовкой сфейли согласен, терпения не хватило.
За критику спасибо, без нее нет движения вперед.
ммм, ХР, уважаю.
киньте плиз по чему делали
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
сделал сам? или только рукоятку прикрутил?