у камеры приступы дальтонизма?
Аж как-то обидно за деда стало. :(
Сначала михалков, потом бондарчук, кто следующий? Уже достали псевдо-фильмы штамповать.
Кстати, один критик сделал такое сравнение. Ибо действительно немецкий фильм больше отражает войну. чем наш псевдо-фильм.
можно ссылку на сравнение?
кстати актёр(Томас Кречман), играющий немецкого капитана в фильме бандарчука, снимался в Сталинграде 1992 года.
В последнее время так любят приврать да приукрасить. мне по вертению камеры создается впечатление что это все постановка. на счет ветерана самого молчу...
Бондарчуку то виднее...
На слоу-мо денег не хвтило.
Фёдор, перелогиньтесь!
Даже смотреть не собирался этот Сталинград, уж лучше пересмотрю фильм: В бой идут одни "старики". Помню смотрел его в черно-белом виде, и когда его колоризавали, даже не заметил. Вот как нужно снимать фильмы.
И я не буду смотреть. Пучков и так всё рассказал про этот фильм.
Да и вообще, когда я вижу на экранах все эти современные "боевики" про войну, мне вспоминается киноэпопея "Освобождение". И становится грустно.
Да и вообще, когда я вижу на экранах все эти современные "боевики" про войну, мне вспоминается киноэпопея "Освобождение". И становится грустно.
А мой аналогичный пост типа никто не видел?
Давай угадаю, он в песочнице?
... а я хз))
Без типа, реально никто не видел.
глупо требовать от художественного фильма документальной точности, смотрите документальные фильмы если хотите точностей
художественный фильм?
да это ЛАЖА полная!
ФУ !
да это ЛАЖА полная!
ФУ !
Так разве фильм подавался как исторический?
а это для тебя имеет такое значение когда ТАК снимают про то как деды воевали ?? назвал бы его хуеград и делал там что душе угодна никто бы и слова не сказал.... а этот фильм пусть и не исторический, но как минимум основан на реальных событиях
Как "ТАК"?
"ТАК" всмысле хуйово.
Так ведь фильм не настолько плохой.
нахер чернобелое делать постоянно, для драматизма типа?
снимал еще больший долбоеб, чем бондарчук.
снимал еще больший долбоеб, чем бондарчук.
там столько пидарасов в каментах!
Ебаный кинопром...
Вот это фильм, реально талантливого режиссера..
Лучший фильм про войну, что я видел.
природа на детях отдыхает...
Бондарчук снимал фильмы не для ветеранов - сколько этих ветеранов-то в живых осталось? И не очень-то они по кинотеатрам ходят.
А так по факту получилось, что при 30кк бюджете у него сборы выше 100кк.
И самое забавное, что именно в России этот фильм оценили на 7.1/10 (см. Кинопоиск, 22 тысячи проголосовавших), а на западе в 4.7/10 (IMDB, ~1660 голосов). Т.е. основной потребитель тут, в России.
А так по факту получилось, что при 30кк бюджете у него сборы выше 100кк.
И самое забавное, что именно в России этот фильм оценили на 7.1/10 (см. Кинопоиск, 22 тысячи проголосовавших), а на западе в 4.7/10 (IMDB, ~1660 голосов). Т.е. основной потребитель тут, в России.
Какая разница кому он снимал?!!! Если фильм фуфло и неправда. В России люди пошли на фильм из-за названия, а название никак не соответствует содержимому!
Какая разница, что фильм фуфло и неправда, если он приносит Бондарчуку деньги? Ты еще к сценарию "Рэмбо" придерись.
Бондарчук ни тебе, ни мне ничем не обязан. Если народ добровольно ходит на его "творчество", добовольно ставит высокие (а 7 - это довольно высокая) оценки, то какие претензии к нему в капиталистическом обществе?
Бондарчук ни тебе, ни мне ничем не обязан. Если народ добровольно ходит на его "творчество", добовольно ставит высокие (а 7 - это довольно высокая) оценки, то какие претензии к нему в капиталистическом обществе?
Да претензий больше не к Бондарчуку, а к самому обществу, которое судя по всему деградирует в геометрической прогрессии, раз ставят 7+ такому говну. Историю нужно уважать, а не деласть из этого цирк
А ты сайт не попутал? Тут постоянно шутят над лидерами тех времен, делая цирк даже из массовых репрессий и геноцида.
Ты сам то понял что за чушь мне тут написал??
А по сути возразить есть что, или кроме эмоций в твоей черепушке ничего нет?
Ты по ходу реально тупой! Раз нравиться тебе это говно - сиди, сука и смотри его! Не хрен оправдывать Бондарчука!
Ясно, возразить ты не можешь, но возмущен. Иди на хуй, вернешься, когда поумнеешь.
Воу воу паря, был бы не обязан, если бы снимал за свое бабло)) а так то он снял на твои и мои деньги)) так что, получается, мы с тобой заплатили за съемки и просмотр, а Бондарчук и персоны, оставшиеся за кадром, сняли сливки..
Это, скорее, про Михалкова.
Да и про этого тоже. Все эти фильмы спонсируются государством.
Сколько американцев из тех 1660 человек? Если уж пятьсот патриотов зарегистрировались на ИМДБ и нафигачили единиц, то это не значит, что Бондарчук что-то для кого-то ориентировал.
Это я к тому, что в Штатах его даже не прокатывали, а прокатывали только в Китае. В Европе премьера только 7-го.
Ну, значит через месяц-другой картина будет ясна. Но я все же полагаю, что Бондарчук делал его для российских зрителей, а остальные - это так, дополнение к кассе.
Когда ставишь в название Слово Сталинград, нужно и снимать про адскую мясорубку, а не то что получилось, не то чтобы фильм ужасен, просто я ожидал что-то уровня Брестской крепости 2010 и Спасения рядового Райана
Если взять для сравнения фильм "Враг у ворот", и то понятно, что Бондарчук точно не про тот Сталинград снимал.
Это тоже правильная рецензия - и к тому же смешная :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться