Полностью напечатанные на 3Д принтерах пистолеты из игрушки-страшилки стали реальностью.
При этом - пистолеты полноценные, под нормальный патрон 45АСР и с напечатанными в стволе нарезами.
Разумеется, печатали их не на бытовом принтере из пластика, а на промышленном, методом лазерного спекания металлического порошка, но сам факт...
Американская компания Solid Concepts, напечатавшая на своем лазерном 3Д принтере для начала обычный 1911, имеет лицензию производителя оружия (FFL), так что в принципе на основе CAD-файлов клиента может напечатать ему любой пистолет - хошь цельножелезный Глок, хошь Борхарда, хошь смесь Либерейтора с Кортом - на сколько у клиента хватит фантазии и денег.
Понятно, что ресурс таких пистолетов пока не очень очевиден, но прогресс налицо.
Тут и редкие запчасти печатать можно, и кастомный тюнинх, и быстрое прототипирование.
Подождите, боевые стволы печатают? Не, я какую-нибудь пневматику заказал бы.
зачем? пневму и так купить можно спокойно.
Не всю, щас пневматика далеко не все виды оружия, Винтарь я бы себе хотел...:)
Купи,их сейчас уже куча имеется,только выложить придется около 500 уе или даже больше.
Гуглил, все это самопальные с калашей etc. Да и так-то можно чего уж взять M200 за 48к, с реальными характеристиками и весом. С ней даже не побегаешь, 8 кило весит дура.
Я кончил. Но цена...
Вещь с большой буквы. Но для побаловацца дорого.
Когда появятся доступные принтеры, оружие можно будет скачать.
на торрентах
вот почему их запрещают!!!
государство боится вооруженных граждан!!!
государство боится вооруженных граждан!!!
лол
до чего дошел прогресс
както мне мало верется в долговечьность сей поделки, порошок никогда особо прочьным небыл.
Выпустить обойму хватит. Через пару лет состав попрочнее нахимичат и норм будет.
Там на 2-3 выстрела хватает. На ютубе пиндоские видосы есть.
На 2-3 выстрела хватает пластикового ствола. А это - металл. Тут скорее интересно, насколько качественный ствол в плане допусков.
Ага, платика надо ждать. И будет как в Меганезии
Порошок или нет это просто состояние вещества, формула от этого не меняется, так что думаю стреляет он также.
Тебе словосочетание "кристаллическая решётка" о чём-нибудь говорит? Если попытаться стукнуть тебя по голове спрессованым из порошка молотком, он об твою голову сломается.
не сломается)
но таки да, порошковая металлургия для военных целей практически не применима
но таки да, порошковая металлургия для военных целей практически не применима
А как же ножи из порошковых сталей, вроде CPM S3V, CPM S30V, Ди90? Вполне себе годные стали. У меня вот Spyderco Native - и на излом нагрузки лютые выдерживает и заточку держит долго.
Порошковая никогда не будет лучше литой или прокатной стали того же состава. Сравнивай.
Откуда такие берутся интересно, возможно вы не в курсе что порошковая металлургия может предоставить вам изделие любой прочности плоть до резцов токарных станков
хочу BFG!
У тебя кокадемоны чтоли завелись?
КОКА-КОЛА-демоны?! Когда они появились?!
http://www.liveleak.com/view?i=535_1383848670
Читал и о том, как испытывали напечатанную винтовку (долговечностью и не пахло, но сколько-то выстрелов отстреляла), и о том, как мужик открыл наручники напечатанным ключом (здесь уже даже на бытовом). Прогресс не остановить.
"Прогресс не остановить." там где он есть :) Кое где еще сидят на ADSL.
Солью на раны....
Патроны сложно достать. Куда практичней сделать в гараже самопальный дробовик.
цена производства такого пистолета зашкаливает.. не целесообразно..
Ствол, спечённый из металлического порошка, при выстреле боевым патроном разорвёт нафиг. Пока никто в мире не научился избавляться от микропор в получаемой детали. У деталей полученных методом порошковой металлургии есть куча других преимуществ (в том числе можно добится потрясающей износостойкости и твёрдости). Плюс ко всему шероховатость поверхности ствола будет слишком большой, потребуется дополнительная чистовая обработка.
Простите за занудство.
Как бы то ни было, технологические возможности не перестают удивлять.
Простите за занудство.
Как бы то ни было, технологические возможности не перестают удивлять.
Вот посмотри http://www.liveleak.com/view?i=535_1383848670
Я отчетливо вижу ствол из другого металла. Он оксидированный, значит это не нержавейка и тем более не сплав типа ЦАМа. Сама рамка выполнена из сплава вроде ЦАМа, ничего удивительного, сейчас рамки и из полимеров делают. Так что если бы ствол делали по той же технологии на 3Д принтере, то была бы отличная осколочная бомбочка. Тебя не смущает, что все стволы обычно делают из мягких углеродок, с твердостью ~45+/- по Роквеллу? Это делают для того, чтобы в экстренных случаях стволы раздувало и рвало БЕЗ образования осколков.
UPD. Про 45 по роквеллу, наверное, загнул сильно. Пусть будет 50 +/-
и что ты принес эту картинку? Это результат выстрела с забитым всяким говном стволе. На толщину метала посмотри. И погугли, какое давление держат гладкоствольные стволы.
Не о том речь совершенно. Суть в том, что стволы делают обязательно из мягкого, пластичного металла чтобы избежать осколков. А ты мне тут про "ствол забит", "гугли давление", мне и гуглить незачем.
а ты, я смотрю, в ствольных сталях не шибко шаришь, да, парниша?!
очень на разрыв мягкой стали похоже?!
очень на разрыв мягкой стали похоже?!
Это не порошковая металлургия. Порошковая металлургия это распыление микробрызг расплавленного металла струеё инертного газа, в результате чего получается гораздо более однородный состав, чем у моносталей. А тут просто спекание порошка температурой, совсем не то.
"Распыление" - это ты описал процесс изготовления самого порошка.
Не читай вики. Вредно.
Более правильное определение из учебника "материаловедение":
Порошковая металлургия - отрасль науки и техники, занимающаяся получением порошков металлов, сплавов и бескислородных соединений, а также материалов и изделий на их основе.
"Верь мне, я - инженер!"
Не читай вики. Вредно.
Более правильное определение из учебника "материаловедение":
Порошковая металлургия - отрасль науки и техники, занимающаяся получением порошков металлов, сплавов и бескислородных соединений, а также материалов и изделий на их основе.
"Верь мне, я - инженер!"
Я и лажанул из-за того, что вики не прочитал а по-памяти вспоминал.
Вот и вспомнил то, что понял. Сейчас держу в руках нож с клинком из порошковой стали S30V и что-то он совершенно не похож на то, что показано в посте.
Вот и вспомнил то, что понял. Сейчас держу в руках нож с клинком из порошковой стали S30V и что-то он совершенно не похож на то, что показано в посте.
Вот меня поразило совсем другое. Долговечность - фигня. Зачем напечатанному пистолету винты креплений? Даже не так, почему не сделать цельную коробку. Или для прочистки пистолета требуется его раскручивать?
а можно ли напечатать данный девайс ?
Можно! Я себе 2 заказал)
Мне AER9, пожалуйста.
А если серьёзно-это круто. Например, в армии место явно найдётся. Например, развёртывание полевого производста вооружения. Это повысит мобильность пехотных групп. Круто.
А если серьёзно-это круто. Например, в армии место явно найдётся. Например, развёртывание полевого производста вооружения. Это повысит мобильность пехотных групп. Круто.
Дешевле проще и быстрее подвозить оружие с базы, а не печатать на месте:-)
95% гарантии, что пуля застрянет в шерховатом стволе, после чего его разорвёт к такой-то матери, попутно вогнав несколько кусков металла в башку владельца. То что можно напечатать - забавно, не более..
Да при чём тут шероховатости? Даже незабитый "порошковый" ствол разорвёт к епетям.
спорно. Можно и потолще ствол сделать (пушки деревянные же были), а вот то, что пуля застрянет - это факт.
Копипаста с ЖЖ Макса Попенкера. ФУ!!! Фу таким быть! Уже своими словами не написать? Минусую
Непонятно отчего все дрочат на какие то убер-принтеры по цене шаттла когда сей девайс сделает любой фрезеровщик на станке за штуку баксов?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться