да
42
Every Teardrop Is a Waterfall
"У нас есть 2 портала".. звучит как "у нас есть 2 яблока, а у Маши - 5".
А. Будет падать с постоянным ускорением, как если бы мы кинули его с дофига высокой башни.
Б. Двигать верхний портал при соединенном пруте - то же самое, что просто положить прут под пресс.
А. Будет падать с постоянным ускорением, как если бы мы кинули его с дофига высокой башни.
Б. Двигать верхний портал при соединенном пруте - то же самое, что просто положить прут под пресс.
Ты всё испортил и починил мозги хомячков, не успели они ещё толком поломаться... Ты должен был появиться ниже, незваный кэп =\
А вот фиг, ускорение будет меняться.
Почему? Скорость будет меняться, а ускорение почему?
Да, согласен. Я гоню. Перепутал ускорение с импульсом. Импульс будет меняться на границе.
Если твой вариант Б. - правда и порталы будут как пресс, тогда
А. стержень будет стоять, т.к. зазора нет и падать ему некуда.
А. стержень будет стоять, т.к. зазора нет и падать ему некуда.
Падать ему "в себя", пока растояние между порталами константное, ему не нужен зазор для падения.
Представь, что ты кидаешь лом вертикально с башни. Ну, летит себе с увеличивающейся скоростью и постоянным ускорением.
Когда лом будет на высоте 75 метров, добавляем 2 портала: один на высоте 50 метров, второй - на высоте 100 метров. Получается, лом будет просто бесконечно падать (влетать в нижний, вылетать через верхний, опять в нижний, и так далее).
Пока расстояние между порталами больше или равно длинне лома - он будет мелькать между ними, пока не "сольется", по сути это и будет "заварка" концов.
Представь, что ты кидаешь лом вертикально с башни. Ну, летит себе с увеличивающейся скоростью и постоянным ускорением.
Когда лом будет на высоте 75 метров, добавляем 2 портала: один на высоте 50 метров, второй - на высоте 100 метров. Получается, лом будет просто бесконечно падать (влетать в нижний, вылетать через верхний, опять в нижний, и так далее).
Пока расстояние между порталами больше или равно длинне лома - он будет мелькать между ними, пока не "сольется", по сути это и будет "заварка" концов.
при перемещении поверхности с порталом, портал убирается. Так что Б сразу же отбрасываем. Насчет А согласен
1) не будет падать,он сам себе опорой будет, "некуда" притягивать.
2) Прут согнется как если бы его сдавили без порталов
2) Прут согнется как если бы его сдавили без порталов
Ну давай скажи нам откуда берется сила противодействующая гравитации и равная ей по модулю в первом случае, можешь даже картинку нарисовать.
Так ведь он бесконечно длинный получается. Он действительно не упадет никуда. Потому что его бесконечно долго будет поддерживать прут.
Как я помню по игре,то он вроде будет постоянно ускоряться,даже если героиня будет наступать себе на голову.
в игре она не наступала себе на голову
Кто знает как портал влияет на силу притяжения? Надо ли применять достаточное усилие на верхний портал, что бы он гнулся/сдавливался как под прессом, или там действуют другие силы, и достаточно просто позволить верхнею порталу самостоятельно опускаться?
* что бы лом гнулся/сдавливался
Насколько я помню порталы при движении закрываются
Это обусловлено физическим движком, но никак не свойствами порталов во вселенной Half-Life. Во всяком случае, ГЛэДОС не говорила о том, что портал должен располагаться на неподвижном объекте. Более того, во второй части Portal (в камере с генератором нейротоксина), портал находится именно на движущемся куске стены.
Признаю, забыл про этот момент, но все же примеров, когда порталы закрывались при движении поверхности, больше и списывать это на ограничения движка не стоит, т.к. эти самые порталы существуют исключительно на движке. возможно имеет значение как они движутся - равномерно или нет и в какой плоскости
Если дойдут руки - найду и почитаю библию Портала, там что-то говорилось на эту тему.
В комнате с генератором - фейковые порталы, чисто источники лазера с текстурой портала. Механизм обработки движущего портала жутко тормозил бы игру, так что согласно механике игры порталы должны быть неподвижны.
Движение относительно же, стыдно забывать. Вот вроде ты сидишь, а на самом деле мчишься в космосе на гигандском, вращающимся шарике вокруг солнца, которое тоже движется относительно других обьектов.
Важно, чтобы порталы были неподвижны относительно друг друга
Верно - применительно к механике самой игры, но непонятно, что на этот счет говорит lore вселенной игры.
А ведь луна тоже на месте не стоит
шире бери тогда уж
Луна - это катсцена, отснята и отрендерена задолго до того, как ты пройдёшь игру
спасибо Гейб
в игре - не факт, что ето закон,
но если смотреть с физичиской сторони то:
а)портал не должен пересилать об'єкт пока он полностью не вошел в него и не закрился
б)даже если и удастса зациклировать движение, то портал не можно будет двигать(ну или же можно, но при таком розмере lim скорости при t к 'лемникстата', будет стремитса к 0 и попросту движение не будет видно
но если смотреть с физичиской сторони то:
а)портал не должен пересилать об'єкт пока он полностью не вошел в него и не закрился
б)даже если и удастса зациклировать движение, то портал не можно будет двигать(ну или же можно, но при таком розмере lim скорости при t к 'лемникстата', будет стремитса к 0 и попросту движение не будет видно
да ладно..
делал портал в прессе давящем сверху и вставал спокойно под него
делал портал в прессе давящем сверху и вставал спокойно под него
Наркоманы что ли....
А.Будет падать с ускорением.
Б.Прут раскочерыжит от него самого.
Б.Прут раскочерыжит от него самого.
Я думаю что нужен эксперимент.
А что же вы пункт "В" не перевели? Уж если тырить контент, то полностью
Если бы длина подходила идеально - вы бы его просто не смогли туда засунуть, он бы не влез, а если бы затолкать - все равно будет деформация и прям идеально он уже подходить не будет, я думаю
тогда можно сделать иначе:
сунем прет, появляется два конца, которые свариваем используя пох какие материалы. итого получается один прут, хули тут думать.
сунем прет, появляется два конца, которые свариваем используя пох какие материалы. итого получается один прут, хули тут думать.
Порталы не ставятся на движимые поверхности, второго случая либо не может быть, либо портал исчезнет.
Прут погнет или стена не опустится.
Прут будет падать, потому, что не имеет точки опоры. Падатьон будет бесконечно долго. При сближении порталов прут будет деформироваться, но будет продолжать палать. когда порталы сблизятся максимально прут будет иметь вид раскатанной трубки поперек, т.е. вид блина.
Главное на ноль не дели!
а где 3 часть загадки? оригинал же был с тремя вопросами.
Гейб удалил, как ересь.
Да это будет почти прут Мёбиуса!!!
А) каждое тело имеет свой предел скорости свободного падения
Б) не получится так просто это сделать, придётся деформировать прут
Встречный вопрос -что будет, если мы оранжевый портал перенесём в сторону, то что будет с этим неразрывным прутом?
А) каждое тело имеет свой предел скорости свободного падения
Б) не получится так просто это сделать, придётся деформировать прут
Встречный вопрос -что будет, если мы оранжевый портал перенесём в сторону, то что будет с этим неразрывным прутом?
Прут ли он после сваривания - совмещения? ( Прут Шредингера=)) Или прут или не прут.
Эта фигура существует только при физике, допускающих порталы.
Но тем не менее ньютоновская физика на него действует, ну теоретически...
Ну должна. ( в игре некое подобие есть). Просто я не в курсе, есть ли разделы физики, которые занимаются порталами. Или допускают их наличие.
Или они есть, или их нет =)
А) Да ну? Картинка с удивленным чуваком.jpeg
Суть в том, что тут трение, а если быть точнее, сопротивление воздуха минимально и достигать предельной скорости прут будет долго.
Можно-ли провести этот эксперимент в вакууме и разогнать прут до скорости света ?
Тебе помешает как минимум теория относительности.
Теория относительности помешает мне разогнать его быстрее скорости света, но вплоть до нее, думаю не должна :)
Еще один не понял СТО.
Окай, до 99% скорости света, ведь с энергией у нас проблемы нет, порталы и так могут генерить ее бесконечное количество.
При приближении скорости тела к скорости света масса увеличивается. И в конечном итоге должно получится что масса тела при скорости света будет бесконечно велика. Отсюда вывод - достичь скорости света не получится.
Тоесть получим еще более крутой эффект, масса лома достигнет массы земли и после этого ускорение прекратится, но еще раньше столь гиганская масса сосредоточеная в столь малом объеме вызовет гравитационный коллапс ... затем, если портылы не будут уничтожены - сила трения окружающего вещества замедлит лом и масса его мормализуется, таким образом мы получим небольшую (или большую) имплозию, но затем все должно вернуться к банасу.
Немного занудства: уже лет 30 считается, что масса - инвариант и от преобразований Лоренца не меняется. Из этого же преобразование и вытекает недостижимость скорости света
Мне кажется растянется. Считай тоже самое что и на картинке, только в обратную сторону.
ВАЖНО! Споры и доводы исключительно философские, и размышлять можно только основываясь на логике и базовых законах физики, т.к. подробных условий природы порталов в этой задаче нет.
А) Падать будет однозначно, т.к. сила притяжения действует на весь прут в целом.
Б)
1. Плита с оранжевым порталом очень тяжёлая и стоит идеально параллельно голубому порталу и перпендикулярно пруту: прут сплющивается под весом плиты оранжевого портала.
2. Плиты и прут не параллельны: плита с оранжевым порталом падает вбок, до тех пор, пока прут не опирается за края голубого портала.
3. Плита с оранжевым порталом лёгкая, плиты параллельны, прут перпендикулярно к ним расположен: портал остаётся на месте.
В)
1. Закрывается старый портал и открывается новый в новом месте: прут срезается в зоне закрытого портала.
2. Портал перемещается в пространстве без прерывания:
2.1. Силы, перемещающей портал много - прут ломается (место излома зависит от прочности сварки и центра приложения сил для разлома)
2.2. Силы, действующей на перемещение портала мало - портал не передвигается, т.к. упирается в лом, который не может сломать.
А) Падать будет однозначно, т.к. сила притяжения действует на весь прут в целом.
Б)
1. Плита с оранжевым порталом очень тяжёлая и стоит идеально параллельно голубому порталу и перпендикулярно пруту: прут сплющивается под весом плиты оранжевого портала.
2. Плиты и прут не параллельны: плита с оранжевым порталом падает вбок, до тех пор, пока прут не опирается за края голубого портала.
3. Плита с оранжевым порталом лёгкая, плиты параллельны, прут перпендикулярно к ним расположен: портал остаётся на месте.
В)
1. Закрывается старый портал и открывается новый в новом месте: прут срезается в зоне закрытого портала.
2. Портал перемещается в пространстве без прерывания:
2.1. Силы, перемещающей портал много - прут ломается (место излома зависит от прочности сварки и центра приложения сил для разлома)
2.2. Силы, действующей на перемещение портала мало - портал не передвигается, т.к. упирается в лом, который не может сломать.
Я за 2.1 =)
Кстати еще может зависить, от того как работают порталы, если они искажают 3д пространство через четвертое измерение, то тут необходимо знать как распространяется в 4х мерном пространстве воздействие гравитации и распространяется-ли вообще. Если это хак 3д пространства без использования 4го, то с ответами согласен.
Ой да ладно, давайте уж сразу на ноль делить!
Вынужден тебя расстроить, но
таки ноль тут - бесконечно малая функция
4. Нарезаем на пруте зубцы
5. Закрепляем шестерню на валу электрогенератора
6. Прижимаем шестерню к бесконечно падающему пруту
7. PROFIT!
5. Закрепляем шестерню на валу электрогенератора
6. Прижимаем шестерню к бесконечно падающему пруту
7. PROFIT!
8. Тратим энергии на поддержание портала открытым в 10 раз больше, чем получаем энергии от этой динамо-машины....
9. D'oh!
Но идея зачётная, согласен)))
9. D'oh!
Но идея зачётная, согласен)))
Откуда берется энергия на поддержание портала - это науке пока неизвестно.
На то, чтобы просто перемещать тушку героини выше по гравиполю - тоже нужна энергия.
На то, чтобы просто перемещать тушку героини выше по гравиполю - тоже нужна энергия.
а портал в портал лучше не засовывать
Я ДОЛЖЕН УЗНАТЬ,КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!!!
Мне больше интересно - что будет,если намертво заварить противоположные концы жезлов...
прут один, поэтому конца всего два
Я в том смысле,что если сунуть жезл в портал-его конец выйдет из противоположного,вот что будет,если заварить в таком состоянии перед и зад?
и убрать порталы
Примерно то же самое, как если наполовину просунуть человека в портал и выключить их.
Вытолкнет что ли?
все забыли о теории относительности. В обоих случаях жезл будит двигаться с ускорением, тобиш скорость будит расти, в плоть до субсветовых, поэтому жезл разорвет. Ниже табличка для наглядности:
все забыли о теория относительности опровергнута :)
Повторные эксперименты не подтвердили превышение скорости света. Вывод: была допущена техническая ошибка
уже через неделю пересчитали и оказалось, что при синхронизации часов по gps не учли ОТО и появилась ошибка.
Насколько я помню, теория относительности на то и теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, что с точки зрения лома он будет находится в покое, а разорвет в итоге вселенную :))
..."жезл будит"...
тоже подумал насчет ускорения.
но тут все зависит от механики работы портала, откуда что идет: мгновенное ли перемещение атомов из плоскости а (синяя) в плосткость б (оранжевая), или с некоторым запаздыванием: атомы прутка исчезают в синем и появляются в красном дискретно.
понижая портал, мы давим нижней частью прутка на верхнюю, при этом пруток будет падать с ускорением в 1g, если процесс перемещения частей прутка беспрерывный, то нижняя часть будет давить на верхнюю, и сплющиваться то тех пор, пока пруток не разрушится и упругая деформация его частей не станет выше давления верхней части портала.
если процесс перемещения атомов дискретный, то пруток будет ускоряться под действием силы давления нижней части на верхнюю, при этом разогреваясь, при таких скоростях, о воздух. тут уже теряюсь, тепловое расширение прибавит длину прутка, соответственно скорость увеличится, но пруток уже не будет таким прочным, начнутся процессы деформации, изменения внутренней структуры, уменьшение длины за счет увеличения диаметра прутка и возможно его полное растворение. как будет двигаться воздушная среда вокруг прутка - хз.
на практике бы сначала посмотрели что получится, а уж потом выдвигали бы теории.
но тут все зависит от механики работы портала, откуда что идет: мгновенное ли перемещение атомов из плоскости а (синяя) в плосткость б (оранжевая), или с некоторым запаздыванием: атомы прутка исчезают в синем и появляются в красном дискретно.
понижая портал, мы давим нижней частью прутка на верхнюю, при этом пруток будет падать с ускорением в 1g, если процесс перемещения частей прутка беспрерывный, то нижняя часть будет давить на верхнюю, и сплющиваться то тех пор, пока пруток не разрушится и упругая деформация его частей не станет выше давления верхней части портала.
если процесс перемещения атомов дискретный, то пруток будет ускоряться под действием силы давления нижней части на верхнюю, при этом разогреваясь, при таких скоростях, о воздух. тут уже теряюсь, тепловое расширение прибавит длину прутка, соответственно скорость увеличится, но пруток уже не будет таким прочным, начнутся процессы деформации, изменения внутренней структуры, уменьшение длины за счет увеличения диаметра прутка и возможно его полное растворение. как будет двигаться воздушная среда вокруг прутка - хз.
на практике бы сначала посмотрели что получится, а уж потом выдвигали бы теории.
я и не спорю, возможных теорий уйма. выше все думали только о сжатии прута, поэтому предложил такой вариант когда его растянет и разорвет.
плоскость будет на месте стоять или упадет в сторону, но всегда будет на расстоянии балки от синего, а поднять выше портал не даст та же балка.
"Есть два портала...".
делим на ноль
че-то у меня мозг перепиздрился....если один конец прута приварить к другому, то достать его из портала уже будет невозможно?
а что будет, если попытаться развести поскости с порталами дальше?
Прут сломается.
арматурный завод в миниатюре?)
Вот если отрезать середину и заново сварить концы, то прут уменьшится на длину вырезанной части, а если еще дальше развести, он по идее сдублирует такую же часть??
Можно порталы закрыть.
а что будет, если стерильная крольчиха забеременеет?
1)Рассмотрим лом как совокупность связанных пластин(для дискретного рассмотрения, имхо так проще). когда он покоится между двумя порталами, это просто один целый лом, верхняя и нижняя пластины которого связаны. На него действует обычная гравитация. Следовательно он должен опуститься на пластину ниже. А так как связи сохраняются, после этого мы получаем исходную задачу, но пластины уже обладают кинетической энергией. Т.е. он будет падать, пока трение о атмосферу не создаст тормозящю силу, компенсирующую силу тяжести.
2)Ну тут влияние портала можно не учитывать и рассматривать обычную задачу на сжатие
2)Ну тут влияние портала можно не учитывать и рассматривать обычную задачу на сжатие
бикини?
спасибо, сохроню ))
на здоровье)
Ни разу не увидел, бегло, хотя бы картинку с математики.
Есть куча пространств, куча всяких геометрий и т.д., которая занимается всеми этими вопросами.
Ответ очень простой - палка сломается. Точно также если взять твердый плотный гибкий металический прут и тупо свернуть его в окружность. Если сильно надавливать концы друг в друга, пытаясь сильнее замкнуть прут, то начнет деформировать и ломаться.
Ваши ответы показывают какие вы все знатоки науки. Одни посты про вечный холивар "наука vs религия", типа тут элита отечественного просвещения собралась.
По поводу падения. На то, что бы реализовать портальную технологию нужны экзотические формы энергии, нужна мощь сильнее нашего Солнца. Нужно такое количество, чтобы изогнуть с помощью гравитации по кривой пространство в определенном участке. Палка может остановиться, просто потому, что силы будут тормозиться этой самой гравитацией. Вечного двигателя сделать здесь не получиться.
Самый лучший пример это ускоритель, который гоняет частицы по кругу.
На случай если мне скажут про гравитацию земли. По вашей логике Луна должна притягивать Солнце.
Курите, неучи http://tinyurl.com/lmzfj32 всю область математики до дыр, потом сможете ответить.
Про искривление пространства и времени - это вам дедушка Эйнштейн расскажет. Или можете взять телескоп и посмотреть в небо. Примеров искривления пространства - масса.
Есть куча пространств, куча всяких геометрий и т.д., которая занимается всеми этими вопросами.
Ответ очень простой - палка сломается. Точно также если взять твердый плотный гибкий металический прут и тупо свернуть его в окружность. Если сильно надавливать концы друг в друга, пытаясь сильнее замкнуть прут, то начнет деформировать и ломаться.
Ваши ответы показывают какие вы все знатоки науки. Одни посты про вечный холивар "наука vs религия", типа тут элита отечественного просвещения собралась.
По поводу падения. На то, что бы реализовать портальную технологию нужны экзотические формы энергии, нужна мощь сильнее нашего Солнца. Нужно такое количество, чтобы изогнуть с помощью гравитации по кривой пространство в определенном участке. Палка может остановиться, просто потому, что силы будут тормозиться этой самой гравитацией. Вечного двигателя сделать здесь не получиться.
Самый лучший пример это ускоритель, который гоняет частицы по кругу.
На случай если мне скажут про гравитацию земли. По вашей логике Луна должна притягивать Солнце.
Курите, неучи http://tinyurl.com/lmzfj32 всю область математики до дыр, потом сможете ответить.
Про искривление пространства и времени - это вам дедушка Эйнштейн расскажет. Или можете взять телескоп и посмотреть в небо. Примеров искривления пространства - масса.
"Уход от ответа на вопрос Этим приемом нередко пользуются политики, отвечая не по существу спрошенного, а в связи с ним, тем самым пропагандируя свою политическую платформу и разъясняя свою позицию по актуальным общественным вопросам, не будучи готовыми прямо ответить на поставленный сложный или дискредитирующий вопрос. Это относится и к хозяйственным, административным руководителям. Разумеется, это не очень хорошее речевое поведение, но иногда единственная возможность не попасть впросак, не показать своей растерянности, выйти из неловкого положения, создав какую-то видимость нужного ответа."
http://vocabulary.ru/dictionary/890/word/uhod-ot-otveta-na-vopros
http://vocabulary.ru/dictionary/890/word/uhod-ot-otveta-na-vopros
Что ты мне вообще пытаешься сказать. Что я тут выдумываю. Я вообще-то использую аргументы научного характера и могу обосновать каждое слово.
Есть споры другие. Про запуск корабля. Что лучше затратить энергию на сжимание пространства и сделать подобие кротовых норм, или же затратить энергию на разгон самого корабля.
Вперед.
Вперед.
Еще ответ на порталы, которые соприкоснутся друг с другом. Ничего не будет. В черной дыре потоки энергии вообще проходят сквозь друг друга. Кто-то умер от этого?
А что будет если соединить шланги в кольцо или чтобы пылесос засасывал сам себя?
Потухнет и все.
А что будет если соединить шланги в кольцо или чтобы пылесос засасывал сам себя?
Потухнет и все.
Взлетит.
На самом деле при склеивании получается вполне себе тор, на конкретную точку которого действуют разнонаправленные силы.
В современной науке даже поведение не самых элементарных частиц не пояснили как следует. Суперпозицию придумали и радуются. А вы порталы обсуждаете. лол))
Дох эра читать, так-что извините если уже било. Как по мне, стоит подумать как работает портал, ведь портал может:
1) создавать точную копию объекта в одном выходе, и уничтожать другую на входе, таким образом работая как факс+шредер на одной стороне.
2)отправлять обект в некое пространство и оттуда отправлять в 2 портал, принцип как лодка через берег.
3) искривления пространства в следствии чего пространство в 2 плоскостях соединиться, пример навести довольно трудно, можно переставить как игральный кубик на каком цифры 1 и 6 находятся в одной плоскости во всех 3 проекциях.
Исходя из этих условий, думаю, может быть разное решение данной задачи.
1) создавать точную копию объекта в одном выходе, и уничтожать другую на входе, таким образом работая как факс+шредер на одной стороне.
2)отправлять обект в некое пространство и оттуда отправлять в 2 портал, принцип как лодка через берег.
3) искривления пространства в следствии чего пространство в 2 плоскостях соединиться, пример навести довольно трудно, можно переставить как игральный кубик на каком цифры 1 и 6 находятся в одной плоскости во всех 3 проекциях.
Исходя из этих условий, думаю, может быть разное решение данной задачи.
Они никогда не соприкаснуться
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться