да
12.11.2013, 18:52
Ты всё испортил и починил мозги хомячков, не успели они ещё толком поломаться... Ты должен был появиться ниже, незваный кэп =\
А вот фиг, ускорение будет меняться.
Да, согласен. Я гоню. Перепутал ускорение с импульсом. Импульс будет меняться на границе.
Падать ему "в себя", пока растояние между порталами константное, ему не нужен зазор для падения.
Представь, что ты кидаешь лом вертикально с башни. Ну, летит себе с увеличивающейся скоростью и постоянным ускорением.
Когда лом будет на высоте 75 метров, добавляем 2 портала: один на высоте 50 метров, второй - на высоте 100 метров. Получается, лом будет просто бесконечно падать (влетать в нижний, вылетать через верхний, опять в нижний, и так далее).
Пока расстояние между порталами больше или равно длинне лома - он будет мелькать между ними, пока не "сольется", по сути это и будет "заварка" концов.
Представь, что ты кидаешь лом вертикально с башни. Ну, летит себе с увеличивающейся скоростью и постоянным ускорением.
Когда лом будет на высоте 75 метров, добавляем 2 портала: один на высоте 50 метров, второй - на высоте 100 метров. Получается, лом будет просто бесконечно падать (влетать в нижний, вылетать через верхний, опять в нижний, и так далее).
Пока расстояние между порталами больше или равно длинне лома - он будет мелькать между ними, пока не "сольется", по сути это и будет "заварка" концов.
Как я помню по игре,то он вроде будет постоянно ускоряться,даже если героиня будет наступать себе на голову.
Насколько я помню порталы при движении закрываются
Это обусловлено физическим движком, но никак не свойствами порталов во вселенной Half-Life. Во всяком случае, ГЛэДОС не говорила о том, что портал должен располагаться на неподвижном объекте. Более того, во второй части Portal (в камере с генератором нейротоксина), портал находится именно на движущемся куске стены.
Признаю, забыл про этот момент, но все же примеров, когда порталы закрывались при движении поверхности, больше и списывать это на ограничения движка не стоит, т.к. эти самые порталы существуют исключительно на движке. возможно имеет значение как они движутся - равномерно или нет и в какой плоскости
В комнате с генератором - фейковые порталы, чисто источники лазера с текстурой портала. Механизм обработки движущего портала жутко тормозил бы игру, так что согласно механике игры порталы должны быть неподвижны.
шире бери тогда уж
в игре - не факт, что ето закон,
но если смотреть с физичиской сторони то:
а)портал не должен пересилать об'єкт пока он полностью не вошел в него и не закрился
б)даже если и удастса зациклировать движение, то портал не можно будет двигать(ну или же можно, но при таком розмере lim скорости при t к 'лемникстата', будет стремитса к 0 и попросту движение не будет видно
но если смотреть с физичиской сторони то:
а)портал не должен пересилать об'єкт пока он полностью не вошел в него и не закрился
б)даже если и удастса зациклировать движение, то портал не можно будет двигать(ну или же можно, но при таком розмере lim скорости при t к 'лемникстата', будет стремитса к 0 и попросту движение не будет видно
А что же вы пункт "В" не перевели? Уж если тырить контент, то полностью
Порталы не ставятся на движимые поверхности, второго случая либо не может быть, либо портал исчезнет.
Прут погнет или стена не опустится.
Прут будет падать, потому, что не имеет точки опоры. Падатьон будет бесконечно долго. При сближении порталов прут будет деформироваться, но будет продолжать палать. когда порталы сблизятся максимально прут будет иметь вид раскатанной трубки поперек, т.е. вид блина.
Главное на ноль не дели!
Гейб удалил, как ересь.
Да это будет почти прут Мёбиуса!!!
А) каждое тело имеет свой предел скорости свободного падения
Б) не получится так просто это сделать, придётся деформировать прут
Встречный вопрос -что будет, если мы оранжевый портал перенесём в сторону, то что будет с этим неразрывным прутом?
А) каждое тело имеет свой предел скорости свободного падения
Б) не получится так просто это сделать, придётся деформировать прут
Встречный вопрос -что будет, если мы оранжевый портал перенесём в сторону, то что будет с этим неразрывным прутом?
Тоесть получим еще более крутой эффект, масса лома достигнет массы земли и после этого ускорение прекратится, но еще раньше столь гиганская масса сосредоточеная в столь малом объеме вызовет гравитационный коллапс ... затем, если портылы не будут уничтожены - сила трения окружающего вещества замедлит лом и масса его мормализуется, таким образом мы получим небольшую (или большую) имплозию, но затем все должно вернуться к банасу.
Немного занудства: уже лет 30 считается, что масса - инвариант и от преобразований Лоренца не меняется. Из этого же преобразование и вытекает недостижимость скорости света
ВАЖНО! Споры и доводы исключительно философские, и размышлять можно только основываясь на логике и базовых законах физики, т.к. подробных условий природы порталов в этой задаче нет.
А) Падать будет однозначно, т.к. сила притяжения действует на весь прут в целом.
Б)
1. Плита с оранжевым порталом очень тяжёлая и стоит идеально параллельно голубому порталу и перпендикулярно пруту: прут сплющивается под весом плиты оранжевого портала.
2. Плиты и прут не параллельны: плита с оранжевым порталом падает вбок, до тех пор, пока прут не опирается за края голубого портала.
3. Плита с оранжевым порталом лёгкая, плиты параллельны, прут перпендикулярно к ним расположен: портал остаётся на месте.
В)
1. Закрывается старый портал и открывается новый в новом месте: прут срезается в зоне закрытого портала.
2. Портал перемещается в пространстве без прерывания:
2.1. Силы, перемещающей портал много - прут ломается (место излома зависит от прочности сварки и центра приложения сил для разлома)
2.2. Силы, действующей на перемещение портала мало - портал не передвигается, т.к. упирается в лом, который не может сломать.
А) Падать будет однозначно, т.к. сила притяжения действует на весь прут в целом.
Б)
1. Плита с оранжевым порталом очень тяжёлая и стоит идеально параллельно голубому порталу и перпендикулярно пруту: прут сплющивается под весом плиты оранжевого портала.
2. Плиты и прут не параллельны: плита с оранжевым порталом падает вбок, до тех пор, пока прут не опирается за края голубого портала.
3. Плита с оранжевым порталом лёгкая, плиты параллельны, прут перпендикулярно к ним расположен: портал остаётся на месте.
В)
1. Закрывается старый портал и открывается новый в новом месте: прут срезается в зоне закрытого портала.
2. Портал перемещается в пространстве без прерывания:
2.1. Силы, перемещающей портал много - прут ломается (место излома зависит от прочности сварки и центра приложения сил для разлома)
2.2. Силы, действующей на перемещение портала мало - портал не передвигается, т.к. упирается в лом, который не может сломать.
Кстати еще может зависить, от того как работают порталы, если они искажают 3д пространство через четвертое измерение, то тут необходимо знать как распространяется в 4х мерном пространстве воздействие гравитации и распространяется-ли вообще. Если это хак 3д пространства без использования 4го, то с ответами согласен.
а портал в портал лучше не засовывать
Повторные эксперименты не подтвердили превышение скорости света. Вывод: была допущена техническая ошибка
Насколько я помню, теория относительности на то и теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, что с точки зрения лома он будет находится в покое, а разорвет в итоге вселенную :))
тоже подумал насчет ускорения.
но тут все зависит от механики работы портала, откуда что идет: мгновенное ли перемещение атомов из плоскости а (синяя) в плосткость б (оранжевая), или с некоторым запаздыванием: атомы прутка исчезают в синем и появляются в красном дискретно.
понижая портал, мы давим нижней частью прутка на верхнюю, при этом пруток будет падать с ускорением в 1g, если процесс перемещения частей прутка беспрерывный, то нижняя часть будет давить на верхнюю, и сплющиваться то тех пор, пока пруток не разрушится и упругая деформация его частей не станет выше давления верхней части портала.
если процесс перемещения атомов дискретный, то пруток будет ускоряться под действием силы давления нижней части на верхнюю, при этом разогреваясь, при таких скоростях, о воздух. тут уже теряюсь, тепловое расширение прибавит длину прутка, соответственно скорость увеличится, но пруток уже не будет таким прочным, начнутся процессы деформации, изменения внутренней структуры, уменьшение длины за счет увеличения диаметра прутка и возможно его полное растворение. как будет двигаться воздушная среда вокруг прутка - хз.
на практике бы сначала посмотрели что получится, а уж потом выдвигали бы теории.
но тут все зависит от механики работы портала, откуда что идет: мгновенное ли перемещение атомов из плоскости а (синяя) в плосткость б (оранжевая), или с некоторым запаздыванием: атомы прутка исчезают в синем и появляются в красном дискретно.
понижая портал, мы давим нижней частью прутка на верхнюю, при этом пруток будет падать с ускорением в 1g, если процесс перемещения частей прутка беспрерывный, то нижняя часть будет давить на верхнюю, и сплющиваться то тех пор, пока пруток не разрушится и упругая деформация его частей не станет выше давления верхней части портала.
если процесс перемещения атомов дискретный, то пруток будет ускоряться под действием силы давления нижней части на верхнюю, при этом разогреваясь, при таких скоростях, о воздух. тут уже теряюсь, тепловое расширение прибавит длину прутка, соответственно скорость увеличится, но пруток уже не будет таким прочным, начнутся процессы деформации, изменения внутренней структуры, уменьшение длины за счет увеличения диаметра прутка и возможно его полное растворение. как будет двигаться воздушная среда вокруг прутка - хз.
на практике бы сначала посмотрели что получится, а уж потом выдвигали бы теории.
плоскость будет на месте стоять или упадет в сторону, но всегда будет на расстоянии балки от синего, а поднять выше портал не даст та же балка.
че-то у меня мозг перепиздрился....если один конец прута приварить к другому, то достать его из портала уже будет невозможно?
арматурный завод в миниатюре?)
Вот если отрезать середину и заново сварить концы, то прут уменьшится на длину вырезанной части, а если еще дальше развести, он по идее сдублирует такую же часть??
1)Рассмотрим лом как совокупность связанных пластин(для дискретного рассмотрения, имхо так проще). когда он покоится между двумя порталами, это просто один целый лом, верхняя и нижняя пластины которого связаны. На него действует обычная гравитация. Следовательно он должен опуститься на пластину ниже. А так как связи сохраняются, после этого мы получаем исходную задачу, но пластины уже обладают кинетической энергией. Т.е. он будет падать, пока трение о атмосферу не создаст тормозящю силу, компенсирующую силу тяжести.
2)Ну тут влияние портала можно не учитывать и рассматривать обычную задачу на сжатие
2)Ну тут влияние портала можно не учитывать и рассматривать обычную задачу на сжатие
Ни разу не увидел, бегло, хотя бы картинку с математики.
Есть куча пространств, куча всяких геометрий и т.д., которая занимается всеми этими вопросами.
Ответ очень простой - палка сломается. Точно также если взять твердый плотный гибкий металический прут и тупо свернуть его в окружность. Если сильно надавливать концы друг в друга, пытаясь сильнее замкнуть прут, то начнет деформировать и ломаться.
Ваши ответы показывают какие вы все знатоки науки. Одни посты про вечный холивар "наука vs религия", типа тут элита отечественного просвещения собралась.
По поводу падения. На то, что бы реализовать портальную технологию нужны экзотические формы энергии, нужна мощь сильнее нашего Солнца. Нужно такое количество, чтобы изогнуть с помощью гравитации по кривой пространство в определенном участке. Палка может остановиться, просто потому, что силы будут тормозиться этой самой гравитацией. Вечного двигателя сделать здесь не получиться.
Самый лучший пример это ускоритель, который гоняет частицы по кругу.
На случай если мне скажут про гравитацию земли. По вашей логике Луна должна притягивать Солнце.
Курите, неучи http://tinyurl.com/lmzfj32 всю область математики до дыр, потом сможете ответить.
Про искривление пространства и времени - это вам дедушка Эйнштейн расскажет. Или можете взять телескоп и посмотреть в небо. Примеров искривления пространства - масса.
Есть куча пространств, куча всяких геометрий и т.д., которая занимается всеми этими вопросами.
Ответ очень простой - палка сломается. Точно также если взять твердый плотный гибкий металический прут и тупо свернуть его в окружность. Если сильно надавливать концы друг в друга, пытаясь сильнее замкнуть прут, то начнет деформировать и ломаться.
Ваши ответы показывают какие вы все знатоки науки. Одни посты про вечный холивар "наука vs религия", типа тут элита отечественного просвещения собралась.
По поводу падения. На то, что бы реализовать портальную технологию нужны экзотические формы энергии, нужна мощь сильнее нашего Солнца. Нужно такое количество, чтобы изогнуть с помощью гравитации по кривой пространство в определенном участке. Палка может остановиться, просто потому, что силы будут тормозиться этой самой гравитацией. Вечного двигателя сделать здесь не получиться.
Самый лучший пример это ускоритель, который гоняет частицы по кругу.
На случай если мне скажут про гравитацию земли. По вашей логике Луна должна притягивать Солнце.
Курите, неучи http://tinyurl.com/lmzfj32 всю область математики до дыр, потом сможете ответить.
Про искривление пространства и времени - это вам дедушка Эйнштейн расскажет. Или можете взять телескоп и посмотреть в небо. Примеров искривления пространства - масса.
"Уход от ответа на вопрос Этим приемом нередко пользуются политики, отвечая не по существу спрошенного, а в связи с ним, тем самым пропагандируя свою политическую платформу и разъясняя свою позицию по актуальным общественным вопросам, не будучи готовыми прямо ответить на поставленный сложный или дискредитирующий вопрос. Это относится и к хозяйственным, административным руководителям. Разумеется, это не очень хорошее речевое поведение, но иногда единственная возможность не попасть впросак, не показать своей растерянности, выйти из неловкого положения, создав какую-то видимость нужного ответа."
http://vocabulary.ru/dictionary/890/word/uhod-ot-otveta-na-vopros
http://vocabulary.ru/dictionary/890/word/uhod-ot-otveta-na-vopros
Есть споры другие. Про запуск корабля. Что лучше затратить энергию на сжимание пространства и сделать подобие кротовых норм, или же затратить энергию на разгон самого корабля.
Вперед.
Вперед.
Еще ответ на порталы, которые соприкоснутся друг с другом. Ничего не будет. В черной дыре потоки энергии вообще проходят сквозь друг друга. Кто-то умер от этого?
А что будет если соединить шланги в кольцо или чтобы пылесос засасывал сам себя?
Потухнет и все.
А что будет если соединить шланги в кольцо или чтобы пылесос засасывал сам себя?
Потухнет и все.
Взлетит.
На самом деле при склеивании получается вполне себе тор, на конкретную точку которого действуют разнонаправленные силы.
В современной науке даже поведение не самых элементарных частиц не пояснили как следует. Суперпозицию придумали и радуются. А вы порталы обсуждаете. лол))
Дох эра читать, так-что извините если уже било. Как по мне, стоит подумать как работает портал, ведь портал может:
1) создавать точную копию объекта в одном выходе, и уничтожать другую на входе, таким образом работая как факс+шредер на одной стороне.
2)отправлять обект в некое пространство и оттуда отправлять в 2 портал, принцип как лодка через берег.
3) искривления пространства в следствии чего пространство в 2 плоскостях соединиться, пример навести довольно трудно, можно переставить как игральный кубик на каком цифры 1 и 6 находятся в одной плоскости во всех 3 проекциях.
Исходя из этих условий, думаю, может быть разное решение данной задачи.
1) создавать точную копию объекта в одном выходе, и уничтожать другую на входе, таким образом работая как факс+шредер на одной стороне.
2)отправлять обект в некое пространство и оттуда отправлять в 2 портал, принцип как лодка через берег.
3) искривления пространства в следствии чего пространство в 2 плоскостях соединиться, пример навести довольно трудно, можно переставить как игральный кубик на каком цифры 1 и 6 находятся в одной плоскости во всех 3 проекциях.
Исходя из этих условий, думаю, может быть разное решение данной задачи.
Они никогда не соприкаснуться
