заместо текста вставить сиски и можно отпровлять на главную.
28.11.2013, 16:01
Будет продолжение?
Тогда держи кота!
Что следующее будет?
Да, какие предложения - ты автор, тебе и решать!
Задумка - это хорошо, что-то конкретное?
Ок. Как скажешь.
ну не знаю. Что по сути делает существование каждого особенным - отличия, ошибки. проще представить это, если сказать, что есть некое Идеальное, как эталон, в сравнении с которым, каждый из нас отличается по-своему. но и в силе абстрактного мышления(мы ж не бог) мы так же отличаемся: один допустит ошибку в первом заключении, другой в сотом, один наталкиваясь на дилемму выберет а, другой б. Поэтому объективность и всеобщность логики не создает "единый разум" из использующих ее людей, а позволяет каждому последовательно рассуждать в рамках его мышления. Иначе какая смена парадигм могла бы быть
Ну как.. первое утверждение: в существовании-бытии уникальны, а абстрактное мышление единообразно. из чего выводится что любая попытка осознать собственное бытие приводит к утрате его уникальности, поскольку познается с категориальных, обобщающих позиций т.е. она неудачна. потому ты делаешь ход, который показывает что мышление не только абстрактное, но и в нем вполне можно выделить феноменальный уровень(точка зрения, квалиа и всякие ментальные свойства) И с этого уровня вполне можно понимать существование.
А я оспариваю предпосылки, показывая что бытие прекрасно проявляется и в абстракции, и что бы не приходить к констатации Страстей, которые кмк только выглядят откровениями.
А я оспариваю предпосылки, показывая что бытие прекрасно проявляется и в абстракции, и что бы не приходить к констатации Страстей, которые кмк только выглядят откровениями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
