ну пиздец как научно
а зачем оно?
Разные направленияи разные скорости. Туда быстро, обратно медленно.
Ну а зачем оно? В каких устройствах такое надо?
Строгальный станок например. Пока резец режет-скорость стола маленькая. А на изначальную позицию возвращается с ускорением
длинна пройденного пути тоже разная будет, так что для станка непойдёт.
длинну пути можно регулировать
длиННа....
в нахуювертелке, для разнообразия
Автомобильные дворники, например.
если ты понимаешь о чём он )
Помнишь машинки?
смотря какие =)
И тут я понял что хер бы такое придумал.
Кому такое нужно когда есть микропроцессоры?
Ну конечно же,микропроцессоры рождаются из воздуха,а не из куска кремния,который должен пройти через овердохуя машин,установок,станков чтобы стать микропроцессором.
Т.е. ты считаешь, что овердохуя машин, установок, станков для создания микропроцессоров не могут управляться микропроцессорной автоматикой?
Они ей управляются.Но как перемещаются робочие органы?
Знаешь что такое исполнительные механизмы?
Или ты полагаешь,что в станке ЧПУ нет зубчатых зацеплений,планетарных и реечных передач,ходовых винтов и прочих механических сочленений и передач,а деталь поддерживается маленькими ручками из микропроцессора?
Знаешь что такое исполнительные механизмы?
Или ты полагаешь,что в станке ЧПУ нет зубчатых зацеплений,планетарных и реечных передач,ходовых винтов и прочих механических сочленений и передач,а деталь поддерживается маленькими ручками из микропроцессора?
Я не рассматриваются данную вундервафлю, как исполнительный обьект, а как устройство, в котором заложена программа управления.
Он имел в виду, что можно сделать, чтобы МК управлял направлением и скоростью вращения двигателя. Но в данном случае это over-engineering, усложнение.
а нах? нах городить микроконтроллерное управление для примитивных неизменяемых в процессе эксплуатации устройства действий?
чем проще механизм -- тем надежнее.
чем проще механизм -- тем надежнее.
работа со сверхмалыми шестернями (в нанометровом диапазоне) не предусматривает работу микропроцессора.
на гифке может быть его модель.
PS механику списывать рано, она еще долго будет служить
на гифке может быть его модель.
PS механику списывать рано, она еще долго будет служить
Мне повезло, в школе на трудах работали на токарных станках. Я даже в кружок ходил дополнительно. Вот еще чуток постарею, поставлю у себя в гараже такой - буду всякую хуйню вытачивать.
Зачем я смотрел на это 9 минут?)
Почему-то эта деталь про двигатель Ванкеля напомнила...
Почему-то эта деталь про двигатель Ванкеля напомнила...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться