11в — Мальвина?
Одна синяя девочка? Ну мы тоже в школе бухали, но не настолько же
аляписто... мдя...
И "в разнобой девочки", ага.
мне еще про "немного полосато" понравилось
Волосатый мальчик из всего лицея? А лохматые значит лысые?
А лысый - значит гуль? Да чему удивляться? У них по школе в майках ходят.
Угу, одни в толстовках, другие в майках. Они точно в одно время "рейд" проводили?
тонко)))
я догадываюсь чей классный руководитель составлял этот список.
Хочет подарить расчёски.
как в КВН было.... "Серёжа молодец!"
8а молодцы, "Зверобой" это хорошо.
Больше похоже на правду.
3 девочки лохмы, одна синяя и волосатый мальчик.
э?
>синяя девочка
кал
В лягушку его ...
Никогда не понимал анальных проверок формы. Не стыдно в одежде выйти мусор выбросить или в магазин сходить - значит и для школы подойдёт. А там карают даже за то, в чём в театр не грех сходить
К счастью, такое только в некоторых школах, и в лицеях, как в данном случае. К несчастью, я учился как раз в такой школе. На самом деле, глупый пережиток прошлого. Меру, конечно, знать надо, и не ходить в школу как с современных показов моды, но удобную одежду, вроде джинсов, запрещают очень глупо.
Спорить не буду, просто вставлю и свои 5 копеек. Раньше джинсы терпеть не мог именно потому что в них неудобно, они реально связывают движения. А в школах джинсы запрещают еще и по той причине что джинсу (как и любой другой неэластичный материал) не рекомендуется носить подросткам. Для их растущего организма должно быть необходимое пространство. Джинсы же такого пространства не дают, особенно женские обтягивающие, хотя последнее время и мужские пошли какие-то пидарские - зауженные и заниженные...
Тому что надо нормальные джинсы брать, а не обтягивающее говно для пидаров. Каких вообще мало стали делать, кстати, хуй найдешь еще. Ну оно и логично, потребитель фокусируется на обтягивающих, рынок и отвечает.
Вот-вот, у меня всегда были нормальные джинсы и другая одежда, в которой не было тесно. А в брюках с пиджаком было менее удобно.
В джинсах не может быть не тесно, разве только они на тебе мешком висят. Ходить в них еще можно (сам сейчас в основном джинсы ношу) но вот если приходится где-то присесть, или ногу поднять, через забор в конце концов перелезть, то сразу чувствуешь что связан.
Так и вижу, как школьники все уроки и перемены подряд ноги задирают и через заборы перелазят.
На самом деле, это не пережиток (пережитком это было в 90-е, начало нулевых, кажется), а скорее ренессанс - многие родители и школьники сами за форму. Тем более в лицеях царит настоящий культ Пушкина и "элитарности", там за подобающий внешний вид - еще больше родителей и школьников.
Вот только за углом школы берут спайсы и курят сигареты такие школьники точно так же, как и обычные.
Ха) У нас в школе пытались запретить джинсы. На следующий день в джинсах пришла вся школа. Попытались вызывать родителей, но все родители слали их нахуй со словами "ну вот сами и покупайте моим детям форму, раз такие умные".
Это, кстати, все не из каких-либо педагогических соображений, а это исключительно самодурство педагогов и некоторого руководства. Какие очень поехавшие кретины занимают должности и имитируют работу.
на самом деле в школьной форме есть существенные плюсы - и для родителей и для детей:
представьте, что у вас есть ребенок, и вы отправили его в школу. Денег у вас не то чтобы много, хватает, чтобы нормально, без выебонов одеть его. Но вот ваше чадо приходит в школу и видит мажоров, которые расхаживают в шикарной одежде, которую купили им богатые родители. Естественно, у ребенка развивается на этой почве комплекс неполноценности (вот только не надо про то, что детям должно быть пофиг на такие вещи - это не может быть).
По другому происходит, если в школе введена форма. Во-первых, даже простой дешевый костюм не отличается качественно от костюма дорогого. Во-вторых, заявления о том, что костюм - это дорого, вообще не проходит всякой критики - если обычную одежду школьнику приходится менять каждый сезон, то костюм носится в течении всего года.
представьте, что у вас есть ребенок, и вы отправили его в школу. Денег у вас не то чтобы много, хватает, чтобы нормально, без выебонов одеть его. Но вот ваше чадо приходит в школу и видит мажоров, которые расхаживают в шикарной одежде, которую купили им богатые родители. Естественно, у ребенка развивается на этой почве комплекс неполноценности (вот только не надо про то, что детям должно быть пофиг на такие вещи - это не может быть).
По другому происходит, если в школе введена форма. Во-первых, даже простой дешевый костюм не отличается качественно от костюма дорогого. Во-вторых, заявления о том, что костюм - это дорого, вообще не проходит всякой критики - если обычную одежду школьнику приходится менять каждый сезон, то костюм носится в течении всего года.
хуйня, сейчас же выебываются телефонами, айпадами и прочим хламом, так что социальное неравенство так просто не скроешь
другое дело, что малолетние сыкухи начинают взрослеть и при этом одеваться как шлюхи, а это отвлекает от учебного процесса вообще всех
другое дело, что малолетние сыкухи начинают взрослеть и при этом одеваться как шлюхи, а это отвлекает от учебного процесса вообще всех
да, насчет телефонов/айпадов ты прав, но тем не менее форма - это хоть какой-то метод сглаживания социального неравенства.
Равносильно, например, материть огонь - это хоть какой-то метод тушения пожара.
да ты просто гуру сравнений, как я погляжу
Твой сарказм, как сушеная сопля на микрофоне. :3
эх, у меня так и было когда-то.
Нихуя никаких плюсов у формы нет. Разве что все одинаковые ходят. И форма это не метод сглаживания социального неравенства. На детях богатых родителей форма сидит всегда хорошо, как влитая. А дети у кого родители победнее и не могут позволить себе нормальную форму ходят весьма странно. Сначала им покупают пиджак на вырост, и почти год они ходят с длинными рукавами, прикрывающими пальцы рук, потом дети резко вырастают, и рукава пиджаков становятся выше запястья. И с рюкзаками она выглядит убого, а с зимней обувью еще более убого. И затратно всё это, и мутно. Форма это зло
лично ты учипся в школе с формой? прошу на этот вопрос ответить, а то твои слова останутся на уровне пустого трепа и разговаривать с тобой нет смысла. Я учился в двух школах - в первой формы не было, а во второй - была. И там и там конечно очень выебывались друг перед другом, но что характерно, во второй школе никого не чмырили по поводу бедных родителей (хотя такие были), которые не могут сыночку купить одежду, а в первой это очень часто практиковалось.
И не надо мне херню впаривать, про то, что форма не сидит - видели, знаем. Если у родителей руки не из жопы растут, они подбирают форму, которая подходит, пусть даже и дешевая.
И не надо мне херню впаривать, про то, что форма не сидит - видели, знаем. Если у родителей руки не из жопы растут, они подбирают форму, которая подходит, пусть даже и дешевая.
Я училась в лицее, где форма была одинаковой у всех и, разумеется, обязательной. Сейчас работаю в гимназии, тут из обязательных только жилетка с ярлычком пришитым. И что я хочу сказать по поводу чмырства.
Чмырят всегда и везде. Одежда-не одежда, это не важно, повод найдется всегда.
Чмырят всегда и везде. Одежда-не одежда, это не важно, повод найдется всегда.
и кстати - а то, блять, обычные вещи покупаются не на вырост и ребенок не вырастает. Нормально все выглядит с рюкзаками, на зимнюю обувь похуй всем абсолютно - с собой всегда носили сменные туфли.
Я и училась с формой, и преподаю в школе с формой. И знаю о чем говорю. И по форме видно из какой социальной среды ребенок. И гнобят не только за внешний вид, но и за отсутствие айфонов/айпадов. если книжки из библиотеки приносишь - нищеброд и гнобление, если на айпаде или другой дорогой планшетке, то молодец. У этой рубашка из итальянского бутика, а у этой с рынка. Но все ходят в форме. У кого-то сумка дорогая, кто-то третий год с рюкзаком ходит.
Если ребенок захочет выебнуться - он наденет на себя те же золотые серьги, шелковую блузку под пиджак и весь айфонами обвешается. И форма не помеха.
шелковая блузка под пиджаком для ребенка ничем не отличается от обычной белой рубашки. Парни серьги/кольца не носят.
Тогда и айфоны от самсунгов, наверное, не отличают?
Ты когда в школе-то был последний раз? Парни не носят кольца? Еще скажи, все в одинаковой обуви ходят, и без телефонов.
Волосато и аляписто
почему-то захотелось раскрошить ебальник монтировкой инициаторам этого рейда
что-то у них лохматость повышенная
Что такое АЛЯПИСТО?
Бросается в глаза, яркие цвета. Да что я тебе объясняю. Не мог в погуглить?
Da fock is their problema?
аляписто
Их хотят сделать одинаковыми хД
Учительница пишет записку маме ученика:
"Софья Абрамовна, Моню надо мыть. Моня плохо пахнет."
Ответная записка:
"Сара Соломоновна, Моню надо учить. Моню не надо нюхать".
"Софья Абрамовна, Моню надо мыть. Моня плохо пахнет."
Ответная записка:
"Сара Соломоновна, Моню надо учить. Моню не надо нюхать".
Президенты классов... чем пафоснее, тем лучше.
теперь всех неугодных распылят)
Ну ахуеть теперь! И что, какие последствия? Если есть положение об установленной школьной форме, то я ещё могу понять... хотя тоже странно. Но если нет обязательной школьной формы - идут они нахуй со своими рейдами!
Рейдеры небось сами аляпистые тетки с нарисованными бровями.
Мне, в свое время, завуч делала замечание за ирокез, она одна только со всей школы не любила ирокезы, хотя она сама крашеная фричная тетка была, аляпистая и лохматая, волосы у нее крашеные были и морда крашеная.
Мне, в свое время, завуч делала замечание за ирокез, она одна только со всей школы не любила ирокезы, хотя она сама крашеная фричная тетка была, аляпистая и лохматая, волосы у нее крашеные были и морда крашеная.
Список на расстрел.
Не надо лохматить бабушку!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться