с ракеты упал
обычный день русского космонавта
ну упал и что с того? с кем не бывает...
ну упал и что с того? с кем не бывает...
Спасибо, поржал
Я ждал этого комментария :D
Она охуенна!
Винчестеры?
Они самые.
мы еще вспомним расчеты этого типа когда кавказ освоит орбитальные катапульты
А разве ускорение свободного падения не ограничено 40 м/с?
может скорость, а не ускорение? скорость точно ограничена из-за сопротивления воздуха
Скорость падения тела в газе или жидкости стабилизируется по достижении телом скорости, при которой сила гравитационного притяжения уравновешивается силой сопротивления среды.
При свободном падении крупных тел в атмосфере завихрения начинаются практически сразу, и предельная скорость падения достигается очень быстро. Для парашютистов, например, предельная скорость составляет от 190 км/ч при максимальном сопротивлении воздуха, когда они падают плашмя, раскинув руки, до 240 км/ч при нырянии «рыбкой» или «солдатиком».
При свободном падении крупных тел в атмосфере завихрения начинаются практически сразу, и предельная скорость падения достигается очень быстро. Для парашютистов, например, предельная скорость составляет от 190 км/ч при максимальном сопротивлении воздуха, когда они падают плашмя, раскинув руки, до 240 км/ч при нырянии «рыбкой» или «солдатиком».
Годная копипаста,сам только оттуда :)
заинтересовало
На видео падения редбуловца со стратосферы плашмя скорость перед раскрытием парашюта снизилась до 127Миль/с, что равно 203КМ/ч, хотя в какой-то момент она развилась до 840Миль/час.
Ну там, откуда он прыгнул, воздуха не очень много, так что можно быстро летать. Как в атмосферу прилетел, так и затормозил до 200 км-ч
упс, поправка: 127Миль/час
>> Просто мужик с ракеты упал.
Жизненно.
Жизненно.
Всегда так падаю.
Да только вчера упал, маленький городок разрушил.
Надеюсь, ты перед этим выпил водки и надел ушанку. #клюква
и борща навернул
Вот сабж http://joyreactor.cc/post/1149965
будни двача
Кстати,призываю диванных физиков Джоя.
Разве скорость падения в атмосфере не есть конечной?
Т.е. падает тело(человек) с высоты 40000 метров или 2000 метров-неважно,максимальная скорость около 240 км/ч.
Можно подсчитать кинетическую энергию тела исходя из формулы E=m*V^2/2 ,где m масса тела(примем 110 кг,как у неучей с двача) кг , V скорость тела м\сек (240 км\час=66.7 м\сек).
Имееем E=110 кг * (66.7*66.7) м^2\сек^2/2=244689 Дж , что в принципе соответствует заявленному двачерами тождеству по энергии со средними артбоеприпасами.
Другое дело,что конструктив снаряда не предполагает полной передачи энергии бомбардируемому объекту,т.е. большая часть энергии будет потрачена на разлёт кровавых ошмёток и ошмёточеов.
Разве скорость падения в атмосфере не есть конечной?
Т.е. падает тело(человек) с высоты 40000 метров или 2000 метров-неважно,максимальная скорость около 240 км/ч.
Можно подсчитать кинетическую энергию тела исходя из формулы E=m*V^2/2 ,где m масса тела(примем 110 кг,как у неучей с двача) кг , V скорость тела м\сек (240 км\час=66.7 м\сек).
Имееем E=110 кг * (66.7*66.7) м^2\сек^2/2=244689 Дж , что в принципе соответствует заявленному двачерами тождеству по энергии со средними артбоеприпасами.
Другое дело,что конструктив снаряда не предполагает полной передачи энергии бомбардируемому объекту,т.е. большая часть энергии будет потрачена на разлёт кровавых ошмёток и ошмёточеов.
Согласен, чувак, сопротивление воздуха никто не отменял. Так что, для получения 9.5 мегатонн, двач должен запустить с орбиты на землю всю армию макдональдса, ускорив их двигателями пятоточечного сгорания. (если не ошибаюсь, график скорости будет похож на параболу)
Так с какой высоты надо сбрасывать жирных мужиков?
Ну вообще-то,если отталкиваться от формулы кинетической энергии-то да.
Увеличение массы вдвое даст прирост энергии вдвое.
Другое дело,что может незначительно уменьшиться скорость,хотя этим можно пренебречь,менее 200 км/час она вряд ли станет.
Тут вспомнился бородатый анекдот про чугуниевую бомбу радиусом 2 км,у которой радиус поражения равен собственному радиусу :)
Увеличение массы вдвое даст прирост энергии вдвое.
Другое дело,что может незначительно уменьшиться скорость,хотя этим можно пренебречь,менее 200 км/час она вряд ли станет.
Тут вспомнился бородатый анекдот про чугуниевую бомбу радиусом 2 км,у которой радиус поражения равен собственному радиусу :)
А что за анекдот?
Собственно говоря анекдот сформулирован в моём предидущем посте,повторюсь-
Армянские (тут можно подставить нужное-молдавские,чукчи,мухосранские и т.д.) учёные изобрели чугунную бомбу,радиус поражения бомбы равен радиусу бомбы.
Достаточно?
Армянские (тут можно подставить нужное-молдавские,чукчи,мухосранские и т.д.) учёные изобрели чугунную бомбу,радиус поражения бомбы равен радиусу бомбы.
Достаточно?
Сарказм
Полагаю,что в моем репосте тоже сквозит легкий налёт сарказма.
Вообще-то в первой половине падения, он преодолел скорость звука. лишь когда вошел в более плотные слои атмосферы, скорость уменьшилась.
Безусловно.
Расчёты двачеров-для сферического человека в вакууме,мои расчёты для реальных условий,с небольшими допущениями.
Можно было ы учесть еще,что при вхождении на сверхзвуковой(более 330 м\сек или около 1200 км\час) скорости в плотные слои атмосферы с чувака начали бы отлетать элементы снаряжения ,руки-ноги и прочее.Поэтому вполне вероятно что на поверхность земли приземлилось бы не 110 кг целиком.
Расчёты двачеров-для сферического человека в вакууме,мои расчёты для реальных условий,с небольшими допущениями.
Можно было ы учесть еще,что при вхождении на сверхзвуковой(более 330 м\сек или около 1200 км\час) скорости в плотные слои атмосферы с чувака начали бы отлетать элементы снаряжения ,руки-ноги и прочее.Поэтому вполне вероятно что на поверхность земли приземлилось бы не 110 кг целиком.
во-первых, совершенно верно, что при входе в плотную атмосферу, если у него к этому моменту уже будет приличная скорость, его расхуярит на такие куски, что они смогут повредить развечто скворечник. а если сбрасывать в скафандре, то тут три вопроса:
- не дохуя ли дорогой получится снаряд?
- сохранится ли условие невидимости для радаров пво?
- раз уж кидаем скафандр, нахуя в нём мужик? можно щебня насыпать (всяко тяжелее будет) или того же тротила, которым хотели пичкать мужика
во-вторых, если допустить что он долетел одним куском, мужик очень хрупкий, и очень большая часть энергии банально рассеется путём распада мужика на очень мелкие и мягкие составляющие, а самой цели нанесётся довольно малый урон (сравните повреждения машины в дтп, где машина врезается на аналогичной скорости или в мужика или в что-то твёрдое)
в любом случае, мужик - очень хуёвый снаряд
- не дохуя ли дорогой получится снаряд?
- сохранится ли условие невидимости для радаров пво?
- раз уж кидаем скафандр, нахуя в нём мужик? можно щебня насыпать (всяко тяжелее будет) или того же тротила, которым хотели пичкать мужика
во-вторых, если допустить что он долетел одним куском, мужик очень хрупкий, и очень большая часть энергии банально рассеется путём распада мужика на очень мелкие и мягкие составляющие, а самой цели нанесётся довольно малый урон (сравните повреждения машины в дтп, где машина врезается на аналогичной скорости или в мужика или в что-то твёрдое)
в любом случае, мужик - очень хуёвый снаряд
А зачем щебню скафандр? Достаточно мешка.
Разве обязательно в мешок сыпать именно щебень, лучше просто залить бетон
.....
Со стратосферы лучше всего сбрасывать авиабомбы
Разве обязательно в мешок сыпать именно щебень, лучше просто залить бетон
.....
Со стратосферы лучше всего сбрасывать авиабомбы
ну да, это можно было поставить 4 вопросом))
нахуя скафандр, если там щебень а не мужик
и в итоге от первоначальной задумки не остаётся ничего
BUSTED
нахуя скафандр, если там щебень а не мужик
и в итоге от первоначальной задумки не остаётся ничего
BUSTED
Мужик, когда считал, написал F=mgh - это неправда. Вообще E = mgh - это потенциальная энергия тела. Безусловно, вы прав, что для расчетов можно использовать основную формулу кинетической энергии + принципы кинематики. Но, так как нам уже известна приблизительная максимальная скорость падения тела, кинематика даже и не нужна. По формулам получаем джоули, переводим в тротиловый эквивалент. И всё.
в голос, бляяяяять!!! ссууукаааа)))
кот насрал в лоток и сёбывает с ракеты
Сегодня ты читаешь 2ч,а завтра ты читаешь 2ч!!!
Да что с тротилом мелочиться??
Мне сразу эту песенку навеяло
"Are you really gonna take it like that
Riding on a missile with a cowboy hat"
"Are you really gonna take it like that
Riding on a missile with a cowboy hat"
Ребят я не могу проржаться
За минуту до событий в посте
Двач как он есть.
FYI аналогичное оружие уже давно придумано и называется кинетическим: пучок металлических штырей, разогнанный до гиперзвуковой скорости и раскрывающийся на небольшой высоте над целью позволяет полностью уничтожить всё живое на чётко ограниченной площади с минимальной взрывной волной. Для быстрых точечных ударов по целям типа внезапно обнаруженного лагеря террористов - идеально. В журнале "Популярная механика" была статья на эту тему.
Если не ошибаюсь, такая фигня использовалась еще на заре авиации против кавалерии. Пилот просто сбрасывал пучок металлических пик на бегущих под ним лошадок.
Называется флешеты (или флешшеты, точно не помню уже), использовать пытались даже немцы во второй мировой с самолетов. Не оправдал вроде из-за очень сильного разброса.
Аноны, подскажите из какого фильма?
2012 же
Что за умник, который F=mgh? mgh - потенциальная энергия или работа гравитационной силы.
Надо сначала спустить атмосферу земли в космос, а потом уже под действием гравитации, возможно, эффект бомбардировки будет достигнут.
"переводим ньютоны в мегатонны"
/doublefacepalm
/doublefacepalm
я в этом месте тоже рукалицнул.
Настоящие мужики никогда не падают.Разве только из космоса.
Ахтунг!!! На радаре - падший мужик!!!
У американцев был проект предпологавший бомбардировку с орбиты обыкновенными железными болванками. Но в общем это слишком дорого, не очень эффективно и его отложили в долгий ящик.
Чота до слез прямо)))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться