Уважаемый Джон Стюарт умрет не своей смертью.
15.02.2014, 14:03
Его не устраивает, что он никак не может научиться шутить. Хотя для Америки норм.
Я про себя, заметь, не говорил.
А шутить этот парень не умеет.
А шутить этот парень не умеет.
что не он не тот мужик, стоящий на голове
да он похоже пдр, т.к. то, что делает мужчина на скальной скульптуре естественно и совсем не странно.
Я даже скажу это круто, так и надо, задумчиво иметь трех девушек сразу :D
Я даже скажу это круто, так и надо, задумчиво иметь трех девушек сразу :D
чего минусуете, пидоры что ли?
Охуенно же, 3 женщины на одного не каждому мужчине в жизни такое выпадает. Не то, что этим странные гомосексуалистам :)
"а давайте приделаем фигуркам причендалы побольше, чтоб потомки гордились и уважали!?"
я не прочь хотя бы поебаться..
подушечка под головой мужика говорит, тчо ты не прав
Лично я не имею ничего против. Два человека получают удовольствие. Обоим это нравится. Что в этом плохого?
Если отбросить любимый аргумент овуляшек (Нас уже 7 миллиардов, можно и притормозить немного), религиозные предрассудки и гомофобию, которая воспитывалась в нас в СССР (Секса то не было, откуда было взяться геям?), то анальный и оральный секс с мужчиной ни чем не отличается от орального и анального секса с женщиной.
Если отбросить любимый аргумент овуляшек (Нас уже 7 миллиардов, можно и притормозить немного), религиозные предрассудки и гомофобию, которая воспитывалась в нас в СССР (Секса то не было, откуда было взяться геям?), то анальный и оральный секс с мужчиной ни чем не отличается от орального и анального секса с женщиной.
Если лоли никому не расскажут, а ты не будешь выкладывать это в интернеты
конечно можно. Это не должно никого ебать
А женицца?
многие так говорят "если бы они тихо молчали, ничего не было бы". Но при этом
во-первых, есть люди, которые будут пиздить геев независимо от того молчат они или нет и по сути независимо от их ориентации. Если человек показался им похожим на гея - можно отпиздить. Бог разберёт кто был прав.
во-вторых, для тебя наверное простое заявление "я - гей" - это уже пропаганда, да? А то, что геи постоянно слушают пропаганду гетеросексуалов почему им не мешает? =)
во-первых, есть люди, которые будут пиздить геев независимо от того молчат они или нет и по сути независимо от их ориентации. Если человек показался им похожим на гея - можно отпиздить. Бог разберёт кто был прав.
во-вторых, для тебя наверное простое заявление "я - гей" - это уже пропаганда, да? А то, что геи постоянно слушают пропаганду гетеросексуалов почему им не мешает? =)
Слишком нездоровый интерес поднялся вокруг чужой ориентации. Позволю несколько замечаний.
1. У нас ущемляют равзе только геев? Отнюдь. Вы сказали
"Если человек показался им похожим на гея - можно отпиздить."
Знаете, на 1 отпизжанного гея приходится, к примеру, 100 отпизженных ботанов. Показался человек похожий на ботана - отпиздили. Так давайте говорить об ущемлении прав ботанов. Ботан-парады проводить. Так станем даже цивилизованней цивилизованного запада, там ведь тоже ботанов отпиздить могут. Вам не нравятся ботаны? Ах, какой вы плохой человек. А может вы латентный ботан?
2. Насчет заявляения "я гей". Этот вопрос надо копнуть глубже, ведь именно тут зарыта причина конфилика. Сколько я людей знаю, никто ни разу не говорил фразу "я - натурал". А зачем? Никто, заметьте, совсем никто. Мы с тобой, к примеру, пилим сайт, какое мне дело до твоей ориентации и личной жизни вообще. Если так глянуть, лгбт сообщество как раз и хочет иметь право в открытую скзазать "я - ****", и не получив за это пизды. И тут стоит копнуть немного в психологию. И тут читается желание высказать свою непохожесть. С точки зрения здравого смысла, всем насрать на ориентацию в повседневной жизни. Но они хотят иметь возможность сделать на ней акцент.Никому не надо. Но они хотят. И это суть то же, что и у других людей, которые хотят сделать акцент на различиях. "Знаете, я ролевик. Ах, как, почему вы так на меня смотрите? Да нет, вы что, вы не понимаете, это серьезное занятие, а не детские игры". Знакомая песня? Этот шум психологически восхоит от туда же.
3. Про постоянную пропоганду гетеросексуалов. А ведь есть еще асекусалы. И они слушают тоже постоянную пропоганду гетеросексуалов. А потом, может, еще и гомосексуалов будут слушать. Так почему их права никто не защищает?
Настоятельно прошу вас прочитать это внимательно, и постораться понять. Я не претендую на знание абсолютных истин, это имхо. Но прошу, поймите и подумайте. Может тут есть зерно истины.
1. У нас ущемляют равзе только геев? Отнюдь. Вы сказали
"Если человек показался им похожим на гея - можно отпиздить."
Знаете, на 1 отпизжанного гея приходится, к примеру, 100 отпизженных ботанов. Показался человек похожий на ботана - отпиздили. Так давайте говорить об ущемлении прав ботанов. Ботан-парады проводить. Так станем даже цивилизованней цивилизованного запада, там ведь тоже ботанов отпиздить могут. Вам не нравятся ботаны? Ах, какой вы плохой человек. А может вы латентный ботан?
2. Насчет заявляения "я гей". Этот вопрос надо копнуть глубже, ведь именно тут зарыта причина конфилика. Сколько я людей знаю, никто ни разу не говорил фразу "я - натурал". А зачем? Никто, заметьте, совсем никто. Мы с тобой, к примеру, пилим сайт, какое мне дело до твоей ориентации и личной жизни вообще. Если так глянуть, лгбт сообщество как раз и хочет иметь право в открытую скзазать "я - ****", и не получив за это пизды. И тут стоит копнуть немного в психологию. И тут читается желание высказать свою непохожесть. С точки зрения здравого смысла, всем насрать на ориентацию в повседневной жизни. Но они хотят иметь возможность сделать на ней акцент.Никому не надо. Но они хотят. И это суть то же, что и у других людей, которые хотят сделать акцент на различиях. "Знаете, я ролевик. Ах, как, почему вы так на меня смотрите? Да нет, вы что, вы не понимаете, это серьезное занятие, а не детские игры". Знакомая песня? Этот шум психологически восхоит от туда же.
3. Про постоянную пропоганду гетеросексуалов. А ведь есть еще асекусалы. И они слушают тоже постоянную пропоганду гетеросексуалов. А потом, может, еще и гомосексуалов будут слушать. Так почему их права никто не защищает?
Настоятельно прошу вас прочитать это внимательно, и постораться понять. Я не претендую на знание абсолютных истин, это имхо. Но прошу, поймите и подумайте. Может тут есть зерно истины.
Пиздить геев конечно нельзя, но абсолютно так же как нельзя пиздить и обычных людей. Чем толерастия от толерантности отличается знаешь? А то на западе сейчас такая ситуация, что если ты подрался с пидором, то ты будешь почти гарантированно виноват, так как он насчет визжать о притеснениях. А в России сейчас чем то похожая ситуация с чурками и ПГМнутыми, не настолько сильно, но движется в туда же...
Да обмазывайся сколько хочешь, почему ты считаешь, что должно кого-то, кроме тебя самого, должна волновать твоя интимная жизнь? Хоть за яйца себя вешай, похуй абсолютно. Или ты из тех людей, которые по подозрению соседей в гомосексуальных связях, начинает ломиться к ним в дверь и орать "ВЫ ЧЁ ТАМ, ЕБЕТЕСЬ????"
А чего ты так возбудился? Менты не имеют права входить без разрешения или без ордера, так что если ты поёбываешь своего приятеля за закрытыми дверями своего дома, то об этом никто не узнает и тебе должно быть похуй на запрет.
Но ведь тебе недостаточно ебаться дома, потому у тебя и бугурт, не так ли?
Но ведь тебе недостаточно ебаться дома, потому у тебя и бугурт, не так ли?
Мне вот никогда не хотелось начать дрочить прилюдно в метро, даже мысли такой не было. Много ты видел ебущихся геев ДО запрета? Ни одного? А много ты видел людей, которые сменили свою гетеро ориентацию, когда некий прохожий заявил им "я - гей"? Тоже ни одного?
И при этом ты предлагаешь решать выдуманную проблему реальными запретами. Ты идиот, как впрочем и те, кто этот закон принимали.
И при этом ты предлагаешь решать выдуманную проблему реальными запретами. Ты идиот, как впрочем и те, кто этот закон принимали.
Очень интересное суждение, На этом можно было бы и закончить. Но некоторые товарищи требуют признания равнозначности таких отношений в социальном плане.
А во вторых наркомания, алкоголизм, курение тоже дело сугубо добровольное, ширяться у себя в спальне ты можешь до посинения, но это не значит, что общество не может иметь мнения осуждающего это.
А во вторых наркомания, алкоголизм, курение тоже дело сугубо добровольное, ширяться у себя в спальне ты можешь до посинения, но это не значит, что общество не может иметь мнения осуждающего это.
Вопрос в причинах осуждения.
Алкаши режут по синьке родственников и соседей, торчки в поисках денежки на дозу выпиливают бабок. Эти маргиналы опасны для общества, и кроме того, они передают раздолбанные гены своим детям, и рожают инвалидов.
А в чём причина осуждения обществом однополых связей?
Алкаши режут по синьке родственников и соседей, торчки в поисках денежки на дозу выпиливают бабок. Эти маргиналы опасны для общества, и кроме того, они передают раздолбанные гены своим детям, и рожают инвалидов.
А в чём причина осуждения обществом однополых связей?
Попробую объяснить. но будет много текста.
Для чего вообще в первую очередь выстраиваются общество? Для чего животные объеденяются с стада, стаи, прайды. В общем случае так во первых проще выжить, а во вторых выростить потомство. Все сложные социальные организации создаются с этой целью.
Человеческое общество является развитой социальной структурой, но тем не менее выполняет теже самые функции. Даже сейчас при катастрофах первым делом спасают женщин и детей. Уголовное законодательство более лояльно к женщинам и т.д. Тоесть забота о новом покалении, очевидно является немаловажной функцией социума, на это идет довольно хороший процент ресурсов.
Есстественно бессмертных людей нет и рано или позно текущее работоспособное поколение состарится, станет менее продуктивным, и вынужденно будет передать все созданное следующему. Если в социуме такая модель дает сбой, такое общество начинает сокращаться и перестает существовать в текущем виде.
Например, замещение естественного прироста, механическим (в следствии захвата завоевателем) - даст изменение национального состава, и вообще к уничтожению или необратимым изменениям этноса, как это произошло с греками, римлянами и египтянами.
Тоесть таким образом, мы примерно понимаем как работает общество. Если это общество существует сейчас, значит оно развивалось и размножалось в прошлом, значит в нем до этого момента механизмы репродукции функционаировали верно.
Еще раз подводя итог, текущее поколение выращивает и защищает подрастающее. Потом подросшее, заботится и защищает состарившееся. Вот собственно и все.
Теперь вернемся к геям (и сюда же можно приписать чайлд фри), что же они делают в этой системе? Их стратегия жизни расходится с традиционной, они предпочитают отношения, гарантированно не приносящие потомства, и предпочитают, только пользоваться социальной структурой не укрепляя ее.
Заведома говоря обществу, я не забочусь о своем потомстве, зато ваше будет заботиться обо мне. (только не надо тут говорить про пенсионные накопления, и соц систему, тоесть образно говоря, старики могут съесть только тот хлеб, который вырастят молодые), они позиционируют себя не самым лучшим образом, в глазах общества. Ну и не стоит забывать про принцип редукционизма природы, все что бесполезно - вредно. Общество не видит для себя, пользы в гейском образе жизни, поэтому и негативно к нему наситроенно.
Для чего вообще в первую очередь выстраиваются общество? Для чего животные объеденяются с стада, стаи, прайды. В общем случае так во первых проще выжить, а во вторых выростить потомство. Все сложные социальные организации создаются с этой целью.
Человеческое общество является развитой социальной структурой, но тем не менее выполняет теже самые функции. Даже сейчас при катастрофах первым делом спасают женщин и детей. Уголовное законодательство более лояльно к женщинам и т.д. Тоесть забота о новом покалении, очевидно является немаловажной функцией социума, на это идет довольно хороший процент ресурсов.
Есстественно бессмертных людей нет и рано или позно текущее работоспособное поколение состарится, станет менее продуктивным, и вынужденно будет передать все созданное следующему. Если в социуме такая модель дает сбой, такое общество начинает сокращаться и перестает существовать в текущем виде.
Например, замещение естественного прироста, механическим (в следствии захвата завоевателем) - даст изменение национального состава, и вообще к уничтожению или необратимым изменениям этноса, как это произошло с греками, римлянами и египтянами.
Тоесть таким образом, мы примерно понимаем как работает общество. Если это общество существует сейчас, значит оно развивалось и размножалось в прошлом, значит в нем до этого момента механизмы репродукции функционаировали верно.
Еще раз подводя итог, текущее поколение выращивает и защищает подрастающее. Потом подросшее, заботится и защищает состарившееся. Вот собственно и все.
Теперь вернемся к геям (и сюда же можно приписать чайлд фри), что же они делают в этой системе? Их стратегия жизни расходится с традиционной, они предпочитают отношения, гарантированно не приносящие потомства, и предпочитают, только пользоваться социальной структурой не укрепляя ее.
Заведома говоря обществу, я не забочусь о своем потомстве, зато ваше будет заботиться обо мне. (только не надо тут говорить про пенсионные накопления, и соц систему, тоесть образно говоря, старики могут съесть только тот хлеб, который вырастят молодые), они позиционируют себя не самым лучшим образом, в глазах общества. Ну и не стоит забывать про принцип редукционизма природы, все что бесполезно - вредно. Общество не видит для себя, пользы в гейском образе жизни, поэтому и негативно к нему наситроенно.
То есть, объективных причин нет.
Вот так всегда - стоит задать "за что?", начинается это словоблудие.
Просто заявить "обществу это не нужно" очень легко. А какие-нибудь пруфы будут? На социологические исследования, подтверждающие "ненужность", на биологические исследования, указывающие на эволюционную бесполезность явления?
И что это за "ваше потомство будет заботиться обо мне"? Конкретный пример можно? А то я не улавливаю мысль.
Вот так всегда - стоит задать "за что?", начинается это словоблудие.
Просто заявить "обществу это не нужно" очень легко. А какие-нибудь пруфы будут? На социологические исследования, подтверждающие "ненужность", на биологические исследования, указывающие на эволюционную бесполезность явления?
И что это за "ваше потомство будет заботиться обо мне"? Конкретный пример можно? А то я не улавливаю мысль.
Агрессивных мудаков не любят еще больше.
ахуеть! Какая большая задница у этого педика!
ай молодца , подъебал
Неплохой фотошоп. Впрочем, где кончаются рёбра, там видно несовпадение тонов.
Просьба не называть меня некромантом, несмотря на то, что прошло уже 3 года.
Просьба не называть меня некромантом, несмотря на то, что прошло уже 3 года.
Окно Овертона в действии.
самое смешное, что эти картинки ничего не значат. индия пуританская страна и из-за публичного поцелуя вокруг ричарда гира были в свое время громкий скандал.
как не значат ничего уличные гей-фестивали в самой сша, в большинстве мест которой ходить с девушкой за ручку уже на грани считается.
как не значат ничего уличные гей-фестивали в самой сша, в большинстве мест которой ходить с девушкой за ручку уже на грани считается.
я спрашивал русских, которые там живут. в кремниевой долине. сам там был.
И что именно они тебе говорят? Часто ли они видят на улице или в транспорте целующихся? Кроме особых районов.
Да, парень с девушкой.
Да, парень с девушкой.
Ты знаешь, как на русский правильно переводится "oh, get a room"?
Вот и я не знаю.
Вот и я не знаю.
Кто это?
надо у нас срочно опускать цены на бензин , а то вон сверху полно уже защитников пидоров
Я не ненавижу пидгомиков, нельзя ненавидить кого-то просто потому что он болен, но считаю что их как и любых больных следует отделять от здоровых (идеально отправить куда-нибудь на луну или марс, где предоставить им возможность строить себе жилье и предоставить работу, например по добыче ресурсов)
цвет кожи или волос или еще какой внешний признак это не тоже самое что тяжелое психическое расстройство (чем впринципе гомосексуализм и является). к сожалению больные им как и большинство людей имеющих проблемы с психикой отказываются наличие у них этой проблемы признать, более того в данном случае они еще пытаются активно распространять это заболевание. у нас нет данных относительно заразности гомосексуализма так что лучший выход это изоляция больных особей от здоровых.
ты что! цвет кожи - это тяжелейшее расстройство кожного покрова! У негров же ладонь белая - то есть настоящий цвет у них белый. Просто у них нет денег вылечиться! Майк Джексон вот накопил денег и сразу лечиться.
А уже про психическое расстройство евреев, которые думают только о гешефте и большинство даже не может говорить на русском языке, и говорить нечего. Проще сжечь, чем лечить все эти болезни!
А уже про психическое расстройство евреев, которые думают только о гешефте и большинство даже не может говорить на русском языке, и говорить нечего. Проще сжечь, чем лечить все эти болезни!
предлагаю остановить пидоров не дать им распространять свою пропаганду и мнение , что это правильно и хорошо быть пидарасом , я за сиськи и гетеросексуальность , кто со мной ?
обуеть... ПИДОРГИ ЗАПАЛАНИЛИ! минусуют лол
У меня такое же впечатление...
Да прибудут минусы от пидоргов! :D
Да прибудут минусы от пидоргов! :D
почему-то брутальных натуралов с некоторых пор не любят на джое и это началось не так давно
не туда ответила? или комментарий к картинке? тогда ответ - нахрена девушкам иметь подруг с красивыми попами, у тебя не те половые органы, чтобы этого хотеть.
И написал я это тому челу.
Девушек-лесбиянок здесь и не подразумевалось. следуя какой логике, где ты увидела призыв лесбиянкам? пзц лол.
И написал я это тому челу.
Девушек-лесбиянок здесь и не подразумевалось. следуя какой логике, где ты увидела призыв лесбиянкам? пзц лол.
Ну аргумент я так пониаю сводится к тому (тот что приведен выше), что гетеросексуализм более рационален - в силу того что девушки более привлекательны. Я вообщем-то согласна - девушке в массе своей выглядят лучше, так как больше за собой следят (ягодицы такие кстати не от природы - они накачанные, если в зал не ходить будет одинаковая отвислая плоская задница независимо от пода). Но тогда какой смысл девушкам иметь какое-то дело с вами если сводится все к внешнему виду? :)
ну, не думаю, что девушки выбирают мужчин по внешнему признаку как приоритетному. Это как красивое дополнение, если есть. Привести в пример моделек, которые выходят за не на что не годных, кроме денег, стариканов... так что, внешность - это скорее привилегия женщины, а выбирать по внешности изначально - привилегия мужчины.
"Но тогда какой смысл девушкам иметь какое-то дело с вами если сводится все к внешнему виду?" - думаю, ответил на вопрос. И еще потому, что девушки хотят секса не меньше чем мужчины, а скорее больше. Только выделываются)
"Но тогда какой смысл девушкам иметь какое-то дело с вами если сводится все к внешнему виду?" - думаю, ответил на вопрос. И еще потому, что девушки хотят секса не меньше чем мужчины, а скорее больше. Только выделываются)
Фу... фублядь, фунахуй... Не ожидал что на джое столько пидоров и пидорофилов.
Пидоры - они ж, с точки зрения биологии, не то, что "не люди", они просто "не живые"! Ибо все живое способно размножаться естественным путем. А если это живое естественным путем размножаться неспособно - то это болезнь.
Гомосексуализм не болезнь, как утверждают пидорасы. Кто ж они тогда после этого?
И, 6лять, ладно б, ущербные, не выставляли напоказ свою недочеловечность - так нет! Надо вые6нуццо, что они, такие особенные, есть! Им, блять, дай парады провести. Дай им право детей воспитывать (калечить). Такими же неполноценными.
Пидоры - они ж, с точки зрения биологии, не то, что "не люди", они просто "не живые"! Ибо все живое способно размножаться естественным путем. А если это живое естественным путем размножаться неспособно - то это болезнь.
Гомосексуализм не болезнь, как утверждают пидорасы. Кто ж они тогда после этого?
И, 6лять, ладно б, ущербные, не выставляли напоказ свою недочеловечность - так нет! Надо вые6нуццо, что они, такие особенные, есть! Им, блять, дай парады провести. Дай им право детей воспитывать (калечить). Такими же неполноценными.
всё правильно сказал.
гы, очепятился, подловил, молодцом!) мифы и интерпретации истории оставим; религия - действительно отдельная тема. но священнослужители, решившие не заводить детей - вполне попадают под твое определение "болезни". но если ты скажешь, что и подобные проявления веры - это болезнь, тут уж я поспорить не смогу ибо всегда рад кинуть камнем в религию. совсем как ты в геев и педерастов!
так что, все-таки, не могу удержаться и не подъебнуть: многие из священнослужителей, давших полдник безбрачия, вполне себе успешно развлекаются с мальчиками-послушниками, если верить, опять же, истории
так что, все-таки, не могу удержаться и не подъебнуть: многие из священнослужителей, давших полдник безбрачия, вполне себе успешно развлекаются с мальчиками-послушниками, если верить, опять же, истории
пидор, поставь еще -0.6 ко всем моим комментариям. У меня рейтинга нет, пох, а то, что ты пидор уже ничего не изменит лал)
>Помните про Содом и Гоморру, да?
ну чел, не тупи, они когда такой обет дают, из "мира" уходят, следовательно, они уже себя просто людьми не считают.
Выебнуться хотел? Не получилось. Но пидоры тебя заплюсовали. А чел, которому ты ответил - прав.
Выебнуться хотел? Не получилось. Но пидоры тебя заплюсовали. А чел, которому ты ответил - прав.
я призывал к последовательности и логичности. человек выразился вполне конкретно - все, кто не размножается (по-крайней мере естественным путем) - болезнь и "нелюди". такое же крайне негативное и агрессивное определение получают не только целибатнутые, но и просто бесплодные гетеросексуальные пары. мне кажется это несправедливым. а кем они себя при этом сами считают (как например "из "мира" уходят, следовательно, они уже себя просто людьми не считают") и по каким причинам отказались от потомства - не важно, опять же из-за четкости формулировки товарища 21медвед.
так что считаю этот аргумент хуевым в своей несправедливости, а себя - вполне удачно выебнувшимся
так что считаю этот аргумент хуевым в своей несправедливости, а себя - вполне удачно выебнувшимся
лол, у тебя в сообщении ключевые слова это "мне кажется это несправедливым". Это именно тебе кажется (педик наверное). Но с точки зрения биологии (наука, но ты выебнись еще как-нибудь), он всё правильно написал. Т.к. если взять, скажем, пидоропару в ваккууме, то получим вырождение и уничтожение их генов, а если взять гетеросексуальную пару - получим потомство и продолжение рода. Так что аргумент верен, а ты всё продолжаешь выёбываться.
В своей формулировке он назвал нелюдями только пидоров, заметь, не священнослужителей, это уже ты дописал. И с биологической точки зрения так и есть, т.к. они уже не смогут создать последующую жизнь.
Про "эмоциональный и непоследовательный" - обосновать этот аргумент сможешь? Еще бы я с пидором общаясь испытывал какие-то эмоции, лол. Захотел задеть, назвав "пидр"? Ну я на то, что на фактах не основывается даже внимания не обращаю, лол, хоть как назови. А вот исходя из твоих сообщений, с уверенностью могу сказать, что ты пидор.
Я не гомофоб кстати. Трахайся в жопу с кем хочешь, нормальноы парням и мужчинам больше девушек достанется. Только не ори об этом на улицах, неприятно слушать таких.
Про "эмоциональный и непоследовательный" - обосновать этот аргумент сможешь? Еще бы я с пидором общаясь испытывал какие-то эмоции, лол. Захотел задеть, назвав "пидр"? Ну я на то, что на фактах не основывается даже внимания не обращаю, лол, хоть как назови. А вот исходя из твоих сообщений, с уверенностью могу сказать, что ты пидор.
Я не гомофоб кстати. Трахайся в жопу с кем хочешь, нормальноы парням и мужчинам больше девушек достанется. Только не ори об этом на улицах, неприятно слушать таких.
*нормальным. (опечатка)
Но ты придерись к орфографии обязательно.
Но ты придерись к орфографии обязательно.
Я для тебя отдельно повторю: "А если это живое естественным путем размножаться неспособно - то это болезнь." И твои "все, кто пользуется достижениями медицины", вынуждены пользоваться ими как раз-таки вследствие заболеваний. Гомосексуализм же, с 1972 (вроде бы) года, болезнью не считается.
Это был унылый вброс. А вот тут ВНЕЗАПНО лесбианка, которая совершила невозможное:
http://kabluchki.ua/news/glamour/1102819.html
http://kabluchki.ua/news/glamour/1102819.html
Это, типа, ЧУДО ГОСПОДНЕ, да? Ребенка ей баба сделала? Чо, нет? Ну-у-у... тогда не чудо. Ребенок-то у нее ОТ МУЖИКА :) Искусственное оплодотворение, "зачатие в пробирке", суррогатное материнство - это НЕ естественные пути зачатия. Поясню: "Естественный" путь - это когда встретились ДВЕ особи, произвели акт оплодотворения и произошло зачатие. ЗАЧАТИЕ, я еще раз говорю. А не вынашивание или рождение.
10 лет за гомосексуализм? господи да я присматриваю там квартирку!!!!! там или в ЮАР где активисток лесбийского движения публично насилуют а геев публично же избивают. вот ЭТО нормальное отношение к секс меньшинствам
В ЮАР еще белых фермеров целыми семьями убивали. В Нигерии геев закидывают камнями и жгут живьем, тебе там покомфортнее будет и квартиры недорогие.
спасибо!
минимум 23 педика в этом обсуждении
о, а ведь точно, вот ты и главный пидор: и запостил, и с таким рейтингом всем минусы раздаёт гетеросексуальным, лол)
Ты в курсе, что ты психически больной, в прямом смысле? Будь в курсе.
Ты в курсе, что ты психически больной, в прямом смысле? Будь в курсе.
Сложившиеся в обществе стереотипы о том, что пеггинг в гетеросексуальной паре является показателем гомосексуализма мужчины (или демонстрирует предрасположенность к этому), не отражают действительности. Многие пугаются таких желаний. Вместе с тем, в подавляющем большинстве случаев пеггинг — не более, чем перемена ролей в сексе и поиск новых ощущений. Показательно, что большинство мужчин, практикующих пеггинг, негативно относятся к мужскому гомосексуализму. Когда партнёры внутри гетеросексуальной пары используют в своих «играх» страпон — это в первую очередь является одной из граней их доверия друг к другу
Тут на Джойреакторе есть кто-то с рейтнгом пидоры, вон всех заминусовали. Старожилы джоя наверное пидоры.
ну, вон кто -0.6 ставить может пидор. и наверняка не один, их здесь много на джойреакторе.
вон еще пидор, ставит -0.3. Но чел ты меня пугаешь, как это, гей и пидор разные вещи, объясни-ка.
да они не будут ничего объяснять просто завалят тебя минусами , но мы то с тобой знаем что это - синонимы
Это лично мое мнение. Геи - это те, кто долбятся в очко, но при этом не афишируют это и живут себе тихой, мирной жизнью. А вот пидорасы - это те, кто кудахтают на каждом шагу о своей нетрадиционной ориентации, требуют уважать их право и пропагандируют нетрадиционные отношения. Однако, я не понимаю одного. Какого хуя нельзя просто получать удовольствие от своей ориентации и не афишировать это?
если бы они так и делали никто бы о гомиках никогда бы и не узнал
Как минимум 6-8 пидоров с рейтингом, позволяющим ставить -0.6 и еще куча поменьше.
Фу, нафиг этот говнореактор.
Фу, нафиг этот говнореактор.
и нархен тебе к этому вообще относится , даже толерантно ?
ты мне ответь на факты и аргументы, что я выше тебе привёл, а не сюда, девочка. И не выёбывайся,- "плохие новости", ну так сообщи их
И так и не сообщила "плохую новость", а только сделала отмазку типа "это очевидно" лол. Агрессия? нет, - презрение. Еще бы я испытывал агрессию к таким.
По объъективным причинам говоришь? типа у тебя половые органы другие, хмм, а вот по состоянию мозгов ты вполне так пидор. Феминистка, пидор, какая разница, психически больные и идущие против Природы (в смысле изначальной, не извращенной).
И опять сюда отвечаешь, странно.
По объъективным причинам говоришь? типа у тебя половые органы другие, хмм, а вот по состоянию мозгов ты вполне так пидор. Феминистка, пидор, какая разница, психически больные и идущие против Природы (в смысле изначальной, не извращенной).
И опять сюда отвечаешь, странно.
То есть, говоря твоими словами: "аргументы закончились", лол. Заметь не я так вызвал себя на продолжение дискуссии, а ты всё продолжаешь сюда отвечаеть. Ну давай, "не против", пока.
пацифистом быть не правильно , насилие это же весело , да ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
