кэп?
13.03.2014, 09:37
Всё это прахом рассыпается о факт того, что мнение большинства всегда ошибочно. Большинство - бездумная масса, и попытки "изменить отношение других людей" - ни что иное, как навязывание личного мнения одного или нескольких людей толпе баранов, которые с удовольствием пойдут за чем угодно, лишь бы это было "популярно" и всё в этом духе, так как основной контингент соц.сетей представлен именно ими. Дело даже не в том, что большинство ошибается, а в том, что это большинство не думает и имеет сильно неустойчивую психику, в следствии чего в голову им можно затолкать даже идею о том, что надо обмазываться говном. Если обмазывание говном станет трендом, то реакция "большинства" себя ждать не заставит.
Изменить ситуацию постами в соц. сетях нельзя, но зато можно получить реальный срок за них. Классно же.
а что тогда первый канал, нтв и пр. надрываются тогда ? не знают ?
Вообще-то развелось детей, любителей плохой стороны Адольфа.
И учат историю они по интернету. С вытекающими.
И учат историю они по интернету. С вытекающими.
хач или еврей ?
Кыш! Кыш! Кыш! Кыш!
Допустим я хач на порше каене, поддерживаю национальны трафик. Что мне могут сделать бритые парни со свастиками?
Заминусовать).
Как-то криво переведено "Then u're gonna have bad time", но нормально на русский и не перевести =(
просто кто-то не достаточно репостит лайкает ретвитит
...и всё катится псу под хвост
Надо делать это с неистовой силой!!!!
...и всё катится псу под хвост
Надо делать это с неистовой силой!!!!
Срач в интернете, в соц сетях лучше, чем срач на майданах. Черезмерно эмоционально настроенные граждане в любом случае не добьются ничего хорошего, а так в интернете пар выпустят, и митинговать желание исчезнет. с этой точки зрения власти даже выгодно содержать интернет порталы, на которых люди могут свободно выпускать пар. с одной стороны - люди успокаиваются, с другой стороны- собирается статистика недовольных.
информационную войну никто не отменял
