http://joyreactor.cc/post/1210387
Это было немного предсказуемо.
13.03.2014, 09:37
Это был плохой, негодный, языческий суд.
Подозреваю, что такое... как мизуллина не потонет и не сгорит... Может лучше сразу петля?
Эксперимент Аша.
Чтобы иметь компетентное мнение в вопросе религии, таки стоит сначала прочитать Библию, а потом уже засерать ленту новостей своими репостами с вышеупомянутого "Атеиста". Большинство этих "атеистов" типичное небыдло и позёры. Не люблю таких.
Атеизм - это не верение в высшие силы в различных их проявлениях, не важно каких. Я просто в них не верю, для этого вовсе не обязательно быть знакомым с священной книгой одной множества религий.
Почему часто противопоставляют атеизму РПЦ? ТруЪ атеизму противопоставляются все религии и суерверия.
Почему часто противопоставляют атеизму РПЦ? ТруЪ атеизму противопоставляются все религии и суерверия.
Это верно, то и оппонент прав. Куча "атеистов" всего лишь демонстративно "не верят в бога", но при этом заражены христианской идеологией до глубины мозга - тут и "общечеловеческие ценности", и понятия "греха", и табуирование вопросов секса и обнаженного тела, и многое другое.
А нахуй она им нужна? Пару капель воды на ебло в детстве, огромный крест на пузо,иконку дома над кроватью и в машине на стекло, постоянный пиздеж про то, что кругом одни безбожники и духовных скреп нету - это вся суть русского провославия.
Кстати товарищ из партии Навального. На самом деле тупая клоунада с обеих сторон.
Если не было бы библии - выдумали бы другую "Святую Книгу". такое место пустым быть не может. Религия - как сказка для взрослых. когда ребенок задалбывает родителей вопросами о мире - ему рассказывают сказку, которая типа все объясняет. так и с религией, чтобы люди не думали и не задавали вопросы о происходящем в мире и обществе, им рассказывают сказку о боге.
конечно неприкосновенны - столько времени трудились, сочиняли этим сраным гоям - не для того чтоб потом запретить :)
Ждем хода парня, у которого фотка с дуршлагом на голове на правах. И священного и неприкосновенного трактата о макаронном монстре. И кстати круто в европе церковь над образованием поработала, книги на топливо, чтоб небо покаптить. И права человека для них на первом месте. Особенно для кири.
Ну понятно-же, они ведь считают себя избранными, а законы для гоев не годятся для избранных ... хе-хе..
Ну тот же совок доказал, что с засиранием мозгов более реальными вещами, чем ралигия, общество живет ии развивается не хуже
библия-хуиблия
Кто-бы что не трындел, а факты не изменишь - у нас христианская цивилизация, построенная на христианских принципах и морали. Наука, права человека, гуманизм - все ветви от христианства. Если бы не христианство, то 99% здесь флудящих сидели бы в рабских бараках в раннем средневековье и не смели вякать против своих господ.
Пруф.
А при чем тут христианство?
Христианство оказало некоторый вклад в то, что от античности остались остатки. Читаем постепенное появление этой новой в римской империи, о возникающих, в связи с ней, конфликтах, постепенной разделении общества, которое было связано воедино, что сказалось на дальнейшем распаде
Тогда не совсем понятно, почему наука, права человека и гуманизм начали цвести именно тогда, когда западная цивилизация вернулась к античности, стала критично относиться к христианству и ставить под сомнение авторитет церкви :/
Культурное достояние, и только библия имеет такую же культурную ценность, как, к примеру, летопись временных лет.
Икона имеет культурную ценность как образец живописи, наравне с другими картинами.
Храм имеет культурную ценность как образец зодчества и архитектуры.
Они все имееют ценность, это да, но я резко против выделение ценностей одной доминантной в этой стране религии в особые ценности.
Икона имеет культурную ценность как образец живописи, наравне с другими картинами.
Храм имеет культурную ценность как образец зодчества и архитектуры.
Они все имееют ценность, это да, но я резко против выделение ценностей одной доминантной в этой стране религии в особые ценности.
Я имею ввиду, что называть Библию или Коран (тоже пытались) экстремистской литературой, независимо от болтовни РПЦ или самого Папы Римского, так же глупо, как какую-нибудь "Обнаженную Маху" - порнографией.
А вот вернуть государству светскость и всячески ее поощрять, сдерживая и ограничивая влияние религий, надо уже давно.
А вот вернуть государству светскость и всячески ее поощрять, сдерживая и ограничивая влияние религий, надо уже давно.
Глупо считать, что есть какая-то принципиальная разница между "Обнаженной Махой" и порнографией. Просто противодействие порнографии изначально кривое, как и вся псевдохристианская чушь, вот и пришлось придумать исключение, что, мол, старое не трогаем, пусть оно хоть 100 раз под выбранные критерии подходит. Аналогично и с Библией - все авраамические религии изначально являются экстремистскими и ничего с этим не поделать. Но запрещать их как бы нельзя, вот и придумывают отговорку типа "все, что старше определенного возраста - не считается".
Собственно об этом я и писал к первому посту. Вот вам теперь и хуй, а не разумная борьба с ростом влияния РПЦ.
Древние греки и древние римляне обиделись и померли...
Это же их хлеб с маслом, как можно её запретить, они совсем без денег останутся или веры, тут кому как удобнее читать
Где картинки???? Где блять картинки я вас спрашиваю????
Шо за словоблудие с пиздаболиеей????
Шо за словоблудие с пиздаболиеей????
