Энтео - долбаеб. Скажите где нажать, чтобы "расстрелять"
Попробуй нажать на спусковой крючок.
28.06.2014, 14:02
А что это за жидёнок?
Стал причиной отмены концерта музыкального исполнителя. Какой-то считающий себя убер-святым националист. Ему во сне говорит что делать бог, и даже если это убийство - то он пойдет на это. Но он хитрая жопа и до сих пор не имел реального повода сесть. А сейчас я ему желаю как минимум 3 года отсидеть за наведение стада тупых религиозным идиотов на ложную жалобу на заминирование места проведения концерта Мэнсона.
Эти парни сами веря в БОГОВ хаоса.
Что-бы оскорбить бога Хаоса, нужно приложить гораздо большие усилия и фантазию. Особенно Слаанеш.
Слаанеш сама тебя отсношает)
Ахах, плюсую!
А кто не плюсанёт - тот трупопоклонник.)))
А кто не плюсанёт - тот трупопоклонник.)))
Получили, сатанисты чёртовы? И это только один верный последователь Триединого Творца, а их у Него привеликое множество. Они уповают на покровительство всемогущего Господа, так что ваш галимый легион не чета Его армии. Покайтесь, и обретете вечное блаженство, в противном случаи ваши грешные душонки будут гореть в геене огненной целую вечность! Помолимся же, братья и сетры. ... Аминь.
Переборщил чуток. В сарказм могут не все. Вернее, могут не только лишь все, мало кто это могут.
Пусть верят себе,кого то то ведь боязнь ада останавливает от преступления.Да и не сжигают уже давно во имя христа
Разхуярить памятник военной победе 1812 года, чтобы поставить на его месте зиккурат во имя Сталина с Ильичем на верхушке...коммунизм хуле, куда там гитлеру и фашизму с его шушпанцерами.
что-то мы забыли что еретиков нужно сжигать
Ну есть же мнение других людей. Если тебе нравится переступать черту, где заканчиваются твом права и начинаются права других людей - готовься к тому, что на твою свободу мыслей и действий тоже кто-то начнет наступать.
Как по мне Энтео - такой же еретик, если сравнивать его с другими христианами. А Менсон - всего лишь творческая личность. Более того, он - результат того, какими могут вырасти люди, если их в детстве заставляли родители учиться в религиозных школах насильно.
Как по мне Энтео - такой же еретик, если сравнивать его с другими христианами. А Менсон - всего лишь творческая личность. Более того, он - результат того, какими могут вырасти люди, если их в детстве заставляли родители учиться в религиозных школах насильно.
Религия - не есть плохо, она может давать хоть и ложную, но надежду людям на спасение.
Плохо - это то, что делают церковь.
Плохо - это то, что делают церковь.
Лучше прожить жизнь с полным пониманием, что у тебя порядка 60-70 лет, и либо ты их используешь, либо нет. Религии - величайший инструмент прокрастинации, убивающий самое ценное, что есть у человека: страх смерти. Человек, который не боится умирать, не живёт по сути. Это либо отчаяние, либо, как ты выразился, ложная надежда. Надежда на то, что "завтра" он сделает то, чего желает. Что у него ещё будет время. Что у этого человека ещё наступят лучшие дни, потом, когда он обретёт рай - награду за свою терпеливо проёбанную в ожидании чуда жизнь.
Если по-твоему это не плохо, то я весьма негативно отнесусь к твоему высказыванию и даже поставлю ему минус.
Если по-твоему это не плохо, то я весьма негативно отнесусь к твоему высказыванию и даже поставлю ему минус.
наоборот, религия дает страх смерти, умереть грешным(не покаявшимся) самое страшное для верующего. а если верующий не боится смерти, значит он считает себя безгрешным, а следовательно грешен в этом. парадокс)
в фильме мгла по книге Кинга была одна больная верующая, это фанатизм. фанатизм грех по определению. такие как Энтео грешат больше чем Мэнсон с точки зрения религии.
в фильме мгла по книге Кинга была одна больная верующая, это фанатизм. фанатизм грех по определению. такие как Энтео грешат больше чем Мэнсон с точки зрения религии.
И всё же это не страх умереть, не страх потерять жизнь. Это страх потерять то, что мог бы обрести, проведя "правильную" жизнь. Точнее это иллюзорный страх потерять что-то неведомое, что-то необоснованное и безосновательное. И этот самый иллюзорный страх искусственно вытесняет ПРИРОДНЫЙ страх смерти. Человек, который хочет жить, боится не момента смерти, а самого факта, что смерть неминуемо приближается, а жизнь ебучая. Человек, который хочет получить что-то больше, чем его жизнь, боится именно самого момента смерти, когда он может потерять что-то большее, чем его жизнь. Такие люди готовы полностью наплевать на свою жизнь в ложной надежде получить что-то большее, нежели эта их жизнь. Они не ценят ни свою жизнь, ни смерть. Они не боятся смерти лишь потому .что у них нет жизни. У них есть лишь грёзы о том, что будет ПОСЛЕ их жизни, а потому смерть для них что-то вроде перевалочного пункта, а сама жизнь - мучительное ожидание.
чтобы там было что-то хорошее, надо быть здесь хорошим. тот, кто не ценит жизнь- в рай не попадает. у вас ложные представления. ну либо вы описываете фанатиков, а они по определению грешники. мне другое забавно: сейчас атеисты навязывают друг другу ложные и порой абсурдные мнения о религиях. это мода новая такая. и все ей следуют. умные же люди просто игнорируют то, что им не нравится. просто это смешно со стороны.
Вот ещё одна беда религий: у них есть чёткая установка разделения мира на доброе и злое, на хорошее и плохое, на грех и благодать. Ещё одна иллюзия, навязываемая попутно с искусственной верой.
Не согласен:
Вера - это хорошо, ведь у каждого она своя, а потому дает человеку свободу, надежду, мораль, кредо, а так же помогает и поддерживает в трудных ситуациях. Она формируется личностью и является одним из факторов, помогающих удержать ее от распада.
Религия - это способ власть имущих контролировать веру каждого, формируя самоосознание народа, лишая его свободы выбора, формируя шаблонную личность и навязывая принципы, которые позволят с легкостью им управлять.
Деяния церкви как политической структуры - ужасны. Просто потому, что церковь не должна заниматься политической деятельностью.
Изначально, любой церковник был нужен исключительно как психотерапевт и психоаналитик и не претендовал на большее. Это хотя бы частично сохранялось в православной ветви христианства до XX века, после чего из-за коммунистов православная церковь была практически уничтожена.
На Западе католическая церковь еще со средних веков вела активную политическую деятельность и психологическую обработку населения, и психоанализом начали заниматься люди, отношения к Церкви не имеющие. После развала Союза система правления копировалась с Запада, а следовательно, РПЦ заняла ту же нишу, что и католическая церковь, фактически продавшись последней.
Католики и православные ВСЕГДА были врагами. Даже во времена Союза НИ ОДИН священник не сбежал на Запад и не просил помощи у этой католической погани, а сейчас что ни год, то укрепление взаимоотношений. РПЦ продалось католикам, а потому НОРМАЛЬНОГО батюшку можно найти лишь в глубинке и то редко.
У меня была возможность сравнить проповедь патриарха Кирила и обычного священника об одном и том же событии (родственники весьма набожные люди, чтоб их!). Так вот. Патриарх УТВЕРЖДАЛ, и ПРЕПОДНОСИЛ события, описанные в библии под НУЖНЫМ ЕМУ углом. Он провозглашал свою религию и по его речи было ясно, что любое инакомыслие по данному вопросу он посчитает ересью. В то же время, обычный священник РАССКАЗЫВАЛ и ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЕ МНЕНИЕ в весьма МЯГКОЙ ФОРМЕ. Более того! Он вел диалог с некоторыми прихожанами после, разъясняя каждому непонятные ему моменты.
Это я к чему... Патриарх Кирил - олицетворение РЕЛИГИОЗНОЙ ВЛАСТИ. А тот священник - просто человек, готовый ДЕЛИТЬСЯ своей ВЕРОЙ с другими.
Искренне Ваш, Вульфгарт Грей
З.Ы. Я вообще язычник и у меня своя вера с блек джеком и куртизанками
Вера - это хорошо, ведь у каждого она своя, а потому дает человеку свободу, надежду, мораль, кредо, а так же помогает и поддерживает в трудных ситуациях. Она формируется личностью и является одним из факторов, помогающих удержать ее от распада.
Религия - это способ власть имущих контролировать веру каждого, формируя самоосознание народа, лишая его свободы выбора, формируя шаблонную личность и навязывая принципы, которые позволят с легкостью им управлять.
Деяния церкви как политической структуры - ужасны. Просто потому, что церковь не должна заниматься политической деятельностью.
Изначально, любой церковник был нужен исключительно как психотерапевт и психоаналитик и не претендовал на большее. Это хотя бы частично сохранялось в православной ветви христианства до XX века, после чего из-за коммунистов православная церковь была практически уничтожена.
На Западе католическая церковь еще со средних веков вела активную политическую деятельность и психологическую обработку населения, и психоанализом начали заниматься люди, отношения к Церкви не имеющие. После развала Союза система правления копировалась с Запада, а следовательно, РПЦ заняла ту же нишу, что и католическая церковь, фактически продавшись последней.
Католики и православные ВСЕГДА были врагами. Даже во времена Союза НИ ОДИН священник не сбежал на Запад и не просил помощи у этой католической погани, а сейчас что ни год, то укрепление взаимоотношений. РПЦ продалось католикам, а потому НОРМАЛЬНОГО батюшку можно найти лишь в глубинке и то редко.
У меня была возможность сравнить проповедь патриарха Кирила и обычного священника об одном и том же событии (родственники весьма набожные люди, чтоб их!). Так вот. Патриарх УТВЕРЖДАЛ, и ПРЕПОДНОСИЛ события, описанные в библии под НУЖНЫМ ЕМУ углом. Он провозглашал свою религию и по его речи было ясно, что любое инакомыслие по данному вопросу он посчитает ересью. В то же время, обычный священник РАССКАЗЫВАЛ и ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЕ МНЕНИЕ в весьма МЯГКОЙ ФОРМЕ. Более того! Он вел диалог с некоторыми прихожанами после, разъясняя каждому непонятные ему моменты.
Это я к чему... Патриарх Кирил - олицетворение РЕЛИГИОЗНОЙ ВЛАСТИ. А тот священник - просто человек, готовый ДЕЛИТЬСЯ своей ВЕРОЙ с другими.
Искренне Ваш, Вульфгарт Грей
З.Ы. Я вообще язычник и у меня своя вера с блек джеком и куртизанками
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
