Такое под одним только ЛСД не снимешь, там минимум были герыч с "крокодилом
18.04.2014, 02:26
На самом деле ты прав. Это было в интервью нескольких сотрудников, участвовавших в этом проекте. Дословно:
— Поначалу я была сильно возмущена, когда мне в первый же день на работе предложили героин и пошла жаловаться начальству, однако выяснилось, что начальство не только не против таких действий со стороны сотрудников, но и наоборот поддерживает такой подход.
Только они там ещё метадон и кокс упарывали, оказалось, что на одном героине телепузиков не снимешь :)
— Поначалу я была сильно возмущена, когда мне в первый же день на работе предложили героин и пошла жаловаться начальству, однако выяснилось, что начальство не только не против таких действий со стороны сотрудников, но и наоборот поддерживает такой подход.
Только они там ещё метадон и кокс упарывали, оказалось, что на одном героине телепузиков не снимешь :)
кое-кто перед просмотром тоже закидывался ЛСД.
Так ведь создатели принимали кокаин, а потом перешли на крэк и героин.
во как должны выглядеть телепузики
Хороший мультик - для детей до 3-5.
"Ох усф эти сфкафочки! Ох усф эти скафоцники!
От 1 до 3 максимум. В три, и тем более в 5 детям такое уже неинтересно.
нечего показать детям - покажи им хуйню
прекрасная логика
в год я разговаривал, в три учил сестру читать
прекрасная логика
в год я разговаривал, в три учил сестру читать
Я что, сказал, что это надо показывать детям? Я просто сказал, что целевая аудитория этого мультфильма - дети от года до трех.
И не надо тут сказок про твое просветленное вундеркндное детство, твоя мама просто преувеличивает твои заслуги. Говорить что-то в год - вовсе не чудо, а под "читал" имеется в виду - знал кое-как алфавит, ну может быть некоторые слоги.
Кроме того, никакой связи твоего развития с теми мультиками, которые ты смотрел в этом возрасте, нет. Или ты думаешь, что, если ребенку давать раз в день смотреть телепузиков, они будут стремительно деградировать? С ребенком надо заниматься, тогда и читать будет, и писать. А современные мультики даже помогают в это деле - посмотри, что показывают сейчас по детским каналам (Nick junior, например) - в каждом мультике есть обучающий элемент: формы, счет, социальные навыки, английский язык.
И между прочим, твои достижения в столь раннем возрасте имеют лишь косвенное влияние на твое будущее. Существуют некие нормы развития, ниже которых опускаться нельзя, но превращение раннего детства в школу строгого режима - насилие над ребенком, имхо. Я ходил с сыном в кружок раннего развития по Монтессори, и насмотрелся на мамаш, которые не дают ребенку пяти минут поиграть с тем, что ему нравится. Да, их чадо в пять лет наизусть всего Пушкина знает, и ходит одновременно на танцы, на пение, и на два боевых искусства. Но видели бы вы глаза этих детей... У них просто нет детства. И я не раз видел, к чему это приводит: к подростковому периоду ребенок начинает искренне ненавидеть все то, чем его пичкали родители, и либо замыкается в себе, накапливая злобу, либо забивая на все и становясь распиздяем еще худшим, чем те, кто в пять лет во дворе в войнушку играли.
И не надо тут сказок про твое просветленное вундеркндное детство, твоя мама просто преувеличивает твои заслуги. Говорить что-то в год - вовсе не чудо, а под "читал" имеется в виду - знал кое-как алфавит, ну может быть некоторые слоги.
Кроме того, никакой связи твоего развития с теми мультиками, которые ты смотрел в этом возрасте, нет. Или ты думаешь, что, если ребенку давать раз в день смотреть телепузиков, они будут стремительно деградировать? С ребенком надо заниматься, тогда и читать будет, и писать. А современные мультики даже помогают в это деле - посмотри, что показывают сейчас по детским каналам (Nick junior, например) - в каждом мультике есть обучающий элемент: формы, счет, социальные навыки, английский язык.
И между прочим, твои достижения в столь раннем возрасте имеют лишь косвенное влияние на твое будущее. Существуют некие нормы развития, ниже которых опускаться нельзя, но превращение раннего детства в школу строгого режима - насилие над ребенком, имхо. Я ходил с сыном в кружок раннего развития по Монтессори, и насмотрелся на мамаш, которые не дают ребенку пяти минут поиграть с тем, что ему нравится. Да, их чадо в пять лет наизусть всего Пушкина знает, и ходит одновременно на танцы, на пение, и на два боевых искусства. Но видели бы вы глаза этих детей... У них просто нет детства. И я не раз видел, к чему это приводит: к подростковому периоду ребенок начинает искренне ненавидеть все то, чем его пичкали родители, и либо замыкается в себе, накапливая злобу, либо забивая на все и становясь распиздяем еще худшим, чем те, кто в пять лет во дворе в войнушку играли.
короче, склифасовский, твоё несчастное детство с чугуниевыми паровозиками не стало причиной твоей немногословности в дальнейшем, молодчинко, хуле
Да, я такой.
Сказать по правде, мы смотрели "Телепузиков" в классе 5-м или 6-м всей школой с утреца, пока остывает чай, нарезается бутерброд и нечем занять гляделки.
Сами они скорее всего курили:D А вот авторы уже принимали что посерьёзнее:D
Кроме шуток, телепузики и маззи были сделаны под наркотиками. Это факт, а не мои вымыслы.
Самоубийц в Вальгаллу не берут
если бы мне давали бы LSD25, то я бы ещё и не такую хуйню снял бы
Розкажи.
Это что, блять, за слово?!
Транслюй у вагіну переклад, хлопче.
иди, выёбывайся на свой двор
Пытайся.
нет, плохо, что мне не дали lsd25, я бы ещё не такую хуйню снял бы
