Я думал что даже ракеты "земля-земля" детонируют до цели.
земля-воздух так делают.
земля-земля рассчитаны для поражения, как минимум, легко бронированных целей.
земля-земля рассчитаны для поражения, как минимум, легко бронированных целей.
Зачем взрывать новенькую Такому? Для этих целей подошла бы и какая-нибудь рухлядь со свалки, пусть даже не на ходу, тащили бы ее тросом..
На самом деле - это испытания тойоты.
Там дальше не видно, но тойота получила лишь пару царапин и поехала на заправку.
В сервис-центр. Тойота только от дома до сервисного центра катается и обратно, как люди говорят.
Что-то мне подсказывает, что испытания она не прошла..
в голос :DDD
Чет то оранжевые столбы проигнорировали взрывную волну
Нет, смотри внимательно на средний справа.
и? только оптические искажения. голливуд
Это конусы, а не столбы
это двухмерная волна
Завод тогда подал в суд. Американцы признались, что подложили взрывчатки в танк для "Голливудского эффекта".
только тут вот такая хуйня малята ... 1 ракета типа Джэвелин стоит порядка 80тыс. нефтяных
Блин машиа то хорошая, неужто там ничего похуже небыло
Управляемая ракета может и подороже этого джипа
Абсолютно уверен что дороже, но все же хороший пикапчик в трубу вылетел, я бы с удовольствием свое корыто поменял на него
если что то пишете и слышите свист быстрее кликайте SEND и наслаждайтесь оставшимися 1.6 сек вашей жизни
Я почему то всегда думал, что от ракет такого размера взрыв и прочие поражения должны быть гораздо больше.
А зачем? Цель-то поражена. Чтоб создать побольше разрушений, которые потом разгребать? Возможные жертвы среди гражданских? Больше взрывчатки тянуть на ракетном двигателе?
Возможно, много дополнительной электроники, которая, например, будет искать объект не только по тепловому излучению.
МИФ: "Качественные проекты с высокими рейтингами не закрывают".
Я не могу понять одного, зачем стрелять ракетой в легковой автомобиль? Я могу понять стрельбу в БТР, танк, боевой корабль но почему легковушка? Эта ракета вообще зачем разработана? И ещё, я не верю что легковой атомобиль имеет тепловую и радиолокационную картину как у танка, чтобы использовать её за место мишени.
У врагов демократии обычно нет танков.
Этот комментарий намного глубже, чем кажется на первый взгляд)
Минусаните меня плиз.
Ракета вдвое-втрое дороже мишени. Похоже, применение дешевой автотехники экономически оправдано.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться