При самом удачном запуске достигла высоты в 246 метров.
Acceleron V: двухступенчатая водяная ракета.
При самом удачном запуске достигла высоты в 246 метров.
При самом удачном запуске достигла высоты в 246 метров.
это она на коле и еще чем-то, работает?
кола и ментос
нет. читай выше
Тогда бы в стратосферу ушла
такие ракеты работают на воде (или другой подходящей жидкости) и воздухе... В бутылку наливается вода где-то наполовину, через клапан накачивается воздух (1,5 л бутыль ПЭТ выдерживает где-то 5 атмосфер). Бутыль переворачивается так чтобы горлышко закрывалось водой. Клапан сдергивается. Вода выталкивается воздухом и формирует реактивную струю (действие равно противодействию). И ракета летит вверх! Сам пускал такие.
мы так в детстве "ракеты" запускали )) качали с велосипедного насоса бутылки с водой зафиксированных вертикально и ждали как шланг от бутылки сам отлетит и "ракета" взлетает ))
Я во дворе помню тоже как-то попытался сделать ракету вместе с парнями из двора. Кто-то сказал нам, что карбид кальция вместе с водой- очень хорошее топливо для ракеты. Вот только когда мы запихнули 4 куска карбида и закрутили крышку, ракета не полетела, а раздулась и лопнула :)
А потом ты устроился в РосКосмос?
Отличная идея! Не подскажите, где можно подать резюме?
В почте Россия.
В детстве ссали в бутылку из под шампанского, кидали туда карбид, забивали пробку кирпичем :) Ставили на дорожке и ждали... когда запиздошат веселые брызги :)
Есть более суровый вариант доморощенных ракет - заполненные кислородные баллоны. Летит не так уж далеко и высоко, зато эффектно. Эх, 90-е 90-е...
Почему кислородные? Неплохо летали баллоны от бытового газа. Берешь один такой переворачиваешь клапаном вниз, разжигаешь под ним костер. Баллон должен быть почти пустой.
Ну, у нас в доступе относительно свободно были сварочные кислородные и пропановые, но не было бытовых(газ везде стационарный, зато промрайон).
Пропановые страшно. Кислородные - не настолько.
Ну и проме того, сворочные баллоны имеют не в пример лучшую аэродинамику по сравнению с баллонами бытового газа.
Пропановые страшно. Кислородные - не настолько.
Ну и проме того, сворочные баллоны имеют не в пример лучшую аэродинамику по сравнению с баллонами бытового газа.
Бутыль-полтараха ПЭТ, с варварски вставленным латунным основанием соска для безкамерной шины, выдерживало свободно 8 атмосфер.
От куда?
Спасибо что нам рассказал
он навреное ждет в ответ
спасибо подрочили
спасибо подрочили
спасибо
Тебе бы сценарии для российских комедий писать
подлетел на 246 метров?
ты овощ по сравнению с теми кто работает в роскосмосе
Польша нашла решение?:)
Наверняка Польские учёные до Незнайки добралиись
из какого ролика это?))))
это охуенно!
В стимпанковской вселенной это уже пройденный этап.
интересно как сделали запуск 2й ступени?
ну на святой же воде летит!
Пацаны вообще ребята...
Видео есть?
Видео есть?
Рекорд водяной ракеты 500+ метров
Американской фирмы
об этом показывали в Разрушителях легенд 3 сехон предпоследние серии
Американской фирмы
об этом показывали в Разрушителях легенд 3 сехон предпоследние серии
Да это же Знайка-2
Вторая ступень похожа на человека падающего.
у дилетантов на западе ракеты лучше летают, чем у профи в России
Может быть месье предоставит неопровержимые доказательства или сводную статистику по запускам?
2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
пффф... количеством берут , как и всегда
Всего запущено в период 2005-2010:
Россия - 166
США - 102
Всего потеряно в период 2005-2010:
Россия - 8
США - 5
Соотношение неудачных и удачных запусков:
Россия - 0,048
США - 0,049
Незнаю что дало пидорашкам эти 166 удачных запусков, но проебали бобла она прилично. Я считаю, что иметь хуже соотношение, но меньше проёбов лучше, чем дохуя успехов и больше проёбов. Как-то всё-же дешевле, что-ли.
Россия - 166
США - 102
Всего потеряно в период 2005-2010:
Россия - 8
США - 5
Соотношение неудачных и удачных запусков:
Россия - 0,048
США - 0,049
Незнаю что дало пидорашкам эти 166 удачных запусков, но проебали бобла она прилично. Я считаю, что иметь хуже соотношение, но меньше проёбов лучше, чем дохуя успехов и больше проёбов. Как-то всё-же дешевле, что-ли.
Ты ебнутый, и похуй что ты там считаеш. Математика сказала передать тебе, ничего личного.
Это плохо? Китай тоже берет количеством, не думаю, что он сильно обеднеет.
Интересно, какая там система стабилизации? У меня "ракеты" на воде и воздухе всегда в сторону улетали.
Странно, почему еще никто не запостил падение протона О_о Джой ты ли это?
И ни одного упоминания GTO?
Ракета в ебальнике учителя физ-ры....о да....это надо посмотреть еще разок
Вытеснительная система подачи, да еще и один компонент (вода) - нужны очень прочные (толстые и тяжелые) баки для достижения хорошей скорости и высоты полета. Сам такие бутылки пускал, для удовольствия да, но в космос они не могут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться