Хайрез =)
22.05.2014, 19:19
Бракованный сам Эру, как и любое единое высшее божество-создатель.
"А ты, Мелькор, увидишь, что нет темы, истоки коей не лежали бы во мне"
Т.е. Эру прекрасно знал как оно будет. И знаете, это очень злая шутка - создать сильнейшее существо и вложить в него дух бунтарства...
Что Мелькор, что Саурон, по сути хотели изначально одного - творить, создавать что-то новое и свое. Но вместо того, что бы направить силы Мелькора в благое русло, нужно было каждый раз тыкать его лицом в то, что он "недостоин". Вот и получили силу, что больше всего хочет доказать что она лучше других, хотя бы в искусстве разрушения...
"А ты, Мелькор, увидишь, что нет темы, истоки коей не лежали бы во мне"
Т.е. Эру прекрасно знал как оно будет. И знаете, это очень злая шутка - создать сильнейшее существо и вложить в него дух бунтарства...
Что Мелькор, что Саурон, по сути хотели изначально одного - творить, создавать что-то новое и свое. Но вместо того, что бы направить силы Мелькора в благое русло, нужно было каждый раз тыкать его лицом в то, что он "недостоин". Вот и получили силу, что больше всего хочет доказать что она лучше других, хотя бы в искусстве разрушения...
А ты её вообще читал или учил по комментариям на джойреакторе? Так, на всякий случай.
(Я понимаю этот момент так: когда человеку дали право творить что хочет, можно было выбирать между хорошими вещами и хуйней богомерзкой, а князь тьмы начал всех подговаривать на всякую хуйню. Чтобы свобода была полной, у человека должен был быть выбор и сила воли, не будь сатаны, то человек и из рая бы не вышел, а теперь у него есть такая-то свобода: прислушиваться к Богу или прислушиваться к дьяволу. Полная свобода действий. Так что в какой-то степени, существование искусителя делает тебя свободным, но ясеньхуй содомитов на небесах не любят. Можно сказать вольная интерпретация пари Паскаля, ты выбираешь между мгновенным удовольствием при жизни и вечным удовольствием после смерти, но учитывай то, что это может оказаться сказками и от всякой хуйни после смерти тебе не станет хуже, так как это будет полным концом. Так что да, создан таким преднамеренно.)
(Я понимаю этот момент так: когда человеку дали право творить что хочет, можно было выбирать между хорошими вещами и хуйней богомерзкой, а князь тьмы начал всех подговаривать на всякую хуйню. Чтобы свобода была полной, у человека должен был быть выбор и сила воли, не будь сатаны, то человек и из рая бы не вышел, а теперь у него есть такая-то свобода: прислушиваться к Богу или прислушиваться к дьяволу. Полная свобода действий. Так что в какой-то степени, существование искусителя делает тебя свободным, но ясеньхуй содомитов на небесах не любят. Можно сказать вольная интерпретация пари Паскаля, ты выбираешь между мгновенным удовольствием при жизни и вечным удовольствием после смерти, но учитывай то, что это может оказаться сказками и от всякой хуйни после смерти тебе не станет хуже, так как это будет полным концом. Так что да, создан таким преднамеренно.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
