1
2+1
3
4
Статья 14 (Конституция РФ)
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Подмосковье
30.05.2014, 06:01
Что вы, никакого "агра", просто вы действительно считаете что при такой высокой концентрации религиозных заведений они не имеют огромного влияния на местное население.
Это все равно что поставить на улице 4 ларька с пивом и агрессивной рекламой, а потом удивляться чего такой высокий процент алкоголизма.
Это все равно что поставить на улице 4 ларька с пивом и агрессивной рекламой, а потом удивляться чего такой высокий процент алкоголизма.
Можно подробнее про агрессивную рекламу на примере церкви?
без проблем тыц
Эм... Первые 4 новости по ссылке, сверху вниз
Микроавтобус под Киевом попал под "товарняк": 3 погибли, 4 пострадали. "Происшествие произошло на ж/д переезде в городе Белая Церковь" - Так церковь еще никто не рекламировал. Только при чем тут религиозная организация?
"Заседание Святейшего синода РПЦ пройдет в Санкт-Петербурге". - А "в Крыму прошло выездное заседание правительства" - это агрессивная реклама Медведева или просто новость?
"Русский и болгарский патриархи встретят праздник Вознесения Господня" - "Прохоров вывез 23 модели на самолете арендованном у Минобороны" видимо реклама Прохорова и мин. обороны, судя по тому, что имена моделей не названы.
"РПЦ вновь призвала власти Украины к миру" а еще к миру Украинские власти призывали: Чак Хейгел, Виктория Нуланд, Владимир Путин, Сергей Лавров, глава мид польши, Human Rights Watch и далее по списку. К миру на Украине за последние полгода только ленивый не призывал. Новости об этом очевидно тоже агрессивная реклама этих личностей.
Ты издеваешься?
Микроавтобус под Киевом попал под "товарняк": 3 погибли, 4 пострадали. "Происшествие произошло на ж/д переезде в городе Белая Церковь" - Так церковь еще никто не рекламировал. Только при чем тут религиозная организация?
"Заседание Святейшего синода РПЦ пройдет в Санкт-Петербурге". - А "в Крыму прошло выездное заседание правительства" - это агрессивная реклама Медведева или просто новость?
"Русский и болгарский патриархи встретят праздник Вознесения Господня" - "Прохоров вывез 23 модели на самолете арендованном у Минобороны" видимо реклама Прохорова и мин. обороны, судя по тому, что имена моделей не названы.
"РПЦ вновь призвала власти Украины к миру" а еще к миру Украинские власти призывали: Чак Хейгел, Виктория Нуланд, Владимир Путин, Сергей Лавров, глава мид польши, Human Rights Watch и далее по списку. К миру на Украине за последние полгода только ленивый не призывал. Новости об этом очевидно тоже агрессивная реклама этих личностей.
Ты издеваешься?
Извините но вам не кажется что избыток религиозных новостей в СМИ не что иное как реклама.
Просто это один из ярких доказуемых примеров. Можно так же приводить уроки религиозного воспитания в школах, религиозные кафедры в университетах итд. Но достаточно четкой лакмусовой бумажкой являются СМИ.
Просто это один из ярких доказуемых примеров. Можно так же приводить уроки религиозного воспитания в школах, религиозные кафедры в университетах итд. Но достаточно четкой лакмусовой бумажкой являются СМИ.
Избыток политических статей в сми - тоже реклама, видимо. И не путайте "религиозные статьи" (статьи о религии издающиеся в специализированных журналах) и статьи о религиозных организациях, которые на мой вкус ничем не хуже и не лучше статей о любых других организациях.
P.S. О том что заседание синода пройдет в родном Питере впервые узнал по предложенной ссылке. А о том, что в каком-нибудь условном Эльдорадо очередные скидки мне сообщают по 5-6 раз на дню "из каждого утюга". Вот это называется агрессивная реклама.
P.S. О том что заседание синода пройдет в родном Питере впервые узнал по предложенной ссылке. А о том, что в каком-нибудь условном Эльдорадо очередные скидки мне сообщают по 5-6 раз на дню "из каждого утюга". Вот это называется агрессивная реклама.
Освящать оружие, а потом показывать по новостям. Публично освящать выстроившуюся роту солдат/полицейских/МЧСников крестить космонавтов - всё пиар. А если солдат в строю не верующий, не хочет быть обрызганным этой "святой" водой? Он в строю даже не имеет прав шевелиться, а не то что возражать.
Была и осталась, как минимум пока.
Во-первых, это не нравится не одному мне, а во-вторых, что ты предлагаешь делать тем, кто живет у собора в городе? Продать квартиру и купить в нормальном месте? Нет на свете такого дебила, кто бы купил квартиру у храма по той же стоимости, что и в тихом местечке. Это так же, как жить у железнодорожной станции.
Что то мне подсказывает, что у тебя не было детей, или ты не жил близко к церкви\собору\храму.
Ну сигналку еще настроить можно на разную чувствительность, но вот уши и нутро не настроишь.
у меня есть ребенок и мне мешает в первую очередь заниженное ржавое ведро, из которого в 3 ночи ебашит сабвуфер и орущее хачье, сбившееся в стаю рядом с этим ведром. а вот церкви как раз не мешают мне жить. я их вообще не замечаю. я не верующий, но все равно считаю, что они имеют определенную культурную ценность, убирать их нельзя.
Значит не достаточно близко живешь. мне хватило 2х недель командировки в 200м от женского монастыря. Мигрень получил знатную.
С тазом под окнами ты можешь бороться законными и не очень средствами с церковью не можешь.
С тазом под окнами ты можешь бороться законными и не очень средствами с церковью не можешь.
тебя ни кто не заставляет жить рядом с монастырем. ни кто не будет сносить вековой монастырь из-за того, что у кого то рядом болит голова от звона колокольни. это неоспоримый факт. не можешь жить рядом, переезжай, это единственный выход. почему тебя не смущает ЖД вокзал? и ты не сделал про него пост, с паровозами?
Да вы что?
Зря вы про 1 км сказали сходу набросал то что нашел в оф источниках по религ организациям. Это без всяких мелких.
Зря вы про 1 км сказали сходу набросал то что нашел в оф источниках по религ организациям. Это без всяких мелких.
Не путать "баттхёрт" с саркастическим высмеиванием. А то в последнее время оскудел, словарный запас среднестатистического тролля, аж грусть берет.
Вы дочитали пост до конца, аль нет, сударь?
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
И в тот же момент православие имеет в собствености все церкви и частенько зарится на новые земли.
И в тот же момент православие имеет в собствености все церкви и частенько зарится на новые земли.
Сударь , вы меня за долбоеба держите? это я прочитал.
Эти церкви (по крайней мере большинство) построены еще когда Россия была глубоко религиозным государством, я как человек бесконечно далекий от религии (я не верующий, но и не выпячиваю свою мнительную атеистичность, аля петушок на гей параде свою ориентацию, а именно на это похож пост и "атеисты" в придачу) Считаю что эта тема просто притянута за уши да бы опять же показать " СмАтрите пацаны какой я атеистичный атеист!!!11!"
Эти церкви (по крайней мере большинство) построены еще когда Россия была глубоко религиозным государством, я как человек бесконечно далекий от религии (я не верующий, но и не выпячиваю свою мнительную атеистичность, аля петушок на гей параде свою ориентацию, а именно на это похож пост и "атеисты" в придачу) Считаю что эта тема просто притянута за уши да бы опять же показать " СмАтрите пацаны какой я атеистичный атеист!!!11!"
А Ислам имеет в собственности мечети, а иудеи - синагоги, а католики - свои церкви.
Тот факт, что у РПЦ всего этого больше следует из того, что у нее в РФ и прихожан больше.
И по поводу "частенько зарится" можно снова ссылок и пруфов?
Тот факт, что у РПЦ всего этого больше следует из того, что у нее в РФ и прихожан больше.
И по поводу "частенько зарится" можно снова ссылок и пруфов?
Количество церквей в европейской части России - это норма. Я другого не понимаю, если РФ - светское государство, то почему одной (абсолютно равной в правах с остальными) некоммерческой организации на халяву передали такое кол-во недвижимости? И не надо петь про историческую принадлежность - частным лицам никто ничего не вернул из принадлежавшего до революции.
жмут вам эти церкви чтол, люди работающие в них не имеют никакого отношения к этой вашей политоте и грязи.
Дааа, не имеют.
я видел парочку рядовых работников таких храмов. занятные мужички лет 30 которые не имеют ничего общего с жиробасами-попами на мерсах.
Ну вот, есть парочка таких, а есть и те, которые женщин машинами давят, предварительно нагрев где-то ручки. Так что не все не имеют отношения к политоте, как-то так
Дабы не дублировать пост держи http://joyreactor.cc/post/1355778#comment5767752
Это больше похоже на юношеский максимализм. Зачем разрушать культурные памятники в которые были вложены силы и средства. Достаточно оставить их памятниками. Ведь никому не приходит в голову сносить те же пирамиды мая, а ведь точно такие религиозные учереждения.
Может я не в курсе разве пирамиды мая не являются собственостью государст на територии которых находятся?
Не стоит забывать, что кроме культуры эти памятники представляют христианскую религию. А христианство - это что? Сексизм, рабство, призывы убивать людей и, в случае конфронтации подставлять вторую щеку. Христианство, как и все религии, направлено на отупление человеческого сознания (ведь верующие не должны думать, всё, что надо, уже дано в книжке) и покорность народа, посредством внушения того факта, что вся власть от бога, и поэтому противостоять ей - грешно, лучше сейчас потерпеть, опустя голову, всё равно потом в рай попадут, и восславление труда "на чужого дядю".
А нужна ли такая культура?
А нужна ли такая культура?
Как примерневерного пути, дабы помнили.
В том что православной церкви (якобы равной с другими) государство подарило кучу земли с постройками.
Совершенно верно, но вот как то плохо выходит с действием на них законов.
От тебя исходит душок Энтео. Ты используешь терминологию и методы "священной школы Энтео". Подоз'гительно.
Из церкви выйдет прекрастный музей. При чем что самое интересное внутри ничего менять особо не нужно.
Сие для усиления новейшего оружия - карающего луча православия
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
