а почему Германия не круглая?
04.06.2014, 08:36
Ну потому-что это германская империя и вместо нее я написал в тегах Германия.
Я Украину в прямоугольнике видел.
Но дело в том что именно для германской империи (иногда даже 3 рейх) придумали фигуру "рейхоугольник" которым она и рисуется,но в забугорных комиксах его не увидеть.
Как бы первыми изобрели танки германцы, ваш кэп.
Ты хоть знаешь почему танки называют танками? Tank есть такое слово на немецком?
Но она же выиграла.
Еще один... Вас в школе нонче вообще ничему не учат?
Их учат только тому что всю историю они только и делают что всех побеждают. А вот о том что российская армия выигрывала в основном благодаря чудесам(Последняя русско-турецкая 1861г.), херовой погоде(1812, 1942-1944) а также банальному зерг рашу, а не тактикой и новейшим вооружением("Мужика не жалеть, бабы ещё нарожают" - генерал Суворов) принято как-то помалкивать. А о таких позорных войнах как Ливонская, Крымская, а также современные Афганская и Чеченские они вообще почти ничего не знают, но тоже считают что они всех победили.
>("Мужика не жалеть, бабы ещё нарожают" - генерал Суворов)
пруф есть?
пруф есть?
"херовой погоде(1812, 1942-1944)" - ах да , Россия = лютые морозы , нет дорог . Во всём виновата погода ( а в 43-44 то совсем лютые , просто ужас ) .
Ну ахуеть теперь.Красная армия выигрывала вермахт только благодаря хуевой погоде, я хуею.И новейшего вооружения у нее не было хуле там Т-34 и ИС-2 нихуя не новейшее вооружение, про Ил-2 вообще молчу хуйня была какаято с крыльями.Где вас таких рожают?Особенно про зерг раши понравилось, Бородино в 1812 исключительно зерг рашем затащили, Севастополь в Крымскую тоже превосходящими силами 2 года обороняли,и Измаил Суворов брал зерг рашем тоже, хуле уж срывать покровы так срывать.
Опять начинается) "Неватник" сейчас нас тут будет учить истории по учебникам советского времени. Россия в войнах всегда лажала, кроме русско-турецких войн, ибо турки на тот момент были еще отсталее России. Причем лажали не обязательно из-за отсталости вооружения (бывали времена, когда оно было на уровне), но всегда из-за низкого уровня командного состава. Ну и чаше всего из-за обеих причин вместе. Бородино, дорогой мой, русские проиграли (Наполеон наступал, Кутузов оборонялся, позиция сдана, кто проиграл? Правильно, обороняющийся, остальное неважно); часть Севастополя русские сдали (между прочим в Крымскую 1853—1856 русские войска уступали по оснащению, винтовки например имели вдвое меньшую эффективную дальность, чем вражеские). Фейлов русской армии намного больше, чем побед, причем все победы "с гнильцой", их можно либо оспорить, либо они достигнуты за счет третьих факторов
Я один заметил, что у всех стран(кроме Турции) винтовки Мосина.
Ну у немцев была винтовка Маузер 98,у британцев и у французов тоже витновки своего производства.
А почему никто не спросил какого Британия на французском танке?
Не на французском,во Франции появились танки только в 1917 году.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
