Автор, ты не поверишь наверное, но если брать наушники через голову, то реально лучшие модели имеют огромные размеры. Хотя есть и затычки хай-энд, но они не всем подходят
15.06.2014, 10:58
Я не говорю что наушники - мониторы плохие, просто иногда люди покупают наушники не думая: "Большие - значит клёвые!".
Как по мне, мониторы самое оно для дома, на улице это просто понт. К тому же нормальное качество звука, может дать только комп с отличной звуковой. Разницу на других устройствах многие даже не услышат.
Как по мне, мониторы самое оно для дома, на улице это просто понт. К тому же нормальное качество звука, может дать только комп с отличной звуковой. Разницу на других устройствах многие даже не услышат.
более того нужна хорошая звуковая карта чтобы и на компе слушать качественный звук)
Я с тобой согласен. У меня для дома Зэны 595 и лучше вряд ли буду покупать. А вот для улицы вариант поинтереснее - Monster Turbine Pro Gold Audiophile
Это обычный плеер) До хай-энда ну никак не дотягивает
Ну, пока что его еще толком ни пощупать, ни купить нельзя. Я все же поклонник HiFi man.
Там по крайней мере сразу понятно, видно и слышно за что платишь бабки
Там по крайней мере сразу понятно, видно и слышно за что платишь бабки
Тогда уже современных айриверов.
Меня что-то берут сомнения о том, что такая маленькая штучка под названием "mp3-плеер" имеет достаточно хорошую звуковуху, чтобы брать для неё что-то принципиально больше чем затычки, если только они не идут в комплекте. Более того всё равно 99% слушают mp3 с битрейтом, колеблющемся от 64 до 320...
Как показывает рынок, с каждым новым модельным рядом возрастает количество дивайсов, воспроизводящих как минимум flac. Так что уже далеко не 1 процент слушают лося
Вы, право, наивны, подавляющее большинство, как выше написал spirt, ничего не знают про форматы и битрейты. Таким удача, если хоть один трек в 320 на всей карте памяти плеера/телефона проскакивает, не то что бы там flac. И опять же хочу вернуться к своим сомнениям по поводу того, что рядовой mp3-плер реально может адекватно воспроизвести всё качество тех же лосслесс.
Да что там вообще про лосслесс аудио говорить, если я пока в живую не видел ни одного человека, кто бы умел и знал как правильно ставить на комп видео/аудио декодеры, сплиттеры и рендереры.
Да что там вообще про лосслесс аудио говорить, если я пока в живую не видел ни одного человека, кто бы умел и знал как правильно ставить на комп видео/аудио декодеры, сплиттеры и рендереры.
Скажите это арматурным, а то они и не знали, что не могут в глубокий бас и широкий диапазон.
слушал синхи затычки динамические с мембраной 4мм, фактически альтернатива арматуре. правда, и стоимость аналогичная
Смотря какой арматуре альтернатива, 4-ёх драйверные рвут динамические в пух и прах.
ты еще напиши про 5драйверные кастомы. цена динамы была 6к деревянных, соответственно и арматура начального варианта
А теперь еще почитай и поизучай матчасть))
вся правда об "аудиофилах" :D
Полностью поддерживаю! Плюс лично мне не нравится что-то пихать себе в уши. А такие надел сверху и хорошо. )
Вот всегда воспринимал людей с наушниками на шапке как конченых болванов. Есть зимние варианты весьма удобные. Да и техника кагбе к морозу весьма восприимчива, не стал бы спецом гробить мембрану
>Есть зимние варианты
Зимние наушники? А голову они тоже защищают или менингит для аудиофилов — нормальное состояние?
Зимние наушники? А голову они тоже защищают или менингит для аудиофилов — нормальное состояние?
О затычках слышал что-нибудь? Или с дужкой за ухо?
А у меня вот обычные Koss Porta. Да я знаю что попсовые, да я знаю что наушники за 100500 баксов звучат лучше, но за такие деньги я не вижу им альтернативы. Мне плевать что невозможно пройти 50 метров чтоб не натолкнуться на человека в коссах, меня они устраивают более чем.
UR-40 ))
Зены PX-100 или PX-200. Стоят столько же, звучат намного лучше, и не висят на башке у каждого второго "знатока звука". Когда я впервые одел Порту (а потом и Спорту), то просто охренел орт неестественных басов, которых просто не должно там быть
Это сейчас. Когда я года 4 назад брал Px-200 их главным конкурентом как раз была Порта. Цена отличалась на пару десятков гривен. Сейчас же бренд Зенхайзера немного поднялся, и цены тоже выросли. Косс же стал еще более говёным, чем был. Вот не знаю в чем причина, или в китайской сборке, или в том, что пипл и так схавает
Для этих затычек нужен хай-энд плеер. Шото типа HiFi Man. Для всяких Ковонов, или, прости господи, айподов это пустая трата денег. Никогда не раскроются в полной мере.
Понты,это если б ты носил их зимой на шапке, лол
на непростую шею, будет не просто повесить)
не представляю, что они выдают. у меня младшая модель, xb 500, и то баса через чур много
пля, мне хром так исправил
покупают наушники больше головы, втыкают их в свои яподы, носят с шапкой по морозу и потом на форумах рассуждают о качестве звучания. классика.
вестоны все равно пизже
Шо то хуйня, шо то хуйня, по соотношения цена\качество соньки лучшие (из арматурок). Если просто качество то UE (ну, за исключением кастомов, но там ведь совсем другая история).
Упоролся чтоле ?
Phonak Audeo крутит ваши модели на хую. Так что успокойтесь))
Ась?
пригрядло
Истину глаголишь. Но в 90% случаев если ты слышишь звук - это блядо Косс
Это именно от наушников зависит. Я тоже очень громко слушаю музыку, но рядом со мной ничего не слышно
Черт, даже не знаю что ответить на столь компрометирующее утверждение :D
...глухой слон
Лично я на улице всегда в одно ухо слушаю.
Если в композиции нет ярко выраженных стереоэффектов (гитара строго в одном канале, голос строго в другом и т.п.), то слушать можно. Это вопрос цели: на улице я слушаю музыку не ради музыки, а ради звукового фона, просто чтоб не было скучно. Не вижу смысла меломанствовать в среде, где очень много посторонних шумов, половину из которых желательно бы всё-таки слышать.
Дома у меня нормальная, начального уровня Hi-Fi, акустика (Denon PMA-710AE + MA Silver RS1, Senh. HD598), так что музыку я люблю и ценю, но качеством звука иногда можно и пожертвовать в пользу иных целей. Точно знать, что на меня не вылетит из-за поворота на полном газу очередной стрисракер пока я прохожу пешеходный переход — это достаточная цель. Зрением как у лошади я не обладаю, постоянно зрительно контролировать всё вокруг возможности не имею.
Дома у меня нормальная, начального уровня Hi-Fi, акустика (Denon PMA-710AE + MA Silver RS1, Senh. HD598), так что музыку я люблю и ценю, но качеством звука иногда можно и пожертвовать в пользу иных целей. Точно знать, что на меня не вылетит из-за поворота на полном газу очередной стрисракер пока я прохожу пешеходный переход — это достаточная цель. Зрением как у лошади я не обладаю, постоянно зрительно контролировать всё вокруг возможности не имею.
После того, как мои коссы сломались, захотел наушники меньшего размера, лучшего качества и недорогие. Купил AKG K 450 Navy, вполне доволен качеством, хотя может они и не такие крутые, как наушники, напоминающие 2 половинки арбуза
На довольно средних ушах (мои АКГ-шки) и неплохом источнике звука (Санса Клип+), мне кажется, слышу все, что должен слышать. Конечно, кайф от дорогой аппаратуры явно растет, но есть риск стать аудиофилом.
Не ожидал увидеть эти уши) Сам ща в них музло слушаю)
Улыбнуло - я как раз в таких сижу. Не вижу смысла брать ушки за 1К и более рублей. Для фоновой музыки это многовато. Покупать уши за 5К рублей чтобы слушать mp3 или вконтакт - это глупо. А если к ним покупать хороший плеер, заморачиваться lossless форматами - нахер этот геморрой за куеву тучу денег. Хочется норм звучания - дома стоят колонки и ресивер.
поймите правильно - это разные целевые аудитории с разными потребностями. если вам надо послушать фоном музыку по это одни продукты с одно ценовой нишей. а если вы именно хотите прослушать аудиозапись, то вы будете использовать совсем другое оборудование с со всем другими ценами.
"Прослушать аудиозапись" - звучит как профессиональная оценка записи. Никто не будет делать этого в "наушниках-затычках", для этих целей есть как "наушники-мониторы", так и "колонки-мониторы". Я на данный момент не могу представить ситуацию, когда необходимо "ультра-качество" для прослушивания "в дороге".
ну да, данный текст не противоречит моему)
до 200$ как правило это повышение качества, далее плата за бренд и пожизненную гарантию.
у меня ухи за 50$ очень нравятся, не ломаются уже 3ий год. считаю что деньги потрачены не зря.
у меня ухи за 50$ очень нравятся, не ломаются уже 3ий год. считаю что деньги потрачены не зря.
Ну если у тебя будет начальный хай-энд плеер, то тогда ты и поймешь. Понятное дело, что покупать наушники за 400 бачей для айпода - верх маразма. Другой вопрос - услышишь ли ты прелести хай-энда, и надо ли это тебе
Бабушки всегда доверяют докторам.
Подделки на этого доктора пролезли даже на официальный эппл-стор. Чистый лол
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
