А я думал, что это у меня паранойя..
25.06.2014, 02:13
Хорошая теория. Автору респект.
непонял
я не думаю мне не хуем, что бы это могло значить
а какие идеи в филме эквилибриум? на мой взгляд - что без чувств мы мертвы
а чего добился ты?
а разве в фильме эквилибриум люди не испытывающие чувств, не были биороботами?
а по-моему они только и делали что выполняли заложенную в них программу, за исключением нескольких человек
Ну просто так теория называется , можно назвать ее глобальное отключение мозга, переход в сумеречное состояние души
х_х Займись медитацией, йогой медитативной. Читай перед сном словарь Русского языка. Стыдно должно быть пытаться излагать какие-то свои глубинные мысли/идеи так, что у людей глаза просто болят от того, что они пытаются тебя прочитать...
"70 лет назад мозг работал 2 часа в сутки", "70 лет назад люди большую часть времени проводили в состоянии лечь и ничего не делать". Что? оО Видимо обучают этому на уроках истории аналогичных вашему текущему уровню знания Русского языка?
70 лет назад - 40-ые годы. Люди повсеместно работали на производство, на военную машину. Переработки и двойные смены брали повсеместно. Да что 70 лет назад. Взять 170 лет - крепостное право, крестьяне работали по 2-3 часа в день? Да и что брать в данном случае за работу? - возьмем в пример какую-нибудь жену боярина. Без физического труда - любое её увлечение (не берусь перечислять их за не настолько достоверное знание истории) будь то изучение Французского языка, обучение игры на фортепиано, вязание, рукоделие и т.д. и т.п. Это все интеллектуальная работа и задействует мозг. Да вообще всё задействует мозг! >
"70 лет назад мозг работал 2 часа в сутки", "70 лет назад люди большую часть времени проводили в состоянии лечь и ничего не делать". Что? оО Видимо обучают этому на уроках истории аналогичных вашему текущему уровню знания Русского языка?
70 лет назад - 40-ые годы. Люди повсеместно работали на производство, на военную машину. Переработки и двойные смены брали повсеместно. Да что 70 лет назад. Взять 170 лет - крепостное право, крестьяне работали по 2-3 часа в день? Да и что брать в данном случае за работу? - возьмем в пример какую-нибудь жену боярина. Без физического труда - любое её увлечение (не берусь перечислять их за не настолько достоверное знание истории) будь то изучение Французского языка, обучение игры на фортепиано, вязание, рукоделие и т.д. и т.п. Это все интеллектуальная работа и задействует мозг. Да вообще всё задействует мозг! >
Если брать за истину точку зрения Дарвина, то с древних людей наше развитие идёт по экспоненте и неимоверно растет, как и весь технический прогресс (который на прямую зависит от нашего с вами развития).
70 лет назад компьютеры были весом 27 тонн и размерами 6 на 26 метров! Сейчас каждый у себя на руки может таскать такой в 100 000 раз мощнее. (Эниак 46 год). Весь ритм жизни ускоряется, объём обрабатываемой мозгом информации с каждым годом удваивается. И человеческий мозг адаптируется. Почему? Потому что может. И может намного большее. И будет, со временем. И это НОРМАЛЬНО! Труд - развивает человека, во всех планах. И помогает найти единомышленников в интересной тебе области труда (Я не обязательно сейчас именно про работу). И развитие сочувствия и взаимопомощи этим людям. Всего в меру, конечно же, должно быть и время на то, чтобы установить тишину у себя в сознании и прийти к душевному равновесию) Расти в нашей жизни сознательной в этом мире должны все аспекты её, в том числе и работа. Иначе может говорить лишь не здравомыслящий лентяй х)
Что по поводу человеческого отношения друг к другу, к страданиям других людей и т.д. Тут у меня есть две простейшие теории на примете. Первая - всё эмоциональное сопереживание другим особям нашего вида заложено в целом коэффициенте. Возьмем тысячу, и делится на каждого индивида (тут запахло сказаниями про Гайю и общее сознанием Земли, и что на самом деле мы просто семена планеты, которые расходуют её Душу - восполняемый постоянно до единого значения ресурс наших эмоций о_О о как). Пришло сейчас в голову относительно прирастающего количества человек на земле и соотносится вполне с вашими словами о том, что "раньше люди были более чуткими к друг другу, сопереживали и т.д." . И вторая - более практичная. Замечали ли вы за собой, что видя на улице смеющегося незнакомого человека, который вам по души, вы сами начинали улыбаться не успевая даже подумать об этом? Эффект повторения, который зависит от чего? Мы видим глаза, слышим ушами, но воспринимаем всё мозгом. Стоит предположить, что какая-то часть мозга просто вытесняется, атрофируется. Почему? Потому что мы мало этим пользуемся =/
Тут стоит привести в пример связанные, кмк, эксперименты с манипуляцией на мнение человека через общество. Социальная психология очень сильно продвинулась за эти 70 лет, как раз таки, лет. И люди все больше и больше подвержены попадать под влияние общественного мнения, хотя мне и очень хочется, чтобы это вскоре изменилось : (
По этому поводу нельзя не привести отрывок из первого озвученного фильма Чарли Чаплина "Великий Диктатор", опять таки - 70 лет назад. Каким бы не был этот человек при жизни юмористом и комиком, речь в конце фильма попадает в самое яблочко...
Позыв хороший, и идея о конце света, который уже произошел весьма не нова) Матрица, после-смертная жизнь, иная грань существования, другое измерение...
Добра в Общем
70 лет назад компьютеры были весом 27 тонн и размерами 6 на 26 метров! Сейчас каждый у себя на руки может таскать такой в 100 000 раз мощнее. (Эниак 46 год). Весь ритм жизни ускоряется, объём обрабатываемой мозгом информации с каждым годом удваивается. И человеческий мозг адаптируется. Почему? Потому что может. И может намного большее. И будет, со временем. И это НОРМАЛЬНО! Труд - развивает человека, во всех планах. И помогает найти единомышленников в интересной тебе области труда (Я не обязательно сейчас именно про работу). И развитие сочувствия и взаимопомощи этим людям. Всего в меру, конечно же, должно быть и время на то, чтобы установить тишину у себя в сознании и прийти к душевному равновесию) Расти в нашей жизни сознательной в этом мире должны все аспекты её, в том числе и работа. Иначе может говорить лишь не здравомыслящий лентяй х)
Что по поводу человеческого отношения друг к другу, к страданиям других людей и т.д. Тут у меня есть две простейшие теории на примете. Первая - всё эмоциональное сопереживание другим особям нашего вида заложено в целом коэффициенте. Возьмем тысячу, и делится на каждого индивида (тут запахло сказаниями про Гайю и общее сознанием Земли, и что на самом деле мы просто семена планеты, которые расходуют её Душу - восполняемый постоянно до единого значения ресурс наших эмоций о_О о как). Пришло сейчас в голову относительно прирастающего количества человек на земле и соотносится вполне с вашими словами о том, что "раньше люди были более чуткими к друг другу, сопереживали и т.д." . И вторая - более практичная. Замечали ли вы за собой, что видя на улице смеющегося незнакомого человека, который вам по души, вы сами начинали улыбаться не успевая даже подумать об этом? Эффект повторения, который зависит от чего? Мы видим глаза, слышим ушами, но воспринимаем всё мозгом. Стоит предположить, что какая-то часть мозга просто вытесняется, атрофируется. Почему? Потому что мы мало этим пользуемся =/
Тут стоит привести в пример связанные, кмк, эксперименты с манипуляцией на мнение человека через общество. Социальная психология очень сильно продвинулась за эти 70 лет, как раз таки, лет. И люди все больше и больше подвержены попадать под влияние общественного мнения, хотя мне и очень хочется, чтобы это вскоре изменилось : (
По этому поводу нельзя не привести отрывок из первого озвученного фильма Чарли Чаплина "Великий Диктатор", опять таки - 70 лет назад. Каким бы не был этот человек при жизни юмористом и комиком, речь в конце фильма попадает в самое яблочко...
Позыв хороший, и идея о конце света, который уже произошел весьма не нова) Матрица, после-смертная жизнь, иная грань существования, другое измерение...
Добра в Общем
я еще не дочитал до конца но уже вопрос, обьясни как можно развить сочувствие?
В данном конкретном случае Я имел ввиду, что при определённых обстоятельствам у двух независимых особей может развиться эмоциональная связь, путём образования понимания друг друга через собственный опыт.
Ежели Я вижу, как человек в моём окружении, который только начал интересоваться той же тематикой, что Я интересуюсь уже многие годы, наступает на те же грабли, которые не зависят от личностных обстоятельств, а лишь от обстоятельств самой тематики - Я проявляю ему сочувствие, т.к. сам наступал на эти грабли. Когда Я вижу, слышу, понимаю его ошибки, и вижу как он начинает делать все тоже самое, что и Я - Этот самый отдел мозга срабатывает на повторение. И Я начинаю невольно проецировать в подсознании его текущий опыт на себя, сравнивать его с собой.
И через всех этих людей, которых Ты невольно пропускаешь через себя и начинает развиваться сочувствие к другим. По крайней мере мне так кажется.
Ежели Я вижу, как человек в моём окружении, который только начал интересоваться той же тематикой, что Я интересуюсь уже многие годы, наступает на те же грабли, которые не зависят от личностных обстоятельств, а лишь от обстоятельств самой тематики - Я проявляю ему сочувствие, т.к. сам наступал на эти грабли. Когда Я вижу, слышу, понимаю его ошибки, и вижу как он начинает делать все тоже самое, что и Я - Этот самый отдел мозга срабатывает на повторение. И Я начинаю невольно проецировать в подсознании его текущий опыт на себя, сравнивать его с собой.
И через всех этих людей, которых Ты невольно пропускаешь через себя и начинает развиваться сочувствие к другим. По крайней мере мне так кажется.
тоесть оно развиваеться само по себе, но развить его искувствеено не возможно, нет таблетки принял и стал сочувствовать, а если ты изначально ничего не чувствуеш то и сочувствие не проявиться
Ну отчего же? Я, вроде, подробно написал последовательность, благодаря которой оно развивается ,кмк. И в этой последовательности есть человеческий фактор, с помощью которого можно его "тренировать", хотя в данном конкретном случае - нагружать. Если брать стерильную особь, не имевшую до этого контакты с другими такими же - то сочувствие не проявится до тех пор, пока эта особь не проведёт аналогию с предметом сочувствия через сопоставления его с собой. Его опыта со своим опытом.
Открытее надо просто быть к миру и к другим особям своего вида. Это, конечно, ведёт к уязвимости, которую теперь все так и перекрывают, отворачиваясь друг от друга.
Хм. А если так - "Человечество вошло в эпоху повышенной развратности, сексуальных революций и разрывов границ в межполых отношениях в открытую. С каждым десятилетием купальники становились более открытыми, одежды всё меньше. Увеличение развратности населения привело к тому, что люди стали выбирать себе партнеров жизни не по притягиванию друг к другу душ, а по желанию тела совокупиться с другим телом. Повышая количество собственных связей-отношений, растрачивая направо и налево на всех свои эмоции, обжигаясь об других и обжигая тех, кто любил вас - именно так пришло становление вашего "конца света", этой эры отчужденности и закрытых сердец. А в том сердце, где нет настоящей любви - рождается ненависть, жестокость, гнев, ярость. (Я часто замечал по некоторым своим друзьям молодости, которые напропалую бухали и отрывались на дискотеках, чтобы снять на раз девушку и так чуть ли не каждый второй день, что сейчас, когда у них жена\ребенок - им намного проще выходить из себя по пустякам, выплескивать свой гнев на окружающих, кстати). Так мир действительно ввергнется в пучину хаоса, если, конечно же, не появятся "чистые люди", которые объединят под собой всех заблудших и покажут им истинный, ценный путь. Под их предводительством, конечно же"
Звучит неплохо и вполне параноидально, в духе всех секретных правительств :)
Открытее надо просто быть к миру и к другим особям своего вида. Это, конечно, ведёт к уязвимости, которую теперь все так и перекрывают, отворачиваясь друг от друга.
Хм. А если так - "Человечество вошло в эпоху повышенной развратности, сексуальных революций и разрывов границ в межполых отношениях в открытую. С каждым десятилетием купальники становились более открытыми, одежды всё меньше. Увеличение развратности населения привело к тому, что люди стали выбирать себе партнеров жизни не по притягиванию друг к другу душ, а по желанию тела совокупиться с другим телом. Повышая количество собственных связей-отношений, растрачивая направо и налево на всех свои эмоции, обжигаясь об других и обжигая тех, кто любил вас - именно так пришло становление вашего "конца света", этой эры отчужденности и закрытых сердец. А в том сердце, где нет настоящей любви - рождается ненависть, жестокость, гнев, ярость. (Я часто замечал по некоторым своим друзьям молодости, которые напропалую бухали и отрывались на дискотеках, чтобы снять на раз девушку и так чуть ли не каждый второй день, что сейчас, когда у них жена\ребенок - им намного проще выходить из себя по пустякам, выплескивать свой гнев на окружающих, кстати). Так мир действительно ввергнется в пучину хаоса, если, конечно же, не появятся "чистые люди", которые объединят под собой всех заблудших и покажут им истинный, ценный путь. Под их предводительством, конечно же"
Звучит неплохо и вполне параноидально, в духе всех секретных правительств :)
Чарли Чаплин был еврей, а они и хотят чо бы все народы перемешались , а сами живут обособленно, создать хаус
Хаус, парень, ты все книжки которые на лето задавали прочитал?
Не вы ли только что поливали грязью человечество за то, что они превратились в бесчувственных био-роботов? Что нужно проявить свою эмоциональность к другим народам, той же Японии с её вечными цунами и землетрясениями?
И тут же под одну гребенку всех Евреем расистскими клише клеймите...
И тут же под одну гребенку всех Евреем расистскими клише клеймите...
так евреем то чего сочувствовать то? И я не сочувствую не евреем не японцем, у меня отключины все чвства из за перегрузки мозга я едва осознаю себя
Со стороны - это звучит как, извините: "Я болванчик, который разучился дышать и понимаю, что болванчик и дышать надо, но ничего поделать с этим не могу". Ну глупо же.
Всё рождается из понимания. И если после этой стадии вы ничего не сделали для себя, а лишь "выпукнули" (простите, но с такой речью письменной, Я только это слово и могу применить) эту мысль в интернет, то это весьма печально с вашей стороны должно быть. Но не нам вас судить)
Всё рождается из понимания. И если после этой стадии вы ничего не сделали для себя, а лишь "выпукнули" (простите, но с такой речью письменной, Я только это слово и могу применить) эту мысль в интернет, то это весьма печально с вашей стороны должно быть. Но не нам вас судить)
Нет ничего непростительного в таком вопросе :) По профессии - а именно труду, которым постоянно занимаюсь и который, по нынешним реалиям к сожалению моему сожалению общему и радости частной, оплачивают, Я системный администратор медицинского частного центра. Однако образования как такого у меня нет) школа 9 классов (или 8 =\), полгода факультатива по философии, полгода по психологии, полгода по лингвистике. 4 года техникума по Информатике. 3 года неоконченной вышки на Инженера-Электронщика. Кои Я успешно бросил :)
Ежели вкладывать в этом слово не общепринятый смысл - то, да. Стараюсь от жизни, дающей знания, принять намного больше, чем способен =] по крайней мере Я так думаю.
Книги по психологии и анализу сознания читать будут сколько человек, простите?) Я, конечно, безоговорочно верю во многих наших преподавателей (коллеги бывшие, как-никак), но та малая часть человечества, что прочтет их (ну пусть их будет даже миллион!! что вероятно лишь на какой-то большой промежуток времени, как мне кажется), то что изменится в жизни Человечества?)
Даже если Я напишу что-то революционный метод анализа сознания человека - это со временем не пойдет никуда, кроме как на идентификацию и управление социологическим обществом через каждого индивида. Я не параноик, но тут им и быть не нужно, чтобы понимать во что может превратиться жизнь Человека в обществе под управлением "людей", обладающих подобной методикой и активно применяющих её на, простите, Человеках. (вот сюда бы сейчас снова отлично вошёл ролик с речью Чарли Чаплина, как бы грустно это не было).
Если взять что-то более распространенное, то еще можно представить себе сюжет, где люди открывают в себе что-то новое, которое рождает воспоминания о давно забытом старом, читая строчки книги. Уильям Батлер Йейтс. Его стихотворение читал персонаж из фильма "Эквилибриум", указанного в примерах выше. Этот пример вполне показывает Что бы Я хотел написать. "451 градус по Фаренгейту", опять же. Что-то такое, чтобы оценилось общественностью как отличный роман\повесть\рассказ, достойный внесения в список бессмертной литературы, чтобы со временем мог послужить зажиганием. Стартовой искрой из которой начнут просыпаться разумы тогда, когда это потребуется. Последней каплей крови, из которой выпарят последний необходимый гвоздь =) если угодно)
Но Я всего лишь технарь, с женой-филологом, которая настучит мне по ушам, т.к. вечером Я приду домой слишком эксцентричный ^_^
Лучше это видео приложу. На тему давление общественности на мнение индивида, и обратное. Когда социальная психология пойдет дальше, будут тесты на выявление "силы убеждения", сила способной изменить мнения людей о чем-либо. Помните притчу о том, что если ни одному живому существу с сознанием не смотреть на луну, то она перестаёт существовать? =) В такой трактовке - Барон Мюнхгаузен был бы Человеком, способным изменять реальность =]
Улабыйтесь
Ежели вкладывать в этом слово не общепринятый смысл - то, да. Стараюсь от жизни, дающей знания, принять намного больше, чем способен =] по крайней мере Я так думаю.
Книги по психологии и анализу сознания читать будут сколько человек, простите?) Я, конечно, безоговорочно верю во многих наших преподавателей (коллеги бывшие, как-никак), но та малая часть человечества, что прочтет их (ну пусть их будет даже миллион!! что вероятно лишь на какой-то большой промежуток времени, как мне кажется), то что изменится в жизни Человечества?)
Даже если Я напишу что-то революционный метод анализа сознания человека - это со временем не пойдет никуда, кроме как на идентификацию и управление социологическим обществом через каждого индивида. Я не параноик, но тут им и быть не нужно, чтобы понимать во что может превратиться жизнь Человека в обществе под управлением "людей", обладающих подобной методикой и активно применяющих её на, простите, Человеках. (вот сюда бы сейчас снова отлично вошёл ролик с речью Чарли Чаплина, как бы грустно это не было).
Если взять что-то более распространенное, то еще можно представить себе сюжет, где люди открывают в себе что-то новое, которое рождает воспоминания о давно забытом старом, читая строчки книги. Уильям Батлер Йейтс. Его стихотворение читал персонаж из фильма "Эквилибриум", указанного в примерах выше. Этот пример вполне показывает Что бы Я хотел написать. "451 градус по Фаренгейту", опять же. Что-то такое, чтобы оценилось общественностью как отличный роман\повесть\рассказ, достойный внесения в список бессмертной литературы, чтобы со временем мог послужить зажиганием. Стартовой искрой из которой начнут просыпаться разумы тогда, когда это потребуется. Последней каплей крови, из которой выпарят последний необходимый гвоздь =) если угодно)
Но Я всего лишь технарь, с женой-филологом, которая настучит мне по ушам, т.к. вечером Я приду домой слишком эксцентричный ^_^
Лучше это видео приложу. На тему давление общественности на мнение индивида, и обратное. Когда социальная психология пойдет дальше, будут тесты на выявление "силы убеждения", сила способной изменить мнения людей о чем-либо. Помните притчу о том, что если ни одному живому существу с сознанием не смотреть на луну, то она перестаёт существовать? =) В такой трактовке - Барон Мюнхгаузен был бы Человеком, способным изменять реальность =]
Улабыйтесь
какая у крестьянина могла быть работа зимой? какая у крестьянина могла быть работа после посева урожая? он что бам строил? Да он крепостной и не имел права уйти в другую деревню жить, но делать ему было нечего,
Вы в деревне никогда не жили? о_О Чтобы иметь собственное жилище, поддерживать его в адекватном состоянии, прокормить скот, себя, семью (а у крестьян детей мало никогда не было), да ещё и на помещика пахать - когда ему лежать и в потолок плевать? оО
Даже в наше время содержать дом в чистоте и хорошем состоянии - нужно отдавать часов по 7-8 в день на это.
На реакторе уже был подобный пост про этого человека, к примеру просто.
http://odin-moy-den.livejournal.com/1456742.html
Даже в наше время содержать дом в чистоте и хорошем состоянии - нужно отдавать часов по 7-8 в день на это.
На реакторе уже был подобный пост про этого человека, к примеру просто.
http://odin-moy-den.livejournal.com/1456742.html
Я вдруг человек просто заблудился =Ъ ну и плюс - Тролли - разводят на эмоции, батхерт в том числе, по причине своего Эмоционального Вампиризма, т.к. сами не способны на искренние чувства, чистое выражение эмоций. У таких людей обычно в отношениях - всё совсем не просто, многое не получается при завязывании связей с людьми.
А тут интернет. За лицом каждого может быть Тролль) Кто знает, может за личиной обычного привычного всем и ожидаемого троллем батхерта, скрывается тоже Тролль, который получает кайф, от того что думает, что ТС тоже Тролль, и он обманывает его, хотя ТС на самом деле может на это и рассчитывать и тоже получается удовольствие от самолобызания себя мыслями о том, что он хитрее...
*Интернет*
*тут много размышлений о том, что интернет потерял свою основную цель и скоро по большей части превратится в сообщество тех, кто убегает от реалий настоящего мира*
если, конечно, он тоже не просто виртуализация сети нового поколения, а мы в ней просто застрявшие пользователи*_*
А тут интернет. За лицом каждого может быть Тролль) Кто знает, может за личиной обычного привычного всем и ожидаемого троллем батхерта, скрывается тоже Тролль, который получает кайф, от того что думает, что ТС тоже Тролль, и он обманывает его, хотя ТС на самом деле может на это и рассчитывать и тоже получается удовольствие от самолобызания себя мыслями о том, что он хитрее...
*Интернет*
*тут много размышлений о том, что интернет потерял свою основную цель и скоро по большей части превратится в сообщество тех, кто убегает от реалий настоящего мира*
если, конечно, он тоже не просто виртуализация сети нового поколения, а мы в ней просто застрявшие пользователи*_*
По любому нагрузка на мозг растет начиная от древнего племени которое , раз в день убивала кабана а дальше что им делать? И до сегодняшнего момента , просто в последние 70 лет эта нагрузка выросла многократно. Счас человек отдыхает смотря телевизор, а он должен отдыхать ничего не делая абсолютно не чего
О древнем племени вы можете говорить с той же уверенностью, что и о крепостных крестьянах? :)
Сколько вы можете поднять килограмм? Я без всяких намеков на особых интернет-пользователей, просто - ездили вы на картошку с колхозом? 50 килограммовый куль картошки ворочать - не самое из легких занятий. А кабан? Даже если учитывать, что тогда кабаны были такие же, а это не так и они был поздоровее, то это минимум килограмм 150, а то и все 250 - если особо отожратый вепрь попался. А если он еще и не близко от "пещеры"? Кто вообще будет силиться рядом с дикими кабанами?) Чтобы ночью он, вдруг, когда вы вышли отлить, ни с того ни с сего почувствовал в вас опасность и задрал вас и всё ваше спящее племя?=) Какого тащить, даже впятером, и это неудобно, 250кг хряка до пещеры пару километров? Думаете это "раз в день убивало кабана" - на пару часов?:) В голодные годы, можно предположить, что они сутками его выслеживали, напрягая всю свою сенсорику постоянно, потом еще сутки тащили его "домой". Одно лишь "убийство кабана" обходилось им вполне возможно в неделю) А думаете у племени не было других нужд?) Даже у ограниченных неандертальцев было намного больше забот по выживанию, иначе они просто вымирали, естественный отбор. И вся ваша речь - о лежании и расслаблении мозга для меня звучит уже теперь как беседа с представителем угасающей ветки из теории Дарвина. Уж извините, но складывается такое мнение...
Нагрузка будет возрастать и дальше, и будет возрастать по экспоненте. Это, повторюсь, нормальное развитие человечества, только так и сможем, возможно когда-нибудь, добиться каких-то галактических успехов, если отбросим всю эту мелочную фигню с деньгами, сексом и поклонением кому попало. Принимать эту нагрузку на себя или же отойти в сторону - выбор каждого. Сколько времени в день успевать отдавать работе\отдыху и как их проводить - пахая по 12 часов на стройке, или пару часов в день, пускай и усердного, кодинга, к примеру. Отдыхать лишь во сне (4-6-8 часов) или дополнительно давать еще сознанию отдохнуть путём медитаций и прочего - выбор каждого (во сне сознание не отдыхает, как и сердце, просто получает меньшую нагрузку). Не судите всех. Вы не знаете всех) Каждый уникален, но все мы похожи и связаны. Только потому Я вам отвечаю, потому что каждый должен заслуживать шанс. У каждого есть надежда. Но всего должно быть в меру) Вам Я отвечать не буду, доколе вы сами не успокоитесь и не только поймёте, но и примите и начнете меняться.
_
Хм. У меня нет дома телевизора, у моего брата тоже нет. У моих коллег с работы телевизор есть дома только у тех, кто старше 50лет. Бухгалтера, начальники ИТ отдела. 5 моих коллег увлекаются йогой и медитируют от 10 минут до 3 часов. 3 часа в одном положении, изгоняя из головы все мысли. И Я открыто вижу, что у этого Человека всё хорошо. Он открыт для мира, но при этом не держит в себе зла, не отражает приходящее зло на других и очень добро может улыбаться, наводя в Твоей душе радость не говоря ни единого слова =]
Всё дело не в "святые тапочки, весь мир прогнил, все люди поленья!!", а в том как вы это для себя видите. "Если выходить из темного подъезда на свет - всегда приходится щурится. Если же смотря на Солнце Ты не чувствуешь более необходимости прикрывать глаза - можно со всей смелостью утверждать, что в твоей голове нет тьмы" :)
Я не отрицаю, что сейчас очень на многое все закрывают глаза. Но это изменится. И в первую очередь должно начаться с "меня". "Я" тот, кто должен измениться в первую очередь. Нельзя показать другим пример того, через что ты сам еще не прошел. Если каждый поймёт эту мысль - уже будет хорошо =)
Сколько вы можете поднять килограмм? Я без всяких намеков на особых интернет-пользователей, просто - ездили вы на картошку с колхозом? 50 килограммовый куль картошки ворочать - не самое из легких занятий. А кабан? Даже если учитывать, что тогда кабаны были такие же, а это не так и они был поздоровее, то это минимум килограмм 150, а то и все 250 - если особо отожратый вепрь попался. А если он еще и не близко от "пещеры"? Кто вообще будет силиться рядом с дикими кабанами?) Чтобы ночью он, вдруг, когда вы вышли отлить, ни с того ни с сего почувствовал в вас опасность и задрал вас и всё ваше спящее племя?=) Какого тащить, даже впятером, и это неудобно, 250кг хряка до пещеры пару километров? Думаете это "раз в день убивало кабана" - на пару часов?:) В голодные годы, можно предположить, что они сутками его выслеживали, напрягая всю свою сенсорику постоянно, потом еще сутки тащили его "домой". Одно лишь "убийство кабана" обходилось им вполне возможно в неделю) А думаете у племени не было других нужд?) Даже у ограниченных неандертальцев было намного больше забот по выживанию, иначе они просто вымирали, естественный отбор. И вся ваша речь - о лежании и расслаблении мозга для меня звучит уже теперь как беседа с представителем угасающей ветки из теории Дарвина. Уж извините, но складывается такое мнение...
Нагрузка будет возрастать и дальше, и будет возрастать по экспоненте. Это, повторюсь, нормальное развитие человечества, только так и сможем, возможно когда-нибудь, добиться каких-то галактических успехов, если отбросим всю эту мелочную фигню с деньгами, сексом и поклонением кому попало. Принимать эту нагрузку на себя или же отойти в сторону - выбор каждого. Сколько времени в день успевать отдавать работе\отдыху и как их проводить - пахая по 12 часов на стройке, или пару часов в день, пускай и усердного, кодинга, к примеру. Отдыхать лишь во сне (4-6-8 часов) или дополнительно давать еще сознанию отдохнуть путём медитаций и прочего - выбор каждого (во сне сознание не отдыхает, как и сердце, просто получает меньшую нагрузку). Не судите всех. Вы не знаете всех) Каждый уникален, но все мы похожи и связаны. Только потому Я вам отвечаю, потому что каждый должен заслуживать шанс. У каждого есть надежда. Но всего должно быть в меру) Вам Я отвечать не буду, доколе вы сами не успокоитесь и не только поймёте, но и примите и начнете меняться.
_
Хм. У меня нет дома телевизора, у моего брата тоже нет. У моих коллег с работы телевизор есть дома только у тех, кто старше 50лет. Бухгалтера, начальники ИТ отдела. 5 моих коллег увлекаются йогой и медитируют от 10 минут до 3 часов. 3 часа в одном положении, изгоняя из головы все мысли. И Я открыто вижу, что у этого Человека всё хорошо. Он открыт для мира, но при этом не держит в себе зла, не отражает приходящее зло на других и очень добро может улыбаться, наводя в Твоей душе радость не говоря ни единого слова =]
Всё дело не в "святые тапочки, весь мир прогнил, все люди поленья!!", а в том как вы это для себя видите. "Если выходить из темного подъезда на свет - всегда приходится щурится. Если же смотря на Солнце Ты не чувствуешь более необходимости прикрывать глаза - можно со всей смелостью утверждать, что в твоей голове нет тьмы" :)
Я не отрицаю, что сейчас очень на многое все закрывают глаза. Но это изменится. И в первую очередь должно начаться с "меня". "Я" тот, кто должен измениться в первую очередь. Нельзя показать другим пример того, через что ты сам еще не прошел. Если каждый поймёт эту мысль - уже будет хорошо =)
На фразе "70 лет назад людям было нечем заняться" меня чуть не вывернуло. 70 лет назад, сидя в сыром окопе с автоматом и ожидая приказ командования, люди в последнюю очередь страдали из-за лишнего времени. К слову, 70 лет назад люди и читать и писать умели, в большинстве своем. А многие из них еще и любили. Все ваши рассуждения ведутся с позиции современного человека. Сытого, ухоженного, с неким уровнем образования. Возьмем довоенный период - люди трудились, учились, развивались, заводили семьи. У них не было "лишнего жизненного времени". Оно у них было совсем не лишнее. Да, может иногда им и бывало скучно, но это не имел и толики тех масштабов, о которых вы говорите. После войны люди заново отстраивали города, приводили страну в порядок, осваивали целину. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Люди общались, занимались спортом, гуляли, в конце концов. То, что Вы лишились способности к подобной деятельности отнюдь не отражает положение всего человечества на любом n-м промежутке времени.
Касательно эмоциональной смерти человека - тут я с Вами согласен. Люди стали воспринимать окружающих как вещи, декорации к их жизни. Каждый человек стремится закрыться от внешнего мира в своей "раковине", отрешиться от всего, что его не касается на прямую. Действительно, конец света уже идет.
Касательно эмоциональной смерти человека - тут я с Вами согласен. Люди стали воспринимать окружающих как вещи, декорации к их жизни. Каждый человек стремится закрыться от внешнего мира в своей "раковине", отрешиться от всего, что его не касается на прямую. Действительно, конец света уже идет.
после войны то как раз он и наступил
Школота минусует пост замечательный!!!!
Тут уже много чего расписали, но по мелочи добавлю.
1) Когда человек лежит и мечтает, у него мозг очень нехило работает, особенно если воображение хорошее. Мозг человека почти всегда чем-то занят, если он не смертельно устал, если что-то обдумывать по работе или активно воспринимать книгу/телевизор/whatever человек почти всегда параллельно думает о чем-то своем.
2) Да, я соглашусь с тем, что впечатлительность и чувствительность людей снижается, но я бы не назвал это плохим явлением. Меньшая зависимость от эмоций позволяет действовать более объективно и эффективно, и мне моих эмоций хватает в принципе хватает для того, чтобы жизнь не была сильно скучной.
3) Охуевание от "смотрения в потолок" может наступить только тогда, когда человеку совсем не о чем помечтать, порассуждать, просто что-либо продумать - да, тогда все печально. Но не думаю, что таких людей много.
1) Когда человек лежит и мечтает, у него мозг очень нехило работает, особенно если воображение хорошее. Мозг человека почти всегда чем-то занят, если он не смертельно устал, если что-то обдумывать по работе или активно воспринимать книгу/телевизор/whatever человек почти всегда параллельно думает о чем-то своем.
2) Да, я соглашусь с тем, что впечатлительность и чувствительность людей снижается, но я бы не назвал это плохим явлением. Меньшая зависимость от эмоций позволяет действовать более объективно и эффективно, и мне моих эмоций хватает в принципе хватает для того, чтобы жизнь не была сильно скучной.
3) Охуевание от "смотрения в потолок" может наступить только тогда, когда человеку совсем не о чем помечтать, порассуждать, просто что-либо продумать - да, тогда все печально. Но не думаю, что таких людей много.
Да, такой херни давно не читал... Автор, когда ты там о чём то мечтаешь, и ничего не делаешь, твой мозг всё равно работает, прикинь?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
