sfw
nsfw
dyhmichail
dyhmichail
Рейтинг:
0.000 за неделю
Постов: 49
Комментов: 1555
C нами с: 2012-09-04

Посты пользователя dyhmichail

Нарушения сна

Реакторчане, прошу вашей помощи. Призываются в основном психологи, сомноголи, невропатологи, ну и прочие неравнодушные кто сталкивался с похожим расскажите что знаете.
Вкратце о себе, под 40 лет, работал и главбухом и тех лидом. Сам всю жизнь без семьи и сейчас живу один. Это к тому что проблема не высосана из пальца.
Первые ласточки начались лет 7-8 назад. В порыве какой-то сложной умственной задачи, меня клонило в сон. Причем время могло быть и 10 утра и обед и рано вечером. Отмахивался, не было возможности, списывал на обычный недосып и т.д. Но когда это же происходило дома, и можно было вздремнуть я не отказывал себе. Особенность этих коротких снов была в том что за 10-15 минут я обязательно видел какой-то очень хороший сон. Просыпался очень бодрым и в хорошем расположении духа.
Постепенно история росла и где-то с года 1,5-2 назад дошло до того что я стал спать 10, редко 12 часов в сутки. И это не так что сегодня 6 часов не выспался, завтра 10. Нет мой обычный сон это 10+ часов в сутки. По времени опять же разбросан. Не сказать что меня это сильно парило, напротив видел длинные сны (будто проживал там полную счастливую жизнь) просыпался счастливым и делал дела.
Однако месяца полтора назад, был период что всякое по мелочи в жизни навалилось и я решил как все по режиму жить, диета, спорт и прочая фигня (думал начну бабам нравиться, но пока что никаких результатов). Стал спать по 7-8 часов. Недосыпа что интересно не ощущал. Но постепенно сам не заметил как стал нервным, дерганным, конфликтным, раздражительным. Там где я раньше забил бы хуй и промолчал, начал устраивать разборки. Жизнь лучше не стала.
Несколько дней назад я осознал что становлюсь просто каким-то невротиком. Забил хер на режим, стал опять спать по 10-12 часов. Опять вижу сны и что наверное важно упомянуть, сны я вижу только в последние 2-3 часа после 8+ часов сна. И вот снова просыпаюсь с подкорковым чувством что все у меня (во сне = в жизни) хорошо было. Уровень жизни повышается, дела делаются, здоровый похуизм снова со мной, но часов в сутках реально иногда не хватает.
И вот суть вопроса к вам. Идти к психологу может быть, но неплохо бы сперва понять. Это хорошо и надо это развивать, а не бороться? Это нормально и с этим можно просто жить? Или это нездоровый симптом какой-то хуиты надо все-таки срочно обследоваться?
Почему написал сюда а не на блядо сайты всякие, пидоров местных уважаю больше чем куриц которые набегут со своими кудахтаньями из серии нужно к дедушке сходить он на карты таро подует, нужна анальная карта или сходи в мечеть к батюшке и прочую хуиту.
Кстати, за всю свою историю встречал только один похожий случай. Но там у чувака сильно крыша текла, он жену из дома выгнал в какой-то момент потому что решил что она рептилоид.
,помощь,советы,психология,сон,неврология,песочница

Помогите найти старую книгу о выживании

Приветствую всех, помогите если кто тут есть из выживальщиков старой волны где-то 2008-года.
Ищу книгу о выживании в городских условиях, читал тогда, там мужик описывает свой опыт выживания в одном из городов Южной Америки, когда у них начались аналог наших 90-хх. Может и не вся книга про это, а только одна глава.
Щас просто моя тян, услышав сирену поймала бзик и бежит затариваться на Озоне всякими рюкзаками для выживания, на мои уверения что это нас мало спасет в час Х она не слушает. Поэтому и хочу найти ту книги, но щас их столько развелось что никак не найду.
Просто в той книге, он отдавал наибольший приоритет не материальной, а психологической подготовке к часу Х.
Люблю вас, пидоры! Выручите мой семейный бюджет и психику, пожалуйста.
,книги,выживание,песочница

Если кто из Питера думает ехать в Алматы

Если кому интересно такое предложение. Я сейчас в Питере, но есть квартира в Алматы. Которую и продать не могу из-за заморозки международных переводов, и жить там не хочу. Так что если кто отсюда туда собирается, можем договориться. Цена 20 000$. Есть все удобства. Пишите в ЛС.

Модераторы и админы, прошу простить, но это не объявление о купле-продаже, нахер Авито и всё остальное, там так вынесут мозги что пусть дальше стоит. Я там уже пять лет не живу. А на фоне этих событий, вдруг кому пригодиться, но за бесплатно отдавать не готов, простите. А валюту вывезти нельзя сейчас. Так что просто хочу помочь кому нить из уважаемых тут.

Ищу программиста (за деньги)

Добрый день!
Интересует навыки программиста в С# в Unity. График свободный, удаленный. Оплата сдельная, небольшая. Никаких штрафных санкций и дедлайнов. Связь через почту или скайп в удобное время.
Из доп сложностей, это небольшие, по возможности, услуги обучения и объяснения сделанной работы (не в целях контроля, а в целях обучения).

Чтобы сооренироваться по деньгам. Предположим есть задание. Нужно сделать меню (спрайты прилагаются) Один фон, и 3 объекта по 2 спрайта на каждый. Меню и спрайты в 2D. При наведении мыши спрайт должен меняться на другой. Наведение мыши не на сам спрайт а на его collider. Так же положение спрайта не факт что будет соответствовать предыдущему, и координаты необходимо будет поменять. И при нажатии на коллайдер спрайт получает визуальное отличие (подсветку, обводку, не важно). При уходе мыши из зоны коллайдера, спрайт возвращается в первоначальное положение.
Сколько у вас займет времени такой заказ и соответственно сколько будет стоить?

С уважнием,
Мих

Уж как есть…

Вместо предисловия.

Часто, переключая каналы, натыкаюсь на всевозможные бизнес-аналитические сводки и тому подобное и часто вспоминаю, один интересный отрывок из одного мультфильма в моей молодости - «Черепашки ниндзя». Был такой эпизод. К ним в измерение попал человекоподобный заяц, который с умным видом хвастался, что он самый лучший и уважаемый профессор по «пнурлингу» (или как-то так) у себя на планете. И когда черепаха спросила его что это такое, он достал монетку и стал её катать по полу, щелбанами заставляя её крутится. Это и был «пнурлинг», за что заяц получил профессорскую степень у себя на планете.

Собственно этот эпизод как нельзя лучше характеризует нынешний финансовый сектор и людей, с умным видом объясняющих нам с экрана «зомби-ящика», каким образом индекс Доу Джонс связан с вымиранием деревень, технических специальностей и невероятно высокими ценами… или нет. Просто, про индекс Доу Джонс.

Но думаю, многие неэкономисты наверняка задавались простыми вопросами, если у нас в стране так много экономистов, финансистов и юристов. Как получается что с каждым годом мы всё ближе к средневековью?

Ответ неэкономистам.

Работая в финансовой сфере, поделюсь своими наблюдениями. 7% (экономистов, финансистов, бухгалтеров и иже с ними, далее просто клерков) практически ничего не знают, 90% клерков думают, что знают и лишь 3% действительно знают и понимают, что происходит с их цифрами и бумажками, откуда они берутся и для чего нужны.

Главная ошибка почти всех клерков, это то, что они рассматривают компанию как замкнутую систему, которая существует вне покерных ставок, наследования имущества сынами без приложения к наследству опыта обращения их отцов с заводом, вне разногласий учредителей о неподеленной прибыли, вне завистливых и жадных взглядов власть имущих, вне заказов конкурентов на закрытия их производства и т.п.

И теперь самое интересное…

Хотел бы написать о наиболее влиятельных и в тоже время наиболее малоизвестных тезисах нашей экономики, которые в отличие от многих «ВВП», «ставок рефинансирования» и т.д., оказывают наиболее прямое воздействие на нашу с вами жизнь, простых смертных. Многие из вас в той или иной мере сталкивались, слышали или задумывались об этих тезисах. Объединяет все эти тезисы лишь одно, и думаю, читатель легко догадается, что именно и почему это не было названо.

Тезис первый.

Власть намеренно делает производство невыгодным.

Власть создала уникальный в мире инструмент, когда производить внутри страны стало намного менее выгодно, чем продавать за рубеж.

И Путин как-то по телевиденью с задумчивым видом произнес, что в России уникальный феномен, когда продавать сырую нефть намного выгоднее, чем продукты нефтепереработки.

Как это работает!?

Допустим вы нефте- (газо-, медно-) добывающая компания, а я простой завод каких-нибудь холодильников или тракторов отечественных, и потому представляющее собой такое, что купят только отечественные потребители.

Вот вы добыли кучу нефти и думаете, что же с ней делать, продать внутри страны, так тут нет таких производственных мощностей, чтобы это освоить, переработать самому, так это десятилетия нужны, чтобы такие мощности создать. Остается только продать за рубеж. Но там как-то не дураки все же, и покупают вашу нефть не за рубли, а за доллары, так называемые нефтедоллары. Возвращаетесь вы с охапкой этих долларов назад в Россию, но вот незадача, налоги платить рубли нужны, зарплату платить тоже рубли и дочка с женой в магазине за рубли одеваются. Думаете, кому бы их продать. Идете ко мне на завод: «Купи доллары». Так мне они тоже не особо нужны, хотя пару станков за рубежом не откажусь приобрести и доллары купить соглашусь, только дороже чем 3 руб. за доллар они мне не нужны. Вы и думаете: «Ну тебя, я лучше какому нить Кудину чуть накину и через Центробанк продам за 5 руб.» Идете продаете, Центробанк с удовольствием включает печатный станок и печатает новые бумажки под ваши свеже привезенные доллары. Рублей у вас много, вы довольны и на ЗП, и на налоги и на всё про всё хватает и еще остается.

А тем временем, все мы помним еще по 1-му курсу, что когда денег становится много, а производство в стране не растет, начинается инфляция. Отсюда и знакомое нам всем убеждение, что у тех, кто сидит «на трубе», денег всегда хватает.

И вот сижу я клепаю свои трактора, прибегают снабженцы: «Михал Сергееч, металл в цене прет, не хватает закупиться!». Что делать - выделаю еще деньги, только вот трактора мои от этого лучше не стали, и прибыли меньше.

Вы же опять добыли еще нефть, продали за доллары, не мне, а доброму фискальному аппарату и опять пуляете деньги куда пожелаете. Денег в стране больше, а производство на месте.

Ко мне опять прибегают работники: «Михал Сергееч, колбаса подорожала, хлеб подорожал, зарплаты не хватает! Дети голодные!». Куда деваться - повышаю зарплату, но люди от этого не многим лучше работать стали, и трактора мои какими были такими и остаются, дороже их продать никак не получается.

Повторяется это все несколько раз, и мой завод ждет печальная судьба.

Кто виноват? Директор? Работники? ИФНС? Ответ каждый выберет для себя сам.

Тезис второй.

Все мы платим банковские проценты.

Идете вы купить булочку хлеба, отдаете рублей 15, а пять из них банкирам, пива бутылочку попить за 30 рубликов, а извольте-ка рублей 7 опять банкирам обездоленным. И уж самый животрепещущий вопрос, квартиру себе взять хотите, чтоб детей было где растить, за миллион, допустим, а из него рублей этак 600 000 не строители получат, а банки, а если еще и в ипотеку, то 80% опять обездоленным нашим банкирам меценатам надо пожертвовать в полностью принудительном порядке.

Как это работает!?

Опять же на простом примере, мы с вами владельцы двух разных заводов, допустим цементных. И решил я дом в Испании купить и дочку в Кэмбридж отправить учиться. Чтоб дивидендов не ждать, я имущество заложу и кредит получу, этих денег и на дом и дочке хватит, но всё равно мало мне. Естественно, платить проценты не я лично буду, моя жена и дочка столь особенные, что дом в Испании это наше святое право, данное нашей великой ныне капиталистической державой. И платить должна, естественно, эта самая обезличенная святая и добрая страна, в лице, разумеется, простых смертных – конечных потребителей.

Достаточно лишь включить расходы по процентам в цену продукции, что делают 100% компаний. А вы, соседний завод, вроде как честные и кредит не берете, или если и берете, то повышаете тем производительность, что не отражается на конечной цене, и начали было уже ухмыляться тем, что вы без кредитов будете продавать дешевле и конкурентоспособнее. Только вот владелец песчаного карьера, у которого мы оба берем песок, взял кредит племяннику на Ламборджини. И покупая у него песок, вы платите за эту Ламборджини. И с чистой совестью включаете этот песок как материальную себестоимость в цену вашего цемента, с чистым сердцем перекладывая покупку Ламборджини дальше, на строительную компанию и затем на добродетельных смертных.

И ладно бы только песок, но и горводоканал взял кредит, и глиняный карьер, и поставщики оборудования и все-все-все. И на фоне всего этого, вы замечаете, что ваш цемент не намного дешевле моего… И раз уж Россия-мать платит и за Кэмбридж и за Ламборджини, что ей стоит еще и за брильянтовое колье вашей невиданной красоты жене заплатить…

Кто виноват? Владелец? Бухгалтерия? Антимонопольные службы? Ответ каждый решит для себя сам.

Тезис третий.

Прожиточный минимум составляет около 100 000 рублей.

Если вы получаете меньше 100 000 (или около того, не настаиваю на абсолютную точность), ты вы по законам экономики труп. А то, что вы еще живы, это не укладывается в математику, и являет собой не много не меньше ЧУДО!

(- ААААааааллилуйя! - слышится сзади в этот момент). Зато легко объяснимо сокращение населения, потому как ЧУДО имеет свойство посещать не всех подряд, а выборочно.

Как это работает!?

Опять все до безобразия просто. И до профессора по «пнурлингу» мне далеко.

Взяли вы и закрыли человека у себя в подвале, даже вытяжку включили и воды дали ему бутыль. И оставили его там на несколько недель. А он взял и как-то неожиданно для вас умер. Приходит прокуратура разбираться, а вы что, а вы ничё. Вы ему воду дали и воздух дали, а то, что он в подвале известку не жрал, так он сам виноват. Странная логика, правда? Но не для нашей страны!

Проводим аналогию.

Как известно (по пирамиде Маслоу и прочему) у людей есть разные потребности. Краткосрочные (воздух, вода, еда, место для справления естественных нужд, сон), среднесрочные (секс, медицина, одежда) и долгосрочные (продолжение рода, жилье, безопасность). Такие вещи как образование и развлечение я вставлять не буду, до них даже не дойдет.

Теперь по порядку и цифрам.

Краткосрочные это то без чего человек умрет в течении нескольких дней. Думаю все мы согласимся что тысяч за 5 000 в месяц можно питаться, причем питаться нужно полноценно, иначе цинга, рахит и тому подобное оборвут наше рассуждение на полугодии. И самое главное никаких садовых участков, подсобных хозяйств и тому подобное в этих расчетах. В противном случае обычный человек, не обладающий землей, становится на край голодной смерти, что полностью соответствует средневековым стандартам.

Идем дальше питание вроде как есть, на вот стукнула зима и надо одеваться, а плюс еще и грипп и надо брать лекарства.

Тут я немного прервусь и сделаю важное отступление, все эти расчеты делаются из расчета, что человек новый в нашем обществе. То есть ему не достанется куртка старшего брата, запасы бабушкиного пенициллина советских времен, когда-то приватизированного садового участка, и наследства недавно скончавшегося

прадеда. То есть нация не частично заменяет умерших и ушедших, а наоборот на место каждого умершего приходит несколько родившихся.

И вот наша зима и простуда. А мы мать одиночка с годовалым ребенком, чей муж недавно погиб в автокатастрофе, а родителей просто нет. И вполне так по американски наивные люди лишившиеся работы и получающие пособие (которое составляет прожиточный минимум около 5000 – 7000 рублей). Идем просить увеличить пособие так как не хватает на лекарства нам отвечают вежливо нет, то есть по бюрократичному – мы подождем за копаниям в бумажках пока вы тихо помрете.

Или нам надо брать одежду на зиму, думаю нетрудно представить как долго человек протянет в кроссовках и свитере на -30. А одеться сколько стоит в нашей стране? Плюс медицина, которая лишь условно-бесплатная. Двадцать тысяч в месяц и не надо спорить, а если нет. Я вам с радость отдам 20 000 в месяц оденьте и лечите меня от и до (болячек накопилось достаточно, который я не лечу просто потому что боюсь представить чего стоит одно только обследование, и думаю я не один такой).

И наконец, самое интересное то без чего мы не проживем после 18-24 лет, когда репродукция требует съехать от родителей, найти жену и растить детей. Кто из вас скажет как быть ВСЕМ? Не так что «Тетя разрешила у ней пожить», «Родители подарили на свадьбу», «У мужа знакомый в банке/строительной компании/распильном комитете».

Снимать квартиру многие из вас подумают, но это не дает права собственности, и угроза того что вас в любой момент выселят, граничит с вариантом жить в гостинице.

Остается один вариант, ипотека. Но при «минимальной» зарплате мы не рассматривает вариант накопить первоначальный 30% взнос, случаи «Мы продали машину», «Мама отдала заначку» не рассматриваем. И таким образом платежи по ипотеке составят 80 000. Либо остается признать, что человек с минимальным заработком (слесарь, электрик, плотник и т.д.) не достоин иметь детей. И как единица в государстве, просто лишь вопрос времени когда он исчезнет и не оставит никого взамен.

И как следствие все кто получает меньше 100 000, не достойны жить в это стране, и власть уготовала им лишь одно, докушать то что оставляют два родителя и четыре деда на одно сына, и постепенно проедая накопленное на разницу 100 000 минус получаемый доход, исчезнуть как род... Либо продолжать его на чужой земле.

Кто виноват? Банкиры? Работодатели? Работники ленивые или нетребовательные?

(свои пять копеек, о том что гастарбайтеры работают тут за копейки. В Таджикистане средняя зарплата 50$, поэтому заработанного тут за 3 месяца хватает на год жизни там, и не надо думать что они хлеб с водой кушают только, так же одевают детей в школу, делают дома ремонт, и отмечают праздники. А сможет ли работяга в России хоть в три смены работая за три месяца обеспечить свою семью на год?)

Тезис четвертый.

Кредиты и инфляция.

Потребительские кредиты увеличивают число бомжей.

А корпоративные займы, число банкротств.

Как это работает!?

Допустим, живет нас десять человечков на скромной маленькой планете. Удобства ради нашли мы красивую шкурку поделили её на 100 кусочков, каждому по 10 кусочков и гоняем их туда сюда как меру стоимости наших скромных изделий. Но тут появился некий умник с другой планеты продал нам красивые зеркала на все наши 100 шкурок, и по доброте душевной вернул нам наши шкурки в кредит. Проходит немного времени и пришла пора возвращать, но уже не 100, а 110 шкурок. Беда только в том что у нас их всего 100, и единственное что нам остается это отобрать все шкурки у одного из своих, чтобы остальные 9 могли вернуть займ. Что будет с тем кто не вернул займ, оставим на волю читателя.

И кто же тут виноват? Уж никак не добрый пришелец одолживший нам наши же 100 шкурок обратно! А тот 10-ый, самый младший слабый и беззащитный потому как позволил нам отобрать все его шкурки… за исключением одной… чтобы он только не умер.

Помогите немного в ИИ

Добрый день, уважаемые!
    В прошлый раз вы мне очень помогли по поводу игростроя. Сейчас опять возник вопрос.
    Третий день день уже над ним рассуждаю и что-то чувствую что только больше путаюсь. Сам вопрос - ИИ простого жителя в игре у которого есть 4 потребности: еда (жрат), защита (безопасность), блага (богатство и комфорт) и исследования (тяга к изучению нового).
    И вот никак у меня не получается алгоритм. Первое что пришло на ум это сперва пожрат, потом найти меч для защиты и пойти грабить добывать золото. Но тут не клеится алгоритм, ведь если он снова захочет жрат, житель должен бросить меч и золото и идти экстренно жрат, ведь без еды житель мрет. Потом понял что и с золотишком проблема, ведь найди он золотишко он просто останется спокойно жить, значит тягу к золоту нужно постоянно делать больше и больше чтобы заставить ИИ двигаться дальше. А каким алгоритмом побудить его рисковать своей безопасностью (вторым приоритетом) чтобы за золото (которое третий приоритет) идти воевать? И пирамиду Маслоу в голове вспомнил, но что-то не помогает она. Ведь самураи делали сеппуку вообще не по этой пирамиде. Вообщем запутался я сильно, и уже думаю просто пусть все рандомно занимаются всякое херней...
    Но может кто подскажет простой алгоритм действия ИИ или подскажет где искать, чтобы их действия напоминали действия людей.

Заранее благодарю!

Нужен совет и мнение

Добрый день, уважаемые!
Нужен совет, а может и мнение. С детства лелеял мечту создать какую-нибудь свою игру, но не сросталось. Сейчас уже взрослый, а мечта осталась. Готов даже этот проект 100% финансировать. Приблизительно раскидал необходимое количество артов и что-то вышло дороговато.
То есть вопрос в чем. Сколько потребуется времени среднему художнику на скетч? Например 1. Меча. 2. Город-крепость. 3. Средневековый солдат.
И соответственно если брать аутсорс сколько будет стоит каждый из трех скетчей. Здесь и в комментах все три примера приложу.
,игрострой,gamedev,художники,скетчи,Прайс,песочница
Добрый день, уважаемые!
Я ищу одно артхаусное аниме уже весь гугл тегами перебил никак не могу найти. А тема вроде подходящая.
Там такое аниме короткое, серое, черно белое, про последнего человека на земле... голос за кадром еще часто повторяет "серое серое"
Чел приплывает в порт на корабле полным призраков
и за долгие годы встречает в порту хоть кого-то
и всё никак не может понять где все люди и почему он еще жив, и какого хрена у него посудина полна призраками
ну дальше спойлерить не хочу
Котаны и мудаки, уважаемые с мудактора!
Только что прошел новую игру транзистор, всем рекомендую, без задротства, интересный геймплей, отличный сюжет и неплохая музыка.
Так вот там финальная сцена очень мне понравилась, на фоне которой идут титры, захотел на рабочий стол поставить, скриншот затупил сделать а в интернете не могу найти. Помогите плиз!
Если кто прошел поймет что за сцена, а для остальных спойлерить не хочу %).
,Transistor,Транзистор,нужна помощь,песочница
Попробовал написать, если понравиться продолжу =)
Сегодня приснился сон. Довольно интересный. Решил под этой идеей написать рассказ. Девушка сказала что получилось неплохо. Если на мудакторе не сильно обольют, то попробую и дальше нечто подобное писать.

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ
Передними лежал договор на строительство нового детского сада и отчет комиссии поприемки работ по строительству. Договор был один, а вот отчетов несколько содинаковой датой, номером, подписями и местом строительства. Отличались только результатыотчетов в одном работа была сделана отлично, в другом было много замечаний: продуваемыеокна, течь в новых трубах, стены не выдерживали температурный режим. Работу неприняли и дали указание исправить замечания в будущем. Не смотря на это, выбору родителей и их малышей был небольшой и так или иначе детский сад начал своюработу. В это же время начал работу и садик по которому не было замечаний иработа была сделана на отлично.
Юрий Комаровбыл в недоумении, ведь он точно знал, что сдал работу хорошо и откуда второй экземпляротчета с замечаниями он даже предположить не мог, он его видел в первый раз иеще больше его пугала своя подпись под ним. Хорошо что люди стоящее перед нимбыли явно не из силовых структур, слишком вежливо общались. Может конкурентыили правозащитники. Но прежде чем выслушать их требования он очень внимательносравнивал оба документа. Когда он наконец-то убедился что кроме результатовотчета отличий больше нет, он поднял голову и вопрошающе взглянул на них. Мужчинапреклонного возраста в клетчатом коричневом пиджаке, очень напоминал профессораиз университета. И рядом стояла девушка очень красивая и стройная, в белойблузке и офисной юбке чуть выше колен. Черные волосы было аккуратно убраныназад. Но возраст определить было трудно, что-то среднее между студенткой имолодой сотрудницей университета.
  Всёвремя после того когда они дали документы Комарову и попросили ознакомиться онимолчали, его тогда уже удивило что их присутствие и молчание никоим образом ненапрягает его. И даже наоборот немного успокаивает, он как будто не чувствовалих рядом, не захотелось ни вызвать охрану ни предложить чай, кофе или что покрепчечтобы замаслить ситуацию.
  Наконец профессор проговорил:
- Помните перед началомстроительства вас вызывали в мэрию?
- Конечно, я часто тудамотаюсь но по какому именно вопросу вы имеете ввиду?
- Заказчик, для того чтобывы выиграли тендер, предложил вам дать ему взятку.
Да этотмомент Комаров помнил хорошо. Вопрос был серьезный. И он сильно переживал,когда его попросили об откате. А ему тогда очень нужен был этот контракт.

Чертоваосень сводила Павла с ума. Голые деревья, серые однотипные дома вокруг, частоморосящий дождь и грязь никак не способствовали пешим прогулкам. А это тонемного что обычно успокаивало его. Он думал когда вдруг случилось так что всевокруг вдруг стали козлами. И с работой последнее время не ладилось, чертовкризис. Надо что-то менять, только что он никак не мог понять, хотя внутреннечувствовал что ответ где-то рядом. И всё становилось только хуже. Друзья одинза другим стали исчезать из его жизни. Цены стали расти быстрее чем зарплата.Нервничаешь на работе, приходишь домой и даже та, кого он когда-то любил, неуспокаивает, а только больше бесит его. А ведь казалось совсем недавно онисыграли свадьбу и его жена вместе с ним смотрела на мир с широко открытымиглазами. А потом её как будто подменили.

Он сильноскучал по её глазам, они потеряли тот блеск, за который он полюбил её, молодую девчонкус большими голубыми глазами. Теперь, когда он смотрит на неё он больше не видиттех глаз, и иногда спрашивает себя сможет ли он жить дальше без них?
Комаровнемного помолчал и решил ответить как есть, тем более это решение далось емутяжело.
- Я отказался даватьоткат. – ответил он глядя на своих визитеров и ожидая объяснений.
- Вот именно поэтому мы квам и пришли. – продолжил профессор – второй отчет который вы держите в рукахэто результат того, если бы вы согласились дать откат. Не уложившись в сметувам пришлось бы экономить на стройматериалах, и очень сильно. В итоге детскийсад хоть и был бы сдан, но в намного худшем состоянии.
- Ну допустим, но тем неменее, откуда у вас этот отчет? Я его не подписывал.
- Ошибаетесь, вы его иподписали – хитро улыбнулся профессор.
- Вы тут много на себя неберите. И хватит уже. Объяснитесь кто такие и зачем пришли? И вообще за такиедела можно и в прокуратуру обратиться, подделка подписи знаете ли! – несмотряна внутренне спокойствие, он махал этим отчетом перед собой.
«В конце концов кто здесьдиректор» - подумал он.
- Нам не составит трудаобъяснить кто мы, всё равно вам это много не даст. – наконец-то усевшись вкресло начал профессор.

  Павел вдруг вспомнил про старого друга, по молодостичасто вместе выпивали. Мысль напиться и забыться пришла ему по нраву, тем болееон как раз проходил мимо его квартиры. Созвонившись и узнав, что друг дома,зашел в магазин за водкой и направился к нему. С корнишонами, депрессией иотчаянием водка пошла очень хорошо.

- То есть правильно ли я васпонял – удивился Комаров – у меня есть двойник?
- Не совсем двойник. Такихкак вы, то есть точнее сказать вас, Комаров, бесконечное множество. Правда выникогда не сможете встретиться ни с одним из своих, как вы их назвали«двойником». Да и не сказать что они на вас очень похоже.
Понимаете в чем дело.Каждый раз когда вы стоите перед выбором, как правило серьезным выбором. Самареальность как ветка начинает делиться. В одной реальности вы выбрали броситьшколу в другой нет. В той где вы не бросили школу, вы оказались перед выборомдать откат или нет, и опять реальность поделилась. В одной Комаров сильнопрогорел и попал под уголовное преследование, а в другой он обнаружил что вовремя строительства детского сада, чиновника взяли самого под уголовное преследование.И сейчас мы пришли к тому Комарову который не дал откат, и чтобы не выглядитьшарлатанами мы как правило берем с собой небольшое доказательство из другихреальностей, ну или в вашем случае вероятностей. – профессор улыбнулся, ноКомаров шутку не оценил.
- Ну а вы то откуда здесь?– спросил Комаров, которому стало интересно, к чему всё таки клонят эти люди.
- Считайте нас, своегорода экспериментаторами, мы не сильно отличаемся от обычных людей, разве что втом, что умеем свободно перемещаться между этими параллельными мирами. Но этоне главное. Мы решили сделать идеальный мир. Ну как идеальный, лучший извозможных, скажем так. Поэтому мы ищем лучшего человека из всех вероятностей, иприглашаем его туда. Взамен на это мы перемещаем в вашу реальность наиболееблизкого к вашей ветки двойника. Так со временем мы соберем лучших людейвместе.
- И как вы это сделаете? –вдруг задумался Комаров.

  Павлу было очень плохо. И уже не только морально.Несколько дней затянувшейся попойки сильно подпортили и без того не лучшеездоровье. Жизнь не стала лучше, и хотелось продолжить дальше, но организм был сэтим категорически не согласен. Тут приятель предложил:
- Слушай, ты что такойунылый?
- Я устал, как трезвею такопять все эти мысли лезут в голову. – Павел сидел, опустив голову, и подпираяеё руками.
- Смотри что у меня есть –сказал приятель доставая пакетик с чем-то белым внутри – берег для себя, но разтебе так плохо, рекомендую! От всех дурных мыслей помогает.
Павел протянул руку кпакетику.

  - Не переживайте, всё пройдет проще некуда. – продолжилпрофессор – Наш разговор вы забудете, как только мы выйдем из кабинета. Иникогда в жизни не вспомните о нём. А в новом мире вы окажетесь завтра утром,как только проснетесь. И еще кое-что, новый мир отличается от вашегопредыдущего. Поэтому будьте готовы к множеству приятных сюрпризов. Но ваш мозгразницы не заметит, такова физиология, при перемещении он само собой заменяетвсе отличные факты старой реальности на новую.
- Ну если, от меня ничегоне требуется, и вы сейчас просто покинете мой кабинет, я согласен!
- Другого, от лучшего вас,я и не ожидал. Это происходит само собой, подобное тянуться к подобному. Но мыстараемся понять, что если не мозг движет человеком и отличает верный выбор от ошибочного.Всего хорошего!
Он встал с кресла, взялодин из экземпляров отчета и направился к выходу. Девушка по прежнему молчала,она лишь окинула Комарова пристальным взглядом и направилась в след запрофессором к выходу.
Дверь закрылась. Комароввспомнил что ему надо сделать пару важных звонков, взглянув на часы он вдругудивился, как быстро пролетело время. Вроде пять минут назад было девять часов,а сейчас уже почти десять.

Павелвзял белый пакетик в руки, и почувствовал как комок подходит к его горлу.
Как?Как всё это случилось? Где он сделал не верный шаг? Где он ошибся и как всёвернуть назад? И где та девушка что смотрела на него своими голубыми глазамиполными любви и надеждой. А теперь лишь злобой и ненавистью. Когда-то она дажене смотрела на других мужщин, а недавно стала очень активно искать ему замену,самым банальным способом которым только наградила природа женщин. Он открылпакетик. И посмотрел как приятель начал возиться с газовой плитой, доставаякакую-то посуду.

УтромКомаров встал в необычайно хорошем настроении. Хотя не до конца понимал почему.Он по привычки хотел выпить кофе и поехать на работу. Но был приятно удивлентем что его жена приготовила ему очень вкусный завтрак пока он был в ванной. Ичто еще удивило его, тот же самый кофе который он пил обычно, сегодня вдругстал необыкновенно вкусным, как будто его стали делать на совершенно другомзаводе.
Детикоторые вечно приходили поздно из клубов и просыпали занятия. Сегодня всталипораньше и даже без обычных мешков под глазами. Странно подумал в очередной разКомаров. Даже по пути на работу он удивился тому что водители стали ездить также аккуратно как и он.
Ну исамое удивительное, о чем часто потом думал Комаров, стоило один раз отказатьсяот дачи взятки, как больше никто и никогда не просил с него отката.
…в этом новом мире.

- Нет. – немного неуверенносказал Павел.
- В смысле, ты про что,друг?
- Я не буду, я устал. Япросто пойду домой. Там моё место. Может быть поговорю с женой, может всёустаканется.
- Да ладно ты успокойся, одинразок попробуй, тебе понравиться!
- На хер! – Павел всталвышел с кухни и начал обуваться, молча пошатываясь от всего выпитого до этогоалкоголя.
Он вышел из подъезда и понял,это дно: «Никогда бы не подумал, что окажусь так близко к пропасти».
По пути домой он вдругувидел рядом с магазином девушку. Она взглянула на него и он остолбенел, это жеона! Это же её глаза, тогдашней двадцатилетней девочки. Но это вроде не она?Или она? Но Боже это те самые глаза, в этом он был уверен. Не решившись чтосделать дальше. Он почувствовал как сзади к нему кто-то обратился.
Это был пожилой мужчина в коричневомклетчатом пиджаке очень похожий на профессора и молодая девушка в белой блузке.Когда он отвернулся от них и опять взглянул на эту девушку, её уже не было. Онводил головой но так и не мог найти её.
- Вы кого-то потеряли? –вдруг спросил профессор.
- Да, наверное – немногоогорченно ответил Павел.
- Я знаю где вам её найти.
- Кого? Всмысле вы еёзнаете? Просто она очень похоже на человека которого я знал когда-то давно. Нуто есть, я и сейчас его знаю… но… - Павел не знал как объяснить.
- Да, я знаю где онаживет, да и вы знаете этот адрес, только боюсь без нашей помощи вам самим тудадобраться будет трудно.
Спустя какое-то времябеседы, Павел спросил.
- Неужели я… Неужели я иесть лучший из всех?
Профессор и девушка лишьмолча с одобрением покивали головой.
- Неужели всё что я прошелбыло обязательным? И избежать этих ошибок и трудностей не было выхода?
- А с чего вы решили чтоэто были ошибки? Павел, вы даже не представляете, каких ошибок вы избежали насамом деле. – профессор улыбнулся – а теперь взгляните! – он указал на магазин.
Павел повернул голову иувидел там её. Свою жену. Она снова смотрела на него своими большими голубымиглазами. Увидев его она радостно подбежала к нему и сказала: «Ты кудазапропостился милый?» Он обнял её и почему-то подумал что очень соскучился поней. Как будто очень очень давно не видел её. Как будто она никогда не была сним такой ласковой и доброй. И понял как хорошо что всю свою жизнь она всегдаего поддерживала и верой и правдой хранила семейный очаг, пренебрегая любымисоблазнами. Он вдруг понял что очень любит её.
Он обнял её и они ушлидомой. Он даже не обернулся.

В этот момент девушка,которая была рядом с профессором первый раз заговорила:
- А может стоило имсказать что если они сделают неверный шаг и кто-то другой из них окажется лучшеони будут изгнаны из рая?

В то же самое время, в томже самом городе, но в совершенно ином мире. В отделение полиции попалиодновременно два человека, одного взяли за дачу взятки, второго за употреблениенаркотиков.
«Как же меня достали всевокруг» - одновременно подумали они оба.

,Истории,личное,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,сон,философия,перемещение,песочница
Добрый день, товарищи!
Помогите найти на реакторе. Где-то месяца 2-3 назад была серия постов. Научные статьи и исследования около 80-хх годов. За авторством одного человека, фамилию не вспомню. Что-то про поведенческие стереотипы, там еще были прилеплены черно белые фотографии.
Просмотрел теги "философии, психология, социология" не нашел. Просто тогда в закладку поставил, а сейчас комп новый закладки не остались.

Заранее благодарю,
Михаил