В теории выстрел с лазпистолета не должен иметь заметной отдачи...
... однако не все люди так считают...
04.08.2014, 13:23
Лазпистоли стреляют пафосом в малых дозах. Оттого и отдача.
Технически он прав. У фотона же есть масса.
Технически нет. Он имеет только импульс (безмассовая частица), который возникает из квантовых свойств взаимодействия (корпускулярно-волновой дуализм кури), в макромире они фактически не проявляются.
Воу-воу. Масса фотона, как и прочих частиц измеряется в мЭ/В (мили электрон-вольты). Другой вопрос, что массы частиц измеряются по-факту их энергией-скоростью.
Так что - технически - фотон таки обладает массой. Другое дело, что она близка к нулю (в определенных масштабах).
Так что - технически - фотон таки обладает массой. Другое дело, что она близка к нулю (в определенных масштабах).
НЕТ! Это будет измерятся именно импульс, а не масса. Повторяю: нужно тебе понять корпускулярно-волновой дуализм.
Ну, я-то его понимаю. Весь фокус в том, что вертеть можно как угодно. Вот, например, элементарный вывод. Импульс - это масса, умноженная на скорость. То есть, если любой из эти параметров равен нулю, то импульс будет равен нулю. Тут же можно вспомнить про всякие проекты вроде солнечных парусов. Ведь именно импульсы фотонов и более тяжелых частиц сообщают ускорение парусу.
Ну как бы и да и нет. У фотонов нет массы покоя - они не существуют в покое. Но импульс и давление у них есть.
да
тут мы имеем хитрый финт теории относительности - фотон не имеет массы покоя, с одной стороны, но с другой - при приближении к скорости света масса объекта растет бесконечно...
т.е. - что будет, если умножить 0 на бесконечность? :)
тут мы имеем хитрый финт теории относительности - фотон не имеет массы покоя, с одной стороны, но с другой - при приближении к скорости света масса объекта растет бесконечно...
т.е. - что будет, если умножить 0 на бесконечность? :)
*пакуя хаоситские шмотки* блядь, только не это!
Будет отдача, но достаточно слабая, что бы ей пренебречь. Давление света почитайте.
Для отдачи нужен импульс.
Тут всё наглядно.
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.%20%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0.%20%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86/02-7.htm
Для отдачи нужен импульс.
Тут всё наглядно.
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.%20%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0.%20%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86/02-7.htm
Все зависит от мощности.
Падающий свет оказывает давление - значит, и излучаемый свет должен иметь отдачу.
Физику учил 25 лет назад :) - так что хотя бы прикинуть, каким должен быть импульс, не могу и не хочу, но теоретически - лазерный пистолет ВСЕГДА имеет отдачу и вполне может иметь ОЩУТИМУЮ.
Падающий свет оказывает давление - значит, и излучаемый свет должен иметь отдачу.
Физику учил 25 лет назад :) - так что хотя бы прикинуть, каким должен быть импульс, не могу и не хочу, но теоретически - лазерный пистолет ВСЕГДА имеет отдачу и вполне может иметь ОЩУТИМУЮ.
Пару лет назад подсчитывал. Сейчас с нуля лень, так что просто откопирую старый текст.
Не буду ссылаться на книги, где выстрелом лазгана взрывали головы или плавили металл. Смотрим по кодексу. Усиленный лазган - дальность 18 дюймов(предполагаю, что дюйм в настолке = 1 метру), сила 3 - равносильно удару цепного меча или выстрелу из дробовика - лишает человека на хилого куска тела, то есть примерно дырка размером с кулак. Будем считать что человек состоит просто из воды температуры 36,6. Выстрел мгновенно выпаривает примерно 0,8л воды. Для нагрева 1 г воды на 1 градус нужно 4,2 Дж. Для 0,8литра на градус - 3,36кДж. Для 0,8литра на 64 градусов - 215,04кДж. Далее, усиленный лазган имеет бронебойность 3, то есть свободно пробивает железные пластины используемые орками. Допустим пробивается небольшая дырка и плавится железо массой 1 кг. Допустим железо было на холоде и его температура 0 по Цельсию. Надо нагреть его до 1812 градусов. Удельная теплоемкость железа - 460Дж/Кг. 833,520 КДж что бы расплавить железо.
Импульс равен энергии деленой на скорость света. P=1148560/299792458 примерно 0,0038 кг мс. Отдача - квадрат импульса деленный на удвоенную массу оружия. Пусть лазган весит примерно 3кг. В итоге отдача 2,446328*e-6 кг/мс. Тут получаем, что отдача на столько мала, что человек не способен её почувтвтовать. Но факт, она есть.
Не буду ссылаться на книги, где выстрелом лазгана взрывали головы или плавили металл. Смотрим по кодексу. Усиленный лазган - дальность 18 дюймов(предполагаю, что дюйм в настолке = 1 метру), сила 3 - равносильно удару цепного меча или выстрелу из дробовика - лишает человека на хилого куска тела, то есть примерно дырка размером с кулак. Будем считать что человек состоит просто из воды температуры 36,6. Выстрел мгновенно выпаривает примерно 0,8л воды. Для нагрева 1 г воды на 1 градус нужно 4,2 Дж. Для 0,8литра на градус - 3,36кДж. Для 0,8литра на 64 градусов - 215,04кДж. Далее, усиленный лазган имеет бронебойность 3, то есть свободно пробивает железные пластины используемые орками. Допустим пробивается небольшая дырка и плавится железо массой 1 кг. Допустим железо было на холоде и его температура 0 по Цельсию. Надо нагреть его до 1812 градусов. Удельная теплоемкость железа - 460Дж/Кг. 833,520 КДж что бы расплавить железо.
Импульс равен энергии деленой на скорость света. P=1148560/299792458 примерно 0,0038 кг мс. Отдача - квадрат импульса деленный на удвоенную массу оружия. Пусть лазган весит примерно 3кг. В итоге отдача 2,446328*e-6 кг/мс. Тут получаем, что отдача на столько мала, что человек не способен её почувтвтовать. Но факт, она есть.
У высокоэнергетического когерентного излучения наблюдается самофокусировка луча, да и потом только сильный туман или дым может исказить траекторию луча. В ясную погоду учитывая, что коэффициент преломления у воздуха почти равен нулю искажения и поглощения как такого, не заметишь.
Упоминания вроде не встречал.
Может просто литературная упрощенность, так сказать для атмосферы?
Может просто литературная упрощенность, так сказать для атмосферы?
Ну так и времена то какие! Если давать волю фантазии, я бы еще предположил, что это может быть газодинамический лазер. Прометий судя по описанию может сжигаться в различных режимах. Возможно что сжигание прометия с добавками, создаёт необходимые условия для генерации . Газы надо куда то отводить, вот ни и отводятся в сторону от стрелка.
Можно взглянуть на форму лазгана и предположить, что в нём есть магазин для нечто, схожего по геометрическим параметрам с патронами. Можно предположить, что лазган основан на принципах химического лазера, в котором в гильзу вставляется не порох с пулей, а газ и некоторое взрывчатое вещество для его возбуждения. Нажимаем на курок, боёк бьёт по капсулю воспламеняя взрывчатое вещество(оно и создаст отдачу), а взрывчатое вещество нагревает газ для поизводства хим реакции. Сам же ствол лазгана имеет систему линз для фокусировки луча. В итоге лазган поражает фотонами, при том, что имеет существенную отдачу.
Есть одно но - лазган можно подзарядить от звезды, или костра.
Тем не менее про хим. патроны ничего не говорят, а особенность лазгана такова, что он всегда стреляет.
Даже с этим допущением отдача будет ничтожной и равна импульсу потока. Почему? Потому что лазер как генератор излучения - система закрытая, а жо выстрела он имел импульс в районе нуля. Вот и после выстрела импульс будет таким же. Другое дело, что газам нужно куда-то выходить, но в данном случае это непринципиально, ибо достаточно просто " открыть крышку".
Лол, помню ка спорили всей студией - пришли к выводу что это из-за конструкции - в каждой вселенной то может быть своя конструкция и принцип работы лазерного оружия. А один сотрудник спорил столь яростно - только для общего участия в споре - тогда когда в итоге его спросили - почему - он говорит - ну реакторы же взрываются!!! - какие? - Ну в японии же, ко-ко-ко. Сам склоняюсь к тому что у лазера не должно быть отдачи - так как это концентрированный каких то там лучей в каком то там спектре. Они вырабатываются не вследствие воспламенения пороховых газов) А вырабатывается лампой-трубкой-каким то кристаллом, даже если и будет от такого отдача то она будет заметна только при изучении на молекулярном уровне)
А что если отдача идет не от самого импульса, а от какой-то вспомогательной системы, вроде охлаждения, или это отвод лишней электроэнергии, допустим батарея выделяет заряд с излишком, остаток бьет в проводник, а оттуда обратно в батарею.
Хмм, могу придумать только 2 места откуда может появится отдача:
1) При выстреле в стволе образуется плазменное облако, которое вырывается через ствол как в форсунку ракетного двигателя, но это маловероятно - маловато плазмы должно получится. У них же инфракрасные лазеры.
2) Более реальный - это специальная система охлаждения. Между выстрелами она накапливает сжатый воздух, после же выстрела она его быстро стравливает, пропуская через все греющиеся части с выходной точной под стволом, таким образом убирая всю плазму что образовалась при выстреле. Посмотрите на духовые винтовки - у них есть вполне себе ощутимая отдача, даже на холостом выстреле. Тут же воздуха в системе нужно заметно больше...
1) При выстреле в стволе образуется плазменное облако, которое вырывается через ствол как в форсунку ракетного двигателя, но это маловероятно - маловато плазмы должно получится. У них же инфракрасные лазеры.
2) Более реальный - это специальная система охлаждения. Между выстрелами она накапливает сжатый воздух, после же выстрела она его быстро стравливает, пропуская через все греющиеся части с выходной точной под стволом, таким образом убирая всю плазму что образовалась при выстреле. Посмотрите на духовые винтовки - у них есть вполне себе ощутимая отдача, даже на холостом выстреле. Тут же воздуха в системе нужно заметно больше...
