Не. Таких мыслей не возникает. Пусть живут. Но мне каждый раз кажется, что не утверждение, а вопрос. И задают его великим с удивлением...
ну да, а рассия вообще уникальна у другой страны музыку спёрла :)
О_о
Бля, да чем вы там ширяетесь то?!
Бля, да чем вы там ширяетесь то?!
У кого? У СССР? Если у СССР, то не сперла. СССР и Россия это одно государство, точнее Россия правопреемник СССР на международном уровне. Лучше посмотри на польский гимн, а потом на украинский, и сразу поймешь кто у кого спер.
Схожесть 1 сроки ? :)
Одинаково заложена национальная ущербность в обоих гимнах.
шото руина и другие бывшие республики у ссср долги не сперли(отрувалась *рассия*), так что ваш коментарий как минимум странен...
Кремлёвская хунта набрала долгов и разворовала всё, почему свободные народы должны платить за них?
ну а какие претензии по гимну тогда?)
Каких долгов?
Какие свободные народы?)
Прямо шедевр идиотизма.
Никто не у кого не тырел "боже царя храни" он был есть и будет!
Это от того, что мозг автора не позволяет ему послушать или, на худой конец, почитать текст гимна, вопреки его заявлению. В гимне "Ще не вмерла України, ні слава, ні воля", что переводится как "Ещё не умерли Украины, ни слава, ни воля".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться