Влияние окружения.
Ох *рукалицо* Тут речь о том, что атеисты ближе к образу христианского праведника, чем сами верующие.
*Рукалицо*
"Бог" и "христинаский праведник" так похожи,что охуеть просто. Прям один в один.
"Бог" и "христинаский праведник" так похожи,что охуеть просто. Прям один в один.
Сказано ж тебе - перевод неточный.
Какие ваши доказательства ?
Не оценили. :х
Фраза "Близок к Богу" означает не сходство человека с богом, а степень праведности. Типа самый близкий человек к Богу - какой нибудь Папа Римский, а атеист, по логике верующих, - самый далекий от Бога человек.
Какой ты еблан.
Бог создал людей ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ.
Учи матчасть и не надоедая нормальным людям.
Учи матчасть и не надоедая нормальным людям.
>Бог
>Матчасть
Просто в голос.
>Матчасть
Просто в голос.
Блядь, кретин!
Мня аж трясет от твоей тупости!
Мня аж трясет от твоей тупости!
вы вроде дурак, и пишите чушь, идиллия
Иисус, типа, добрый был и все такое
это папаша у него мочил всех направо и налево
это папаша у него мочил всех направо и налево
Кагбэ считается, что Иисус это типа и есть тот б-г, который мочил всех направо и налево, а ещё есть СвятойДух который тоже этот же самый б-г
там вообще все сложно
характеры-то разные
поэтому евреи Иисуса не любят, говорят, что пиздюк он, а не сын божий
характеры-то разные
поэтому евреи Иисуса не любят, говорят, что пиздюк он, а не сын божий
Я в бога не верю, но вопрос, что есть добро вообще не фига не однозначен. Например: накормить голодного ребёнка это добро? а, если ничего нет, кроме курятины? а курица считает, что накормить ребёнка это не фига не добро =)))
когда курица начинает понимать больше, чем ты, это за гранью добра и зла
у человека для добродетели прикручен орган - совесть, но его необходимо развивать
так же даны кастыли - мораль, но на них не везде пройдёшь (всякие "писания" раньше, и почти весь мультимедийный контент тв каналов напичкан моралью)
потому добро и зло - сугубо субъективные понятия, практически удостоверяющие твою социализованность среди себе подобных (курица, упомянутая ранее - как раз не забота о бессловесной твари, а кокетство - "я такой добрый даже к вотетому, полюбуйтесь")
у человека для добродетели прикручен орган - совесть, но его необходимо развивать
так же даны кастыли - мораль, но на них не везде пройдёшь (всякие "писания" раньше, и почти весь мультимедийный контент тв каналов напичкан моралью)
потому добро и зло - сугубо субъективные понятия, практически удостоверяющие твою социализованность среди себе подобных (курица, упомянутая ранее - как раз не забота о бессловесной твари, а кокетство - "я такой добрый даже к вотетому, полюбуйтесь")
Кстати о таких вот сабжах...
Давненько наткнулся в нете на персонажа по имени Павел Харьковский. Так вот он сравнивал служение богу с "банковским депозитом для души". Я даже написал ему "пару лестных" во вконтактик.
Давненько наткнулся в нете на персонажа по имени Павел Харьковский. Так вот он сравнивал служение богу с "банковским депозитом для души". Я даже написал ему "пару лестных" во вконтактик.
P.S.: Никакого "троллинга". Просто поставил под сомнение всю его сраную, и явно навязанную идеалогию. Уж больно огорчил такой взгляд на то, за что они готовы таскать нас, простых обывателей, по судам. Благо, у нас, на Украине, подобного фимоза еще нет. Хотя, говна тут и без того хватает.
знаю, что не к месту, но говори "в", прошу!
"В Украине", на мой взляд, даже звучит как-то неочень. Словно явная ошибка в лексике. Уж если по правилам русского языка "в", то дабы не делать суржиком "великий и могучий" пускай будет компромис "в/на".
Он лишь решил сказать о том, о чём миллионы формально верующих лицемерно молчат. Это гадкая правда, но она гаже, если скрывается.
Первое правило клуба аутистов- рассказывай всем, что ты аутист.
Это вроде как первое правило верунов.
А я окна в маршрутке закрываю...
если кто-то объяснит что такое "добро" в атеистической картине мира, будет вообще круто
man альтруизм
то есть некоторые клетки в твоем организме добрые?
По твоему у некоторых клеток в организме есть разум и собственная воля, что бы к ним вообще могли быть применимы подобные понятия?
это ты думаешь что у тебя воля, а у клеток, простейших и прочих дрозофил ее нет, просто наша система сложнее устроена, а принципы те же.
>>клеток, простейших и прочих дрозофил
Прекрасное владение терминами на фоне выдающегося построения предложений. Но не об этом речь, прошу развернуть свою мысль.
Прекрасное владение терминами на фоне выдающегося построения предложений. Но не об этом речь, прошу развернуть свою мысль.
ну альтруизм в системе человеческих отношений имеет ту же функцию что и в системе отношений других организмов, а свобода воли - это иллюзия, чтоб нашему сложно-организованному сознанию не впасть в экзистенциальный кризис ненароком.
Ииииии? К чему это ты клонишь?
Добро это человеческое понятие видов поведения, в основном созидательное по отношению к другим субъектам и не требующее награды т.е оплаты труда
имхо
имхо
созидательное - это очень расплывчатый термин, и потом награда есть всегда, только она не всегда носит непосредственный материальный характер
Награда может быть а может и не быть, главное что ты её не ждешь.
Если ты делаешь доброе дело другому человеку чтобы понравиться ему то это просто инвестиция в личные отношение, а не доброе дело.
Если ты делаешь доброе дело другому человеку чтобы понравиться ему то это просто инвестиция в личные отношение, а не доброе дело.
награда поступает в виде эндорфинов, которые вырабатываются в мозгу "доброго" человека при совершении альтруистического акта, потому как в рамках моральной парадигмы его социума он становится более значимым. вроде понятно объясняю
Это подсознательное явление, а не сознательное.
Добро в понимании человека это сознательные поступки и сознательно он не должен ожидать награды, сэр.
Добро в понимании человека это сознательные поступки и сознательно он не должен ожидать награды, сэр.
ну потому человек и живет в мире собственномозгно созданных иллюзий, в чем противоречие то, сер
Суть альтруистического человека в том, что он делает добро не потому, что ему это нравится, а потому, что он считает, что он должен его делать. В том числе и в тех случаях, когда эндорфины в мозг ему не поступят.
откуда это определение альтруистического человека? из художественной литературы?
Добро тоже может оплачиваться.
Нормы поведения заожены в человеке культурой давным давно. И уж точно они к библии не имеют никакого отношения, потому что там убийтсва, геноцид, инцест, невежество, жадность, мстительность, и так далее.
Лицемер не может верить по определению. Но может делать морду, что верит.
98% верующих - лицемеры.
100% статистики - с потолка
100% статистики - с потолка
этим христианам был альберт растрапович
у атеистов щас будет большой взрыв)
Ага щас, то что человек атеист, еще не значит, что он не меркантилен и не ищет выгоды. Единственный плюс атеизма - не бояться мук ада.
Вот, собственно, первая умная мысль, которую почему-то пропускают.
Отсутствие веры в бога делает поступки человека совершенно бескорыстными, только если у него в жизни кроме бога ничего и не было. В реальности же почти все, что человек делает, он делает ради награды. Да почему "почти", все, что делает человек, он делает ради награды, и это абсолютно нормально и вписывается в человеческую природу.
Увы, но мистер Андерсен, если он действительно когда-либо произнес такую фразу, сказал полную глупость, которая, впрочем, хорошо прижилась среди мамкиных аметистов.
Отсутствие веры в бога делает поступки человека совершенно бескорыстными, только если у него в жизни кроме бога ничего и не было. В реальности же почти все, что человек делает, он делает ради награды. Да почему "почти", все, что делает человек, он делает ради награды, и это абсолютно нормально и вписывается в человеческую природу.
Увы, но мистер Андерсен, если он действительно когда-либо произнес такую фразу, сказал полную глупость, которая, впрочем, хорошо прижилась среди мамкиных аметистов.
Чувак, а как же карма? Показуха перед девахой? Или просто для того, что бы на тебя не гнали, что ты моральный урод и бабке или беременной место в автобусе не уступаешь? Или получишь ОПЫТ, что данное доброе дела тебе выгоды не принесло.
ВЫГОДА есть всегда!!!
ВЫГОДА есть всегда!!!
я честно говоря не понимаю о чем вы спорите, по моему вы говорите об одном и том же
ну мне кажется, что процент атеистов, сделавших что-то доброе тупо из соображений "а почему бы и нет?" больше, чем тех верующих, которые совершая что-то доброе не думали о рае или аде, награде или списании грехов.
но ведь там и написано что не всякий а только живущий по совести
Совесть - понятие очень растяжимое.
Боейтесь верующих людей, у них есть боги, которые им всё прощают.©
Что? Да как он смеет, неверный, это богохульство. Будь я при власти, сжег бы этого еретика на костре со всеми атеистами (аметистами, или как их еще называют).
Тонкости - удел экспертов. Но, судя по тому, что я вижу вокруг, с именем бога на устах, творится много плохих дел, одновременно с этим, я ни разу не встретил ничего хорошего, от последователей.
В самой книге "библия", я усмотрел одно, очень существенное, на мой взгляд противоречие, а именно:
В ветхом завете, не дословно: евреи - богом избранный народ.
В новом завете, между прочим, Иисус сказал: все люди равны перед богом.
И эта книжка впаривается, как нечто целостное.
Я, например, не могу эти два утверждения совместить в своем разуме.
Попахивает шизофренией, однако.
В самой книге "библия", я усмотрел одно, очень существенное, на мой взгляд противоречие, а именно:
В ветхом завете, не дословно: евреи - богом избранный народ.
В новом завете, между прочим, Иисус сказал: все люди равны перед богом.
И эта книжка впаривается, как нечто целостное.
Я, например, не могу эти два утверждения совместить в своем разуме.
Попахивает шизофренией, однако.
Только одно противоречие?) серьезно?
Да их там дохуя
Потому что Ветхий и Новый завет - вообще две очень разные вещи, и их предпочитают не смешивать. Читай, Новый завет - ремейк ветхого, и все живут по нему.
Иудеи живут по хардкорному Старому Завету, не?
нет
А еще в одном из заветов было такое:
"Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им "
То есть сам он не желал, чтобы ему поклонялись. Лол.
Еще толще про храмы:
Там про камень и апостола Петра, типа священники увидели, что это прямое подтверждение, что надо строить храмы, где надо молиться. Прохиндеи. Церковь внутри каждого и этот храм - душа. Вот как-то так...
"Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им "
То есть сам он не желал, чтобы ему поклонялись. Лол.
Еще толще про храмы:
Там про камень и апостола Петра, типа священники увидели, что это прямое подтверждение, что надо строить храмы, где надо молиться. Прохиндеи. Церковь внутри каждого и этот храм - душа. Вот как-то так...
полностью согласен, но
неправильное облако бесит
1. Если Б-г создал человека по образу и подобию своему то:
а) люди мерзкие, алчные, желчные, эгоистичные, самовлюблённые трУсы
б) вы видели когда-нибудь, чтоб мерзкие, алчные, желчные, эгоистичные, самовлюблённые трУсы были способны на создание каких-то поистине масштабных вещей?
Вопрос христанутым. Кто считается чище перед Б-гом: убийца, покаявшийся перед смертью и принявший веру или честный атеист один-единственный раз укравший в магазине шоколадку?
а) люди мерзкие, алчные, желчные, эгоистичные, самовлюблённые трУсы
б) вы видели когда-нибудь, чтоб мерзкие, алчные, желчные, эгоистичные, самовлюблённые трУсы были способны на создание каких-то поистине масштабных вещей?
Вопрос христанутым. Кто считается чище перед Б-гом: убийца, покаявшийся перед смертью и принявший веру или честный атеист один-единственный раз укравший в магазине шоколадку?
б) ты что мультики не смотришь? там каждый второй злодей творит что-нить масщтабное
Так фейлит же? Хотя и тут может нафейлил... И вообще мультики они на то и мультики. В реале же на работе ситуация "один умный за весь отдел идиотов пашет" бывает куда как чаще, чем кажется.
Всё даже веселее, чем ты думаешь.
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии."
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии."
Это такой лайфхак для умных - греши всю жизнь, потом покайся.
Скорее для хитрых и беспринципных.
Тот ещё сказочник!
удивлён, что никто ещё не запостил
Верующие о грехах еще пекутся, и потому не ждут, а ближним скромно служат, пытаясь искупить вину.
Лицемерие на лицо XD - лишь верующим гордится ни к лицу.)
Лицемерие на лицо XD - лишь верующим гордится ни к лицу.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться