Тон тела и тон головы ну ооочень разные. Догадаться можно сразу
12.08.2014, 17:09
а сейчас сплошь и рядом-компьютерная графика
забавно иногда смотреть на реакцию людей.
когда этот фильм вышел он был едва ли не образцом космо-фантастической тупизны. и вот спустя 17 лет он стал шедевром классического кинематографа.
когда этот фильм вышел он был едва ли не образцом космо-фантастической тупизны. и вот спустя 17 лет он стал шедевром классического кинематографа.
когда я в начале 2000х смотрел его первый раз, у меня кроме восторга других мыслей не было. В то время его даже сравнить было не с чем. Да и сейчас не с чем в принципе. И кто там считал его образцом тупизны, ты в отсутствие интернета мог только судить по своему двору, что является очень субъективной оценкой.
Ты же книгу не читал, кому нужны книги, да?
Хайнлайн это блять знаменитейшая фантастика. Уровня Азимова, Брэдбери, Стругацких. Их просто ЗНАЮТ.
В том возрасте все фильмы кажутся крутыми
http://www.kinopoisk.ru/film/277637/ смотрел?
Ну хз, я когда услышал, подумал о -"Хайнлайна экранизируют круто". Посмотрел кино, полный шлак.
А Я как бы не сравнивал а для себя решил что "Звездный десант" это light версия "Чужих" . В обоих фильмах идет борьба с жуками и экшОн хороший и там и там. Хотя конечно "Чужие" - это классика.
На деле фильм становится говном после прочтения "Звездного десанта" Хайнлайна, потому что тут буквально ВСЕ не так. Что это блять за мотопехота без экзоскелетов? У жуков нет войнов с огнестрелом, по поведению они похожи на обычных жуков, при том что войны в книге имели весьма серьезный строй, хоть и управлялись интеллектуалами. Половина идей оригинальной книги потеряна, черт подери, сержант Зим первратился в тупого ублюдка, весь фильм мясо и сиськи, ну нафиг это дерьмо. Уве Болл снимает по играм такие же слабые подобия оригинала. В итоге его можно смотреть только в отрыве от книги, вообще забыв про ее существование.
Есть мнение, что фильм задумывался как сатира на государственный милитаризм. Именно поэтому менталы ходят там в ССовской форме, интеллектуала в пездень тыкают штырём, главгерой -- такой ариец прям с нацистских плакатов сошёл, и тому подобное.
Конечно, тем кто его смысл воспринимает буквально, он и кажется тупизной и говном.
Конечно, тем кто его смысл воспринимает буквально, он и кажется тупизной и говном.
Есть мнение, что нехуй из шедевров НФ устраивать фильм-сатиру, YAY!
Для этого сущесвтует всякая херня типа этого последнего фильма с фрицами и луной, индианы джонсы и все такое.
Для этого сущесвтует всякая херня типа этого последнего фильма с фрицами и луной, индианы джонсы и все такое.
Есть мнение что ваше мнение идёт нахуй, а фильм делается таким, каким его видит режиссёр. Со всеми вторыми и третьими смыслами, которые туда вложены.
А так можно и в Игре Эндера увидеть просто заебатые спецэффекты или там семейно-приключенческий триллер и не заметить его смысла, который ярко показан в книге.
Слишком уж много в звёздных рейнджерах намёков и культурно-исторических отсылок, которых нет у Хайнлайна.
А так можно и в Игре Эндера увидеть просто заебатые спецэффекты или там семейно-приключенческий триллер и не заметить его смысла, который ярко показан в книге.
Слишком уж много в звёздных рейнджерах намёков и культурно-исторических отсылок, которых нет у Хайнлайна.
Вот уж не думаю что Хайнлайн сделал сатиру, по мне он довольно ярый милитарист (конкретно Звездный десант прямо пропитан идеей военные это хорошо и супер и только военные достойны быть гражданами) причем даже мысли не допускающий что с другой стороны фронта могут быть нормальные адекватные люди. У него что не возьми с противостоянием так противники почти всегда редкостные ублюдки и не важно кто это азиаты, русские или же земляне (поледнее - в Луна суровая хозяйка)
Потому что вышло нечто хуже. А теперь дои меня.
"Верховен снял фильм про совсем другое" -- как-то у меня получилось то же самое сказать быстрее, чем за 30 минут.
Да, их было ровно столько, сколько нужно :)
Судя по обзору мне кажется, чувак смотрел это редкий по язвительности фильм, но и в последние пять минут все еще надеялся, что счас начнется наконец по Хайнлайну.
Когда фильм закончился, я подумала, что настоящий конец вырезали или просто забыли снять. Про что фильм вообще был? Хотя если расценивать как иронию на то, что американцы готовы высаживаться на других планетах и убивать все там живущее, потому что фильм выглядел как какая-то пародия. Если я правильно поняла.
Не обязательно про это. Фильм -- очень едкий и язвительный взгляд на жизнь и то, какой жизнь хотят видеть. Режиссер открыто издевается над романтикой, над героическими сюжетами, благоразумием общества. Он доводит до абсурда популярные сюжетные расклады: например, ровно в момент как герой встречает свою школьную любовь, героически умирает его теперешняя женщина (чтобы не мешала красивой истории).
Мда........вот она магия кино!
Я думал что его на самом деле катком раздавили а тут оказывается кукла была!)))0
Интересно... когда женщину режут намного реалистичнее получается
У меня есть видео, где русским 18-леним парням головы чеченцы отрезают(крупный план).
Пишите почту-скину.
Пишите почту-скину.
Да ладно, задним числом теперь врут, что они соорудили спецэффект.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
