судя по пухе это defiance?
Вот это круто! Никаких бронелифчиков! Всегда считал, что сайн фикшн это тру, а фэнтэзи для девочек xD
Просто не знаешь хорошего фэнтази.
Так-то от бронелифчика не далеко, всё равно. Секса тут даже побольше чем в бронелифчиковом фэнтези - умело и прикрыто, и оголено. Чупачупс - туда же ;-)
То-есть бронеливчик - это фу-фу, а бронетоп и бронечулки - это круто и реалистично?
*фейспалм*
Где ты тут "бронетоп" и "бронечулки" увидел, болезный?
По меньшей мере это искусственные элементы тела, а по большей - она вся киборг
Где ты тут "бронетоп" и "бронечулки" увидел, болезный?
По меньшей мере это искусственные элементы тела, а по большей - она вся киборг
Ебать дэбыл.
Думаю, ты забыл вот эту картинку
Да-да! К сожалению, не многие смогли в сарказм)
Картина "Посасываю чупа-чупс" ведь это от него палочка во рту?
"пососать полезно...сладость перед сном" (с)
"Боец"-доходяга на тонких ножках иксиком. Откуда такая страсть рисовать недокормленных моделей-то?
Есть мнение что такая фигура получается в результате длительных тренировок в нифига не дружелюбном окружении. Жара +52 градуса, тяжелая винтовка +снаряга килограм на 30. Еще и под обстрелом бегать. Нормальное жилистое тело бойца в данных условиях. Пока по солнцепеку за пайком сбегаешь- уже минус 3 кг. )
Передайте этим большим специалистам по женским фигурам, что они нихрена не знают. В ходе тяжелых нагрузок и недостатка жратвы формируется плотная жилистая мускулатура. МУСКУЛАТУРА, а не кости с кожей, как на ногах у нашей "модели". Я уж молчу что так ноги ставят только от очень специфического развития нижних конечностей при ходьбе на каблуках.
А на картинке мы видим типичную модель высокой моды, начиная от вида и положения ног, заканчивая тоненькими ручками и талией. Знаете как такая фигура получается? Это когда почти не жрут, а что сожрали тут же выблевывают.
Хотите пруфы? Гуглите дикие африканские племена(овердохуя работы и овернихуя еды). Если негры не устраивают, то фото девушек, занимающихся скалолазанием в помощь. Там как раз нужна в первую очередь выносливая мышца, а не бодибилдерские запасы мяса.
А на картинке мы видим типичную модель высокой моды, начиная от вида и положения ног, заканчивая тоненькими ручками и талией. Знаете как такая фигура получается? Это когда почти не жрут, а что сожрали тут же выблевывают.
Хотите пруфы? Гуглите дикие африканские племена(овердохуя работы и овернихуя еды). Если негры не устраивают, то фото девушек, занимающихся скалолазанием в помощь. Там как раз нужна в первую очередь выносливая мышца, а не бодибилдерские запасы мяса.
Эм а где я про "бодибилдерские запасы мяса" говорил. ЯЯ говорил "жилистое тело". Худощавое, но жилистое. И "жрут и тут же выблевывают" ? На страдающую булимией она ни под каким соусом не тянет. Нормальная подтянутая фигура. "так ноги ставят только от очень специфического развития нижних конечностей при ходьбе на каблуках" вообще за уши притянуто. Идет себе и идет. Возможно в данной обуви завышеная подошва и четко выраженный антибуксовочный каблук. как в берцах. Специалистам передал- долго смеялись.
Ну до "жилистого тела" ей еще килограмм 15-20 набрать надо. Сравни ее телосложение и пропорции с какими-нить биатлонистками или теннисистками, вот где поджарое тело.
Да́рья Влади́мировна До́мрачева обладательница нескольких малых Хрустальных глобусов Кубка мира по биатлону вес 58 кг. Хочешь сказать девушка на картинке 38 кг весит? Ольга Пылёва-54 кг. Теннис? Ок: Шарапова, Мария Юрьевна-60 кг. Пропорции? Ну плечи явно шире бедер(даже без наплеччника)-тоже не вижу проблем. Ну да-рельеф мышц не прорисован- так она вроде и не позирует в "напряге". А теннисистки и биатлонистки в обычной одежде тоже не выделяются особым рельефом. )
Ээээ... да, мне кажется что девушка на картинке весит 40кг +\- пару кг. 50 в ней точно нету. Фиг с ним с рельефом, но ножки ж тонюсенькие.
Проблема не в весе, проблема в пропорциях и положении тела(неусточивая походка, большое расстояние до свисающей руки). Я даже больше скажу - мышцы тяжелее жира. При одинаковом виде человек в хорошей физической форме может весить на 10 кг больше, а видно будет только на весах.
Так же мы не знаем рост девушки на картинке. При 170 вес в 45 дефицитно малый, 50 - просто малый. При наличии "жилистого" тела должно быть от 55, а то и 60.
Так же мы не знаем рост девушки на картинке. При 170 вес в 45 дефицитно малый, 50 - просто малый. При наличии "жилистого" тела должно быть от 55, а то и 60.
Месье, не рассуждайте о том, о чем не имеете вообще никакого понятия. Например о ходьбе на каблуках. Подите натяните шпильку и походи недельку, сразу прочуЙствуете чем оно отличается от "идет и идет". Иное положение тела, другие мышцы в тонусе, смещение центра тяжести, опора на носок вместо пятки. Нет, в берцах так не ходят. Так люди вообще ходить не должны, ноги калечить только.
Да кто вообще ходит с подвернутым носком внутрь? Даю подсказку: такой походке специально учат.
Да кто вообще ходит с подвернутым носком внутрь? Даю подсказку: такой походке специально учат.
Вот мне нравиться, товарищ Callessin, что Вы аргументы приводите. Действительно приятно. А то после первого ответа обычно- "пошел в жопу" )))) Прям интересно диспут вести. На мой взгляд 48-52 кг. У девушек вообще вес сильно "бегает" Тонюсенькие- в верхней части бедро больше головы. Мышцы тяжелее--факт. Поэтому и накачанная девушка с ненарисованным рельефом будет меньше "пухлой" Про рост- тут ты прав. Опереться не на что. А если учитывать что винтовка по длине условно "стандарт" то выходит что она среднего роста.походка можжет объяяснятся легким косолапием- на походку "от бедра" она, все таки, не тянет И, сударь, а Вы простите на каблуках недельку ходили?
А вот что реально в этом рисунке не соответствует действительности- так это причёска. В таком пылевом и ветренном говне распущеные волосы-явный стратегический пиздец.
На контражур сделано. Интересно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться