просматриваю в ожидании инцеста
01.09.2014, 07:30
хромоюзер негодуэ
Мозила во многом очень удобен и для различных целей я его всё ещё использую, но как обнаружилось, он серьёзно проигрывает хрому в скорости, особенно на машинах "в возрасте". Особенно напрягает то, что при открытии новой страницы мозила пытается подгрузить её целиком, и от этого комп подвисает на несколько секунд, тогда как хром подгружает по мере просмотра. На хорошем железе думаю эта проблема мозилы не актуальна, но мне казалось, что кастомизация этого момента была бы очень кстати. С другой стороны, возможно проблема кроется так глубоко в движке, что её не так легко подкорректировать.
Для меня этот момент был вначале тоже неочевидным. Почему, мол, разработчики постоянно что-то разрабатывают, улучшают, оптимизируют, а расход памяти у браузеров все возрастает и возрастает. Дело оказалось не в браузере, а в сайтах, которые навешивают все больше и больше фишечек, скриптов и прочего. Так что время загрузки и рендера страниц на машинах "в возрасте" будет только возрастать и возрастать.
>он серьёзно проигрывает хрому в скорости, особенно на машинах "в возрасте".
Речь идет о субъективных ощущениях или о конкретных числах? О машинах какого возраста идет речь? 5-, 10-, 15-летних?
>Особенно напрягает то, что при открытии новой страницы мозила пытается подгрузить её целиком, и от этого комп подвисает на несколько секунд
Я попытался сейчас открыть новую страницу в фф. Браузер не попытался подгрузить страницу целиком. Сначала загрузился DOM, потом отрисовалась страница, потом загрузились картинки. ЧЯДНТ?
>тогда как хром подгружает по мере просмотра.
Что значит "подгружает по мере просмотра"? Хром не грузит картинки, которые не входят в видимую область страницы? Но это скорее плохо, чем хорошо. Как минимум, это увеличит число запросов на каждую картинку вдвое, да и к косякам рендера может привести.
>он серьёзно проигрывает хрому в скорости, особенно на машинах "в возрасте".
Речь идет о субъективных ощущениях или о конкретных числах? О машинах какого возраста идет речь? 5-, 10-, 15-летних?
>Особенно напрягает то, что при открытии новой страницы мозила пытается подгрузить её целиком, и от этого комп подвисает на несколько секунд
Я попытался сейчас открыть новую страницу в фф. Браузер не попытался подгрузить страницу целиком. Сначала загрузился DOM, потом отрисовалась страница, потом загрузились картинки. ЧЯДНТ?
>тогда как хром подгружает по мере просмотра.
Что значит "подгружает по мере просмотра"? Хром не грузит картинки, которые не входят в видимую область страницы? Но это скорее плохо, чем хорошо. Как минимум, это увеличит число запросов на каждую картинку вдвое, да и к косякам рендера может привести.
ноутбук 3-х+ летней давности, прожжённый до тла, проведший в работающем состоянии минимум 2/3 своей жизни.
Да числа, можно посмотреть,сколько весит свежеоткрытая страница в обоих браузерах. + все же знают о том посте, где мы винду устанавливаем? так вот мозила там умирает. Хром просто не отрисовывает всю страницу заранее, за счёт этого не так напрягается.
А может ты просто хромо-гугло-хейтер и я зря распинаюсь? Лично я просто вижу преимущества и недостатки разных браузеров, хоть возможно не совсем корректно излагаю свои мысли по этому поводу.
Да числа, можно посмотреть,сколько весит свежеоткрытая страница в обоих браузерах. + все же знают о том посте, где мы винду устанавливаем? так вот мозила там умирает. Хром просто не отрисовывает всю страницу заранее, за счёт этого не так напрягается.
А может ты просто хромо-гугло-хейтер и я зря распинаюсь? Лично я просто вижу преимущества и недостатки разных браузеров, хоть возможно не совсем корректно излагаю свои мысли по этому поводу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
