Бля. Вернуть бы всё назад. Хорошего вождя бы к власти. Тоталитаризм. В сложившихся условиях это будет лучше чем сейчас...

"Тоталитаризм" - сказала так, будто в России демократия.

Демократическое, светское государство, конечно.

а я и не говорю, что демократия, но мне вот интересно что тогда?

В конституции написано, что демократическое. Но так ли это на самом деле?..

Сталинская конституция была самой демократичной в мире, а вот по факту...

ну так не темни, что у нас на самом деле и каковы признаки принадлежности к данному строю?

Ты не улавливаешь основной мысли или в дурачка играешь?

Мне просто интересно по каким критериям ты политический режим РФ отнёс к чему либо, будь то тоталитарный режим, авторитарный или что угодно.

Ребят, хотите действительно быть обескураженными? Демократия изначально предполагала такие милые вещи, как: 
1) Рабство, в обязательном порядке должны быть рабы, без права голоса. 
2) Без права голоса остаются и женщины. 
3) И дети. 
4) И не граждане полиса\города-государства. 
5) И торговцы. 
6) И моряки. 
Это самое простое. 
Модель демократии по США: обязательно кандидат выбирается из определённого аристократического клана (тех же Кеннеди в политике сколько было), либо из лояльных\нужных клану людей. Президента, например, граждане сами не избирают. Они только могут выбрать выборщиков. Да и с партийной системой там тоже не всё так одозначно.

товарищ сейчас не об исторической стороне вопроса идёт речь, и не о системе выборов США, я пытаюсь добиться хоть какой-то аргументации от LifeHou5e, а он даже не может толком сказать куда относит полит строй РФ, ибо существует дохера разновидностей помимо демократии и тоталитарного режима.

Открываешь конституцию РФ и там чёрным по белому первая же статья: 
"1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления." 
Потом из статьи №14, пункт 1 и 2: 
"1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." 
А затем, если проследить банальные последние события в стране, можно заметить нарушение этой самой, 14-й статьи конституции.(Запрет концертов многих групп православными активистами) Следовательно, Россия не светское государство, ибо власти не помешали срыву концертов(а даже помогли), хотя это противоречит самой конституции. 
Тоталитарность России заключается в отсутствии свободы слова, точнее, присутствии её лишь в мнимой реальности. Это также можно проследить по а) запрету мата в интернете у блоггеров, чьи подписчики перевалили за опр. кол-во; б) приравнивание популярных блоггеров к СМИ и, следовательно, получение контроля и фильтрация несогласных. 
Вестимо, если придираться к словам, то де-факто Россия тоталитарной являться не будет, но судя по тем законам, что сейчас выходят и тому, что показывают в СМИ, то это либо скоро станет явным и очевидным, либо так и продолжит своё "теневое" существование.

Говорим о свободе слова, приводим пример запрета на мат, гениально. Это ограничения на форму изложения информации, а не на её содержание. Приведи мне пример блогеров, которые были запрещены по из-за своих полит взглядов благодаря этому закону. Плюрализм мнений в СМИ присутствует в полной мере. 
 Концерты были отменены не православными объединениями, которые вообще никаких полномочий не имеют, а соответствующими органами. Среди причин: угроза террористического акта( звонок о бомбе), в случае с Менсоном его попросили перенести концерт на другой день в связи с возможностью волнений и в таком случае угрозе безопасности граждан. 
 Для того чтобы считать гос-во тоталитарным, мягко говоря, не достаточно этих фактов, есть куда более характерные черты для тоталитарного строя.

Запрет как-либо самовыражаться - уже один из факторов влияние на свободу слова, изречения. 
Здесь дело не в бане как таковом, здесь дело в свободе самовыражения. Ведь я не даром сказал про популярных блогеров, которых приравняли к СМИ. С какой целью я уже тоже написал. Это, по-твоему, один из признаков чего? 
&gt;Концерты были отменены не православными объединениями, которые вообще никаких полномочий не имеют, а соответствующими органами. 
Вот именно. Причины, которые указывались были самые разнообразные, основную ты уже назвал. Но срыв концертов - дело рук конкретно православных активистов и их сотен жалоб и пикетов. Вот, кстати, выдержка из последних событий по поводу отмены концерта Cradle of Filth: 
"Ранее «Координационный совет в защиту общественной нравственности и семейных ценностей» передал в мэрию обращение с требованием не допустить проведения в городе концерта Cradle of Filth. Эти же люди подали заявку на проведение пикета напротив здания клуба в день концерта (если он состоится). 
Глава города Анатолий Локоть в ответ заявил, что не допустит ситуации со срывом концерта группы Behemoth в мае. «Задача мэрии — не оценивать творчество, а соблюдать законодательство: будем действовать строго по закону, чтобы никто его не нарушал». 
Тем не менее, промоутер Виктор Захаренко считает, что активисты смогут исполнить свои намерения. 17 октября он обратился к новосибирцам во «Вконтакте» к журналистами с просьбой прийти к началу концерта и «засвидетельствовать, что будет происходить, чтобы понять, сильна ли наша власть, или она бессильна». 
15 октября концерт Cradle Of Filth в Нижнем Новгороде был отменен «по техническим причинам». Тогда организаторы написали в соцсети: «Мы сделали все, что было в наших силах, но есть вещи, не зависящие от нас». 10 октября управление ФСКН прервало в городе выступление другой группы — Cannibal Corpse, успевшей исполнить до появления наркополицейских 5 песен." 
&gt;Для того чтобы считать гос-во тоталитарным, мягко говоря, не достаточно этих фактов, есть куда более характерные черты для тоталитарного строя. 
Читай последний абзац моего предыдущего сообщения.

Если проигнорировать сообщения о готовящемся теракте или распространении наркотических веществ где-либо, могут произойти события куда опаснее и страшнее сорванного концерта, в отношении лиц, которые распространяют ложную информацию о таких вещах возбуждаются уголовные дела, вот только найти их бывает проблемно и доказать, что конкретно последователи кого-то там совершили данное правонарушения тоже вещь не из самых простых, эта лазейка для всяких активистов и ликвидировать её чрезвычайно тяжело, если ложное сообщение о теракте оставил не конченый дебил со своего же мобильника. 
Переходим к блогерам, ты так и не назвал блогеров, которых забанили благодаря закону о трёх тысячах, вполне возможно, что такого прецедента ещё просто не было, но он теоретически возможен, тогда объясни как на основании этого закона о СМИ можно закрыть блог или канал или что-нибудь ещё? Возможен и другой вариант блогеры просто не выкладывают информацию, которая может повлечь такой исход, но что делать с другими СМИ, которые придерживаются взглядов, мягко говоря, идущих в разрез с линией власти? Таковые имеются. Почему бы на них не наклепать какой-нибудь чудо закон? 
По поводу мата, я конечно понимаю, что в одной соседской державе считается нормой, когда официальное лицо материт в открытую главу другого государства, а красны девицы открыто демонстрируют все свои прелести и мочатся на фотографии известных политических деятелей и гаишник матом орёт на инвалида и угрожает избить его, за то что он колорад. У нас как то ещё стараются соблюдать нормы приличия и бороться за чистоту языка. 
Приведённые тобой примеры можно расценивать как несовершенство системы, а не принадлежность её к числу счастливых тоталитарных государств вроде Северной Кореи, даже частично.

&gt;Если проигнорировать сообщения о готовящемся теракте или распространении наркотических веществ где-либо, могут произойти события куда опаснее и страшнее сорванного концерта 
С такой логикой все случаи подобного "контроля" можно считать абсолютно нормальным и списывать на "несовершенство системы". 
И, коль лживые сообщения о теракте ты называешь "несовершенством системы", то как ты назовёшь следующее: 
"Как ранее сообщала «Новая», около полусотни спортивного вида ребят провели у клуба Rock City пикет, заблокировав вход на концерт польской группы Behemoth, избив при этом несколько человек, включая охранников. Полиция, по словам очевидцев, не вмешивалась в инцидент, и акция прошла для «активистов РПЦ» безнаказанно." 
&gt;Переходим к блогерам, ты так и не назвал блогеров, которых забанили благодаря закону о трёх тысячах 
Я не назвал по причине своей неосведомлённости в том, кого банили, а кого нет. Я, собственно, и не утверждал, что кого-либо банят. Их контролируют. Хотя все помнят вечно удаляющиеся видео у Мэддисона, включая #IBC, где у него на груди была маркером нарисована свастика. 
&gt;что делать с другими СМИ, которые придерживаются взглядов, мягко говоря, идущих в разрез с линией власти? 
Я такие каналы на территории РФ не встречал. Тот же Навальный постоянно попадает под столь гибкую статью об экстремизме(я не в поддержку его ради, а сугубо для примера). 
Твой пример по поводу "соседней державы" несколько неправилен в силу того, что подобные случаи(что мочатся на фото известных политиков, что прибивают себя яйцами к площади...), я думаю, не составит труда найти и со стороны Великой и Могучей. 
&gt;Приведённые тобой примеры можно расценивать как несовершенство системы, а не принадлежность её к числу счастливых тоталитарных государств вроде Северной Кореи, даже частично. 
Конечно, нет. Мои слова о тоталитарности несколько ироничны, как ты мог бы уже заметить. Я не имел в виду, что Россия сопоставима с Северной Кореей, но свободы для "свободного, демократического" гос-ва она часто любит ущемлять или пренебрегать ими.

не осознавая... / #Я Патриот :: разное

не осознавая...