Ух, таким хоть траву коси!
Хоть траву, хоть леса... хоть городаа выкааашивай *__*
Ну, это же ОРУЖИЕ, броню из скрученной картонки даже осилит.
У японцев не было традиции носить на себе побольше железа. Да и когда твоя работа заключается в вырезании толп крестьян в тряпье, хочется меч поострее да поменьше. Хотя, в самое суровое время гражданских войн были специально утяжеленные катаны против брони.
Не было традиции... Только самурайский шлем - один из самых тяжелых в истории.
Отсутствие железа на еле связано в первую очередь с местом расположения страны - железа в японии не так много как в европе. Однако катана является лучшим холодным оружием, что было созданно человечеством (по качествам с ним может только булатное оружие тягаться). Такая катана одинаково эффективно режет человека как ез брони, так и в сплошном латном доспехе
На счет брони сомневаюсь. Даже если предположить что катана не затупится (что при остроте бритвы просто невозможно, сразу станет тупее ложки), это с какой силой надо ударить? Не думаю что человеку это под силу. Чисто теоретически, если катаной выстрелить со скоростью больше звука, метров этак 500-600 в секунду, то появляется шанс рубить железо. Но думаю катаны хватило бы только на 1 раз. Увы, какой бы не был металл, какой бы не был мастер, ковавший катану они не в силах победить законы природы.
Катаны, как и любые режики в любой части мира были в паритете с броней родных мест. Поэтому в Европе по тяжелобронированным воинам использовали ударное оружие, а японское кэн-дзюцу - искусство владения мечом - направлено в первую очередь на места, не защищенные доспехом. например подмышки.
слишком узко - все зависит от типа сплава, металлов в сплаве, формы брони и типа ковки это брони
Дык он это и делает :)
Фига у них шоколадные трубочки *_*
о_О
это ващет вафельные.
это ващет вафельные.
Это если они пустые, а так - шоколадные. Называют по начинке, если вафельная основа одна.
сука ты
я теперь жрать хочу
я теперь жрать хочу
Это не бамбук, а циновка свернутая рулоном.
да один хер, трава.
Плюс еще и водой намоченная для наиболее полной имитации плотности человеческого тела
я и забыл что на реакторе полно долбаёбов, умолкаю.
Самокритика - это хорошо.
Посмотрел на твои заминусованные посты... У меня для тебя новость - по-ходу долбоёбом тут тебя считают
фпизду, я эту стопку шпал могу кухонным ножом для чистки овощей разрубить, ты лучше стопку рельс разруби, вот будет круто
в пизду, я вашу систему кухонным ножом разрублю при параде планет
... вдоль
Я эту лопатку года четыре с собой таскаю (на охоту, на покатушки, на лодке и тд.) Я реально ей нарубил в сотню раз больше чем выкопал. Года два вот не могу еще одну такую купить, про запас.
какой то неправильный удар, он должен был ударить, а срез появится через 5 секунд, я это в кино видел
лицо такое буд то арбуз побеждает
Буд То - имя арбуза, полагаю?)
я долго думал как это написать, а потом забил хуй ._.
Слитно же
Стесняюсь спросить, а кто так решил?
Чудеса вашей дедукции - иначе я бы не спрашивал.
Кирка самая банальная... и пробивает броню хорошо, и степень блокировки ударов противника куда выше чем у любого меча. А по частоте использования алебарда - так как дает максимальную дистанцию с опасными гадами. А все эти споры про мечи и сабли - не столь существенны, так как тут больше от мастерства зависит, а не от параметров вундервафли в руках.
А еще от местности. Я бы посмотрел как кто-то с алебардой на корабле с мачтой и веревками помашет.
Куча условностей же: бронированность и вооружение противника, обученность владельца, боевой строй если не дуэль.
Но разве не копья были самыми распространёнными? Алебарда-то дороже и тяжелее.
Самое большое количество убийств делается кухонными ножами.
людьми больше
лучше тротиловая
глушить так с плеча?
Катана -срач будет? Нет? Ок( Ну, я пойду тогда...
Спорное утверждение,учитывая что большая часть клинков родилась в период активного использования доспехов.Задачи немного другие ставились.
Утверждение бредовое, а не спорное. У каждого оружия свои цели и области применения. Ты же не скажешь, что гнанатомет эффективнее пистолета?
опять втулки от туалетной бумаги портят... расстворять их надо.
Скоро... скоро японцы наконец сделают полноценные ОБЧР!
:D
А-ахуеть! Люто плюсую!
А чёнить из Серджио Леоне есть в этом стиле?
А чёнить из Серджио Леоне есть в этом стиле?
Не встречал. Там в основном показывают повседневность, японские мотивы и юмор.
Вот этот канал https://www.youtube.com/channel/UCaCfi0KmVTnjhI8KEVWdR0g
Посмотри, может что понравится.
Вот этот канал https://www.youtube.com/channel/UCaCfi0KmVTnjhI8KEVWdR0g
Посмотри, может что понравится.
Тоесть катанаёбы, даже не рассматривают вариант что данный образец сделан из современных сортов стали, по современной технологии и только внешне напоминает ту самую катану, которая была тем еще дерьмом, и не выдерживает никакой конструктивной критики от историков и что главное материаловедов и просто образованных людей?
То еть современники катан были полными долбоебами?
фактически да. еслиб не поддержка других стран в передаче технологий они бы досих пор сидели в своем дремучем феодализме...
В Африке и Америке в это время жили цивилизации каменного века и рабовладельческого строя. Так что в Японии все было не так плохо.
А в Европе и у арабов в это же время уже стреляли из порохового оружия...
А когда португальцы приплыли в Японию, то рвали самураев как котят.
А когда португальцы приплыли в Японию, то рвали самураев как котят.
Самое смешное, что даже в фехтовании.
Сомнительное превосходство на цивилизационном уровне. Хоть Япония и не знала пушек и ружей до европейцев (фейерверки и ракеты завезли из Китая еще в первом тысячелетиии), зато могла себе позволить население в разы больше, чем во всей Западной Европе, и не теряла его половинами из-за припизднутых представлений о мире и антисанитарии.
Чтобы говорить, кто кого рвал, хорошо бы иметь исторические прецеденты заметных стычек, которых на самом деле не было. То, что португальцы решили с котятами не воевать, а торговать, уже о чем-то говорит.
А говоря о катанах, стоит пользоваться историческими фактами а не фантазиями "историков и что главное материаловедов и просто образованных людей" или катанадрочеров.
Японцы воевали много и вполне успешно, причем не только между собой, но и с соседними Кореей и Китаем. Последних япошки гоняли несколько лет и в хвост и в гриву несколько лет, пока те не собрали объединенное войско. И это при отвратительном снабжении: то есть не довозили не только катан на замену, потому что они "ломаются после одного удара", но даже еды. Естесственно, что не каждый самурай мог позволить себе годное вооружение. Но чем эта ситуация отличается от европейской, где обедневшие рыцари так же воевали, чем попало? При всем при этом катаны на ура шли экспорт вплоть до самоизоляции Японии в XIX веке.
Чтобы говорить, кто кого рвал, хорошо бы иметь исторические прецеденты заметных стычек, которых на самом деле не было. То, что португальцы решили с котятами не воевать, а торговать, уже о чем-то говорит.
А говоря о катанах, стоит пользоваться историческими фактами а не фантазиями "историков и что главное материаловедов и просто образованных людей" или катанадрочеров.
Японцы воевали много и вполне успешно, причем не только между собой, но и с соседними Кореей и Китаем. Последних япошки гоняли несколько лет и в хвост и в гриву несколько лет, пока те не собрали объединенное войско. И это при отвратительном снабжении: то есть не довозили не только катан на замену, потому что они "ломаются после одного удара", но даже еды. Естесственно, что не каждый самурай мог позволить себе годное вооружение. Но чем эта ситуация отличается от европейской, где обедневшие рыцари так же воевали, чем попало? При всем при этом катаны на ура шли экспорт вплоть до самоизоляции Японии в XIX веке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться