Ну эти хоть не своих граждан как пушечное мясо использовали
Нет, всё равно подданные короны.
таки вы путаете теплое с мягким, подданные - да, граждане - нет, опять же они потомки зэков и бомжей, а для бриташки (напомню в верхнюю палату парламента попадают методом рождения в нужной семье) это катит
Как говорил один доктор: "На ваших деньгах Королева. Вы британцы"
Лооол. Все они тогда были гражданами Британской Империи, с проживанием в этих доминионах.
таки подданство и гражданство суть одно и тоже, только подданство там где монархия
Плюсую. Подданство - термин, фактически существовавший как аналогию гражданствам до появления Конституций в разных странах и упразднения монархий.
Еще один фанат фильмов Михалкова?
С чего вы взяли?
Другим хватает ума понять, что война - это неизбежные жертвы, а когда воюют две сильных державы тем более.
А при чем тут фильмы Михалкова?
И при этом пушечное мясо и разумное использование человеческих ресурсов это немного разные вещи. Конечно есть ситуации в которых крайние меры неизбежны, но для этого лучше использовать кого-то другого.
Тебя там не было, а поэтому судить нужны ли были там крайние меры не может никто из нас. Но все таки это была война на один фронт с сильнейшей на тот момент державой немцев где вся помощь от союзников была заключена в одностороннем торговом соглашении.
Ты слепой что ли? Где я судил о надобности крайних мер, еблан?
Они и своих использовали. Империализм обязывал использовать в качестве пушечного мяса кого угодно, будь то своего или иностранца.
Великий комикс о великой войне.
и тут польша не смогла...
На последнем кадре намёк на бостонское чаепитие?
Скорее сам комикс намек на высадку в Галлиполи.
Забавно слышать такое от Франции.
жуков с штурмом Берлина грозно кашляет в сторонке.
Идиотина, при штурме Берлина безвозвратные потери 80к вместе с поляками, когда например Битва при Пашендейле -- примерно 200к безвозвратных. Не знаешь -- не пизди.
нахуй пошла гнида бомжеобразная, алкаш тупой. вот тебе пруф, пес ебучий http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s00.shtml
360к тебе мало, гондон штопаный?лучше бы засох в папаши на трусах, в подворотне, где тебя сделали, говно опущенное
360к тебе мало, гондон штопаный?лучше бы засох в папаши на трусах, в подворотне, где тебя сделали, говно опущенное
Ух, как у вас забомбило, господин идиотина. 361 тысяча -- это с ранеными. Я писал о безвозвратных потерях. В той же битве при Пашендейле общие потери -- 500к.
пруф на "новую газету"? Серьезно, что ли? Ты бы еще на рен-тв сослался.
Призывы... Призывы к войне никогда не меняются. Новые страны, мужественность, победа над злодеями, героизм (раньше ещё и грабить разрешали без проблем).
А на войне есть лишь смерть, за чужие интересы. А тела павших отправляются в последний путь на белых грузови... пардон, белых кораблях.
А на войне есть лишь смерть, за чужие интересы. А тела павших отправляются в последний путь на белых грузови... пардон, белых кораблях.
А Польши в тот момент не было
В Великобритании до сих пор нет Конституции
Я должен отвечать на комментарий, а не на пост... (с)
А по самому сообщению - её вполне заменяет система Конституционных актов.
А по самому сообщению - её вполне заменяет система Конституционных актов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться