Действительно... частично прав
12.12.2014, 11:08
Частично? Да он описал типичного реакторчанина!)
пруфы будут?
мракобес обыкновенный
Пересмотри сам, что выкинул
По-моему он прикалывается просто. Во всяком случае без продолжения не канает. Может после этого он сказал "да шучу я, дайте столько, сколько считаете нужным".
Ощущение что вырвано из общего контекста, с совершенно противоположным смыслом.
"Потому, что ты в аду, сынок."
Напротив, он призывает к б-гу)
ТЛЕН!
Говорит со знанием дела. Наверное сам все это чувствует, потому что не верует.
Он в России. Россия для грустных.
ну извини...
Просто есть типы, которые действуют вне всякой логики. Их не подкупить, не запугать, не договориться и не прийти к компромиссу. Эти люди мечтают видеть мир в огне. ©
Хорошая попытка, поп. Но - нет.
Многие люди путают божие с церковным, думая что это одно и тоже. Эта проблема у людей, которые не верят и у тех, которые верят фанатично, без какого-либо анализа.
В своих проповедях сам Христос выдвинул ряд претензий церковникам, которые остаются актуальными по сей день:
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо'дите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго мо'литесь: за то' примете тем бо'льшее осуждение.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас."
...
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония."
и многое другое...
P.S.: мой любимый анекдот про атеизм:
Советская школа. Времена воинствующего атеизма.
Учительница:
- Дети запомните Бога нет. Повторите.
Дети:
- Бога нет.
Учительницы:
- Молодцы. Теперь давайте покажем ему дулю.
Дети старательно изображают дулю, особо прилежные показывают язык и корчат рожицы в потолок.
Вовочка тянет руку:
-Марь Ивановна, Марь Ивановна.
Учительница:
- Что?
Вовочка:
- Марь Ивановна, если Бога нет , то кому мы показываем дулю? А если он есть то зачем портить отношения?
В своих проповедях сам Христос выдвинул ряд претензий церковникам, которые остаются актуальными по сей день:
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо'дите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго мо'литесь: за то' примете тем бо'льшее осуждение.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас."
...
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония."
и многое другое...
P.S.: мой любимый анекдот про атеизм:
Советская школа. Времена воинствующего атеизма.
Учительница:
- Дети запомните Бога нет. Повторите.
Дети:
- Бога нет.
Учительницы:
- Молодцы. Теперь давайте покажем ему дулю.
Дети старательно изображают дулю, особо прилежные показывают язык и корчат рожицы в потолок.
Вовочка тянет руку:
-Марь Ивановна, Марь Ивановна.
Учительница:
- Что?
Вовочка:
- Марь Ивановна, если Бога нет , то кому мы показываем дулю? А если он есть то зачем портить отношения?
только анекдот был про еврейского мальчика ибо я сомневаюсь что вовочке не похуй
Всем пацакам одеть намордники и радоваться.
Эта пиздень лопоухая с Библией рядом даже не дышала.
1. Не прав.
2. Бога нет, человек не венец творения - эти понятия придуманы самим человеком для контроля человека с целью наживы/потешить своё самолюбие, тем более, не умный, не свободный.
3. Этот демагог, перекладывает на нас вину того, что мы несоответсвуем тому идеализированному/вредному образу "Я", который насаживает общество, и церковь как институт общества, поэтому мы злимся, раздражаемся, хотим забыться, "набухаться", "накалоться", при этом сам предлагает аналогичный способ забыться и уйти от реальности - вера в придуманного бога.
Такие дела.
2. Бога нет, человек не венец творения - эти понятия придуманы самим человеком для контроля человека с целью наживы/потешить своё самолюбие, тем более, не умный, не свободный.
3. Этот демагог, перекладывает на нас вину того, что мы несоответсвуем тому идеализированному/вредному образу "Я", который насаживает общество, и церковь как институт общества, поэтому мы злимся, раздражаемся, хотим забыться, "набухаться", "накалоться", при этом сам предлагает аналогичный способ забыться и уйти от реальности - вера в придуманного бога.
Такие дела.
если насажденный обществом образ вредный, то какими же нам тогда быть? верить в могущество нашей примитивной науки? верить в закон, который работает только для нищего быдла? верить что тяжело работая и терпя всю эту хуйню мы строим светлое будущее для тех кто будет после нас, хотя нас то уже не будет, и не похуй ли как им там будет, пусть хоть передохнут все? какими нам быть?
Какая чудовищная слепота, какой жалкий самообман ничтожных созданий природы, летящих на комочке мировой грязи живых козявок, которые, бессмысленно зарождаясь и умирая через мгновение, мечтают о смысле своей жизни.
(с) С.Л. Франк
Отрекись от всех социальных институтов, отвергни мораль религий и политических движений, живи СВОЕЙ жизнью, забей на чужие слова и мысли. Обрети свободу, но знай, что свобода - это всегда неопределенность, а неопределенность - пугает.
(с) С.Л. Франк
Отрекись от всех социальных институтов, отвергни мораль религий и политических движений, живи СВОЕЙ жизнью, забей на чужие слова и мысли. Обрети свободу, но знай, что свобода - это всегда неопределенность, а неопределенность - пугает.
отрекись от социальных институтов, отвергни мораль религий и политических движений, забей на чужие слова и мысли, живи своим разумом. но разум не настоящий, он лишь имитация, самообман облагораживающий истинное, инстинкты самосохранения и размножения. будь собой настоящим, ищи еду, жри, делай логово, ищи самку, трахай, расти потомство, сдохни, вот она, истинная свобода
>>будь собой настоящим, ищи еду, жри, делай логово, ищи самку, трахай, расти потомство, сдохни, вот она, истинная свобода
Я не это имел в виду, истинной свободы не может быть по определению, пока для поддержания жизни требуются ресурсы. Я о свободе от мемов, штампов, стереотипов, свободе от влияния пропаганды. Если же ты хочешь свободы от еды и секса, то дорога тебе к психотерапевту. Ты же не думаешь, что ты один такой не видишь ни в чем смысла, а все остальные люди - просто биороботы, химические машины, не задумывающиеся об экзистенциональных проблемах? У тебя нет выбора, ты - существуешь, и существуешь по законам природы. Тебе остается только смириться с существованием в рамках ограничений когнитивных процессов твоего мозга. Можешь сколько угодно ныть о бессмысленности существования, а можешь наконец осознать что смысла нет ни в чем - причины бывают только в прошлом, в будущем - только следствия. Если не получается справиться с этим - иди в религию, там тебе дадут и смысл и цель. А лучше к психотерапевту.
Я не это имел в виду, истинной свободы не может быть по определению, пока для поддержания жизни требуются ресурсы. Я о свободе от мемов, штампов, стереотипов, свободе от влияния пропаганды. Если же ты хочешь свободы от еды и секса, то дорога тебе к психотерапевту. Ты же не думаешь, что ты один такой не видишь ни в чем смысла, а все остальные люди - просто биороботы, химические машины, не задумывающиеся об экзистенциональных проблемах? У тебя нет выбора, ты - существуешь, и существуешь по законам природы. Тебе остается только смириться с существованием в рамках ограничений когнитивных процессов твоего мозга. Можешь сколько угодно ныть о бессмысленности существования, а можешь наконец осознать что смысла нет ни в чем - причины бывают только в прошлом, в будущем - только следствия. Если не получается справиться с этим - иди в религию, там тебе дадут и смысл и цель. А лучше к психотерапевту.
и где вы увидели у меня высказывания о моей особенности? я лишь выделил суть атеизма: осознание себя ничтожной тварью влачащей жалкое существование в грязи и продуктах собственной жизнедеятельности, и отгораживание от правды с помощью самообмана, при этом признание исключительно своего *атеистического самообмана*™
всё ужасно - "Мне не нравится твоя правда" Ты прекрасен идеален и будешь жить вечно "Вот такая истина мне подходит"
Вы высказали не суть Атеизма а то, каким их представляют религиозники. О каком самообмане идёт речь? Мы не выбираем, то что нам нравится. Ты думаешь Атеисты не хотели бы жизни после смерти, или чтоб плохие люди были наказаны высшим судом? Хотят. Правда - хуже чем выдуманное, но если бы не выдумывали, то восприняли уникальность просходящего лично для тебя. Это делает всю жизнь - гораздо ярче, а не наоборот. Мы живем сейчас, а те живут "после смерти" а до этого ждут, чтоб не накосячить, чтоб случайно не обронить не то слово, чтоб случайно не надумать лишнего и лишиться плюшек. Как сказанно выше, да есть размножаться и всё такое, но это причина из-за эволюции, что у тех, у кого была нарушена сератониновая дофаминовая система, просто теряли стимул к жрать, размножаться да и вообще к действиям. Люди находят свой "смысл жизни" в разных вещах, но всегда они получают от этого сератонин и дофамин. (Радуются) Т.е. стремясь к счастью останавливаются там, где его получают и зацикливаются. Смысла нет, но в этом и есть весь смысл. Не хочешь - не живи, как делал это до этого овердохуя времени, и как будешь потом. Вы переносите тяготы жизни надежной на жизнь после. Мы переносим это по другому - любая боль, страдания, но вы способны мыслить - лучше чем бексконечное ничего, которое было до этого и будет потом. Мы не торопимся умереть, ценя свою и чужие жизни. А разбираясь в деталях каждый раз всё больше восхищаешся всем этим. Да читал писания, но они и близко не стоят с настоящием описанием мира. Более того, у нас есть переспективы, мы можем в любой день обнаружить что-то новое, также можем обрести бессмертие, к чему и стремится человек. У вас же перспектив нет, весь цикл строится на ожидании суда.
Вы высказали не суть Атеизма а то, каким их представляют религиозники. О каком самообмане идёт речь? Мы не выбираем, то что нам нравится. Ты думаешь Атеисты не хотели бы жизни после смерти, или чтоб плохие люди были наказаны высшим судом? Хотят. Правда - хуже чем выдуманное, но если бы не выдумывали, то восприняли уникальность просходящего лично для тебя. Это делает всю жизнь - гораздо ярче, а не наоборот. Мы живем сейчас, а те живут "после смерти" а до этого ждут, чтоб не накосячить, чтоб случайно не обронить не то слово, чтоб случайно не надумать лишнего и лишиться плюшек. Как сказанно выше, да есть размножаться и всё такое, но это причина из-за эволюции, что у тех, у кого была нарушена сератониновая дофаминовая система, просто теряли стимул к жрать, размножаться да и вообще к действиям. Люди находят свой "смысл жизни" в разных вещах, но всегда они получают от этого сератонин и дофамин. (Радуются) Т.е. стремясь к счастью останавливаются там, где его получают и зацикливаются. Смысла нет, но в этом и есть весь смысл. Не хочешь - не живи, как делал это до этого овердохуя времени, и как будешь потом. Вы переносите тяготы жизни надежной на жизнь после. Мы переносим это по другому - любая боль, страдания, но вы способны мыслить - лучше чем бексконечное ничего, которое было до этого и будет потом. Мы не торопимся умереть, ценя свою и чужие жизни. А разбираясь в деталях каждый раз всё больше восхищаешся всем этим. Да читал писания, но они и близко не стоят с настоящием описанием мира. Более того, у нас есть переспективы, мы можем в любой день обнаружить что-то новое, также можем обрести бессмертие, к чему и стремится человек. У вас же перспектив нет, весь цикл строится на ожидании суда.
примитивная наука дава возможность тебе об этом нам написать
Меня не радует именно его гнусная харя, его и ему подобных. Не будь таких-жилось бы на порядок лучше, попомните мои слова!
Еще Омар Хайям писал нечто подобное, так что ничего нового он, в общем, и не сказал

"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.

"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Они не братья, случаем?
хз мне норм. А политики раздражают, да.
О, да, красавчик, а свое прекрасное личико покажешь?
никогда не смог бы представить современный православный Stand-Up, до этого момента блин...
Воду, воду!!! А на самом деле полная чушь и софистика. Человек не абсолютное существо и существование его, в этом мире, все сопряжено с проблемами. Но не только с проблемами - жизнь наша насыщена совершенно разными: событиями, эмоциями, действиями и решениями. А если он сам воспринимает все исключительно через такую призму, личного, что немаловажно, мнения, то это его личные проблемы, не более того.
А как жаль, что нет ни ада, ни рая, ни бога/ов ничего.
Не так уж и плохо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
