Пост не плюсовать! Если выйдет на главную опрос начнется сначала! Опрос на добавление в фэндом доп тегов. Условия:1) Участвовать в опросе должна ~1/3 ... / furry other :: furry :: фэндомы

Renn

furry otherfurryфэндомы

Пост не плюсовать! Если выйдет на главную опрос начнется сначала!

Опрос на добавление в фэндом доп тегов.

Условия:
1) Участвовать в опросе должна ~1/3 фэндома.
2) Максимальное время опроса 4 дня (буду напоминать).

доп теги: furry M, furry F, furry MM, furry MF, furry FF.

все теги

 

72(38,5%)

только: furry M, furry F

 

21(11,23%)

только: furry MM, furry MF, furry FF

 

54(28,88%)

ничего не вводить

 

40(21,39%)

О посте

Комментарии

33

07.01.15, 00:04

+1,8

мб 1/4 уж, а то много слишком

Главный шифр

07.01.2015, 00:22

ссылка

+0,3

потом посмотрим

Renn

07.01.2015, 00:32

ссылка

+0,0

Я за то, что бы в постах писали тип фурриков - конь, аккула и т.д.

TemKvo

19.07.2015, 15:34

ссылка

0,0

furry horse, furry aquatic и так далее. Читай тут описание old.reactor.cc/tag/furry не все ставят просто

Renn

19.07.2015, 17:26

ссылка

0,0

Эм, я вообще не понял, а для чего и что под этими тегами будет?

Reiner

07.01.2015, 01:07

ссылка

-0,0

Это попытка довести до логического завершения группировку постов по половой ориентаци.
Сначала ввели Yiff G, Yiff F и т.д. для порно рисунков.
Потом ввели furotica m для эротических рисунков.
Сейчас поступило предложение ввести то же и для обычных рисунков.
Под тэг furry MM попадут рисунки гомосексуальных пар, например, такие:
http://joyreactor.cc/post/1736211

ФурфагБыдлокодер

07.01.2015, 03:08

ссылка

-0,0

дискриминация-с, сэр

Главный шифр

07.01.2015, 10:25

ссылка

-0,8

Кого?..

ФурфагБыдлокодер

07.01.2015, 11:09

ссылка

-0,1

щутка) а так хз нужны ли эти доп теги

Главный шифр

07.01.2015, 12:36

ссылка

-0,0

слава яйцам! наконец-то Т_Т

fgsdg

07.01.2015, 06:43

ссылка

-0,2

лучше только ММ и FF, MF не к чему отдельный тег, и сразу вопрос а если на арте 2 М 1 Ф и на оборот или целая толпа?

Oborotni

07.01.2015, 09:46

ссылка

+0,3

Тут вообще куча нюансов сразу вылезает, например придется проставлять теги ко всему уже запощенному арту, а его скопилось очень много

Канзас

07.01.2015, 09:59

ссылка

-0,4

К старым артам теги ставим. Я так думаю эти теги будут опциональными, для постов способных вызвать подгорание кормы у некоторых.

Ellarihan

07.01.2015, 10:20

ссылка

+0,1

тьфу, опечатался. наоборот, НЕ ставим теги к старым постам.

Ellarihan

07.01.2015, 15:49

ссылка

0,0

Мне и так норм.
Пост минусить?

MrPsevdonimka

09.01.2015, 07:52

ссылка

0,0

Не стоит, он уже на главной сообщества, так что его могут видеть все желающие, но ему еще далеко до главной реактора

Канзас

09.01.2015, 10:36

ссылка

-0,1

F это Feral?

7161

09.01.2015, 20:11

ссылка

-0,2

F - Female (самка)
M - Male (самец)

Renn

09.01.2015, 20:23

ссылка

-0,1

Ууу. Как все запутано.

7161

09.01.2015, 20:33

ссылка

-0,2

для фералов уже есть тег

Ellarihan

10.01.2015, 03:23

ссылка

+0,2

Это общепринятые обозначения.

ФурфагБыдлокодер

11.01.2015, 10:16

ссылка

+0,4

Четыре дня уже давно прошло.

Ellarihan

13.01.2015, 01:13

ссылка

+0,3

Я знаю. Проголосовало менее 1/6 фэндома.
Так, что я считаю опрос с треском проваленным.

Renn

13.01.2015, 06:29

ссылка

-0,5

Победил вариант "пох на всё" %)

Ellarihan

13.01.2015, 11:11

ссылка

-0,1

Хмм... А вообще, эта голосовалка собрала рекордное, если я не ошибаюсь, количество голосов среди всех голосовалок в фэндоме. Как я понимаю, в условиях прописывалось необходимое количество голосов исходя из всех подписавшихся, а не только из реальных/активных. Так же, хочу заметить, что теги вводились и ранее по решению голосовалок, при этом и гораздо меньшая явка никого не смущала.
Можно ли считать обязательные условия для введения соответствующих тэновиизначально невыполнимым?

Hotchkiss

13.01.2015, 16:51

ссылка

+0,3

От чего же не выполнимое то. Год назад было около 500 подписчиков в фэндоме. Хочешь сказать, что тут всего 157 человек из 986?
Мне кажется их больше все таки и ткнуть какой нибудь из вариантов не составляет труда.

Renn

13.01.2015, 17:23

ссылка

-0,5

Реальных и активных, вполне может быть. Люди уходят, меняют аккаунты. Понятно, что проголосовали не все, кто мог. Но какой смысл обращать внимание на людей, которым настолько все равно, что лень сделать пару кликов, при том, что имеется кандидат "против всех"? Разве не ценнее мнение проголосовавших?

Hotchkiss

13.01.2015, 17:35

ссылка

+0,6

Я конечно понимаю, что это наверное будет удобно для сортировки и все такое. Но если многим мягко говоря насрать на это то зачем мне лишний гемор с добавлением к постам ещё и этих тегов? Их и так у нас не мало.

Renn

13.01.2015, 18:22

ссылка

-0,5

Ох, не знаю... Не могу судить, насколько это многим. Перекличку никто не делал же. Или у модераторов есть более продвинутые инструменты в области отслеживания активности?
И все таки полторы сотни, на местечковый фэндом, это не мало, как по мне.

Hotchkiss

14.01.2015, 01:34

ссылка

+0,1

Комментов: 1

Впрочем, не суть. Обсуждать условия надо было в начале, а никак не в конце голосования.

Hotchkiss

13.01.2015, 17:53

ссылка

0,0

Посмотри на первый комментарий к посту. Это оп предложил отложить обсуждение на потом.
Вообще-то то, как себя повёл звермаркиз - это фарисейство, конечно. Не удивлюсь, что он бы признал опрос "с треском проваленным", проголосуй хоть 250 человек. И не важно, что из проголосовавших больше 3/4 высказались за тэги.

ФурфагБыдлокодер

13.01.2015, 22:40

ссылка

+0,3

Ты обо мне слишком плохого мнения.

Renn

14.01.2015, 05:54

ссылка

0,0