Именно.
Есть один способ как ярко отпраздновать победу...
Оба высказывания - свобода слова. Но гопники могут прицепиться за обе фразы. Пока ты не призываешь к чему-то преступному - это свобода слова. "Я ненавижу негров" - свобода слова. "Давайте вешать всех негров" - уже нехорошо. Так должно было быть, но всё похерили.
превосходный пример)
проблема в том, что в Европе и за "я ненавижу негров" закроют.
Я и говорю, что люди не понимают, что такое свобода слова.
Тем не менее, когда шарли выпускали такие же карикатуры на иудеев, на них подали в суд и чуть не поувольняли всех къ ебени матери.
А может быть ты не понимаешь что у свободы слова есть рамки?Одно дело писать правду,другое подменять понятия и откровенно провоцировать.И даже если пойти дальше открытое высказывание" Я ненавижу негров" с экранов телевизоров и полос газет ,это уже призыв к действию,ибо призывы бывают разных видов.Иногда достаточно лишь подтолкнуть человека,зародить в нем мысль и наблюдать за его реакцией.
Очень простой пример , допустим ты жирный, прыщавый ,30 летний маг живущий с родителями, выходя на улицу каждый встречный говорит тебе об этом в лицо,твою жирную физиономию печатают на первых полосах газет и высмеивают твою немощность и зависимость от родителей.Но конечно же никто не призывает тебя к суициду или к химической стерилизации дабы оградить генофонд от твоих слабых генов.Какова будет твоя реакция?Нужна ли тебе такая свобода слова?
Хочу добавить , что смерти вызванные волной протестов со стороны мусульман после марша карандашников,на руках этих же карандашников.ДВАДЦАТЬ человек которые родились,жили ,создавали семьи, теперь лежат в земле , а все для чего?Для повышения тиража газеты=повышения прибыли.Но вы продолжайте дальше маршировать и пожинать свой кровавый урожай.
Очень простой пример , допустим ты жирный, прыщавый ,30 летний маг живущий с родителями, выходя на улицу каждый встречный говорит тебе об этом в лицо,твою жирную физиономию печатают на первых полосах газет и высмеивают твою немощность и зависимость от родителей.Но конечно же никто не призывает тебя к суициду или к химической стерилизации дабы оградить генофонд от твоих слабых генов.Какова будет твоя реакция?Нужна ли тебе такая свобода слова?
Хочу добавить , что смерти вызванные волной протестов со стороны мусульман после марша карандашников,на руках этих же карандашников.ДВАДЦАТЬ человек которые родились,жили ,создавали семьи, теперь лежат в земле , а все для чего?Для повышения тиража газеты=повышения прибыли.Но вы продолжайте дальше маршировать и пожинать свой кровавый урожай.
У свободы слова нет никаких рамок, и не может быть. Я могу сказать "ты хуй" - ты можешь отсудить с меня штраф за оскорбление, но этого не может сделать никто кроме тебя, это обязано НЕ делать государство или кто-то ещё, никто, включая тебя, не имеет права запретить мне сказать тебе "ты хуй", и то, что я сказал тебе "ты хуй" не может являться оправданием каких-либо дальнейших преступных действий. То есть, ещё раз повторяю, у именно свободы слова нет и не может быть каких-либо ограничений.
Я понятно объясняю?
Я понятно объясняю?
БДСМ и фистинг какой то.
Или кавер альбома скандинавской metal группы.
Да. Радикалы.
ничего
Яйцами в геев кидались несколько раз. Сожгли книгу о Гарри Поттере. В общем суровые воины Христовы.
хмм, он хочет всадить своё копьё в мужской зад?!
В суде решать где оскорбление где нет, никто не хочет. И чем религиозные символы отличаются от простых картинок, тоже вопрос. Пора от лица всех индусов завалить Роскомнадзор жалобами на злоупотребление многими СМИ в рекламе образом Священной Коровы.
Интереса ради попробовал пообщаться с верующими на православном форуме. Был вежлив, спрашивал их о боге. На свои вопросы получил кучу ответов "потому что" и море ненависти за свои сомнения и желание получить хоть какие-то подтверждения. Даже гадко стало...
они же все безумцы
От того, что им это нравится становится жутковато. Такие и убить могут.
Ну на.
http://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=4&t=38128&sid=6bc745c4053ae60cf64afcf28dc68d89
http://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=4&t=38128&sid=6bc745c4053ae60cf64afcf28dc68d89
По-моему, еще вполне сдержанно отвечали))) Если бы кто-нибудь на варфордж пришел и начал писать "я ничего не понимаю в имперской религии, но почему император - труп, а ему молятся, а Боги Хаоса - живы, но их не любят и еще объясните, а еще почему у всех такие большие наплечники? и чем марк 3 отличается от марк 4? У меня брат умер, я просто хочу узнать, чем он увлекался и почему называл меня мерзким нурглитом - кстати, что это означает?", то был бы послан гораздо раньше)
Я там, так сказать, в образе был, делай скидку на это.
Нда, заставлять писать слово "бог" с большой буквы, а если не послушаются называть сатанистом - это маразм. Думаю если захочется хоть какого-то конструктивного диалога, то нужно его вести на нейтральной территории. Чувствовалось что пытались задавить числом, авторитетом, ссылками на различный источники и авторитеты (которых, упаси боже, не знать). Да и ответы какие-то туманные: "Да, Бог, действительно, Всемогущий. А еще принято слово "Бог" писать с заглавной буквы. Что касается доброты, то понятие это не укладывается в привычные человеческие рамки восприятия. Бог есть Свет, Бог есть Любовь. Но понятие слов "свет" и "любовь" также отличаются от принятых в современной обществе." Все попытки объяснить что такое или кто такой бог упираются в различия с общепринятыми понятиями.
Мне было интересно понаблюдать их в заповеднике, в защиту могу сказать, что нашлась одна вменяема девочка из Петербурга, которая в личку потом мне писала.
У меня от прочтения темы возникло ощущение войны тролля с троллями... Ну не бывает на столько упоротых людей же О_о
Ну, я не троллил их,просто задавал вопросы, наивно полагая, что если человек придерживается какой-то точки зрения, то он может её объяснить.
Вот её мне жалко- ещё чуток там потрётся и будет такой же одержимой.
И да, тоже увлекался таким, только ввиду некоторой прокуренности в теме ловил этих "знатоков"за яйца, причём ИРЛ, заставляя вспоминать имена всех тринадцати (всё верно ;) ) апостолов и текст "Отче наш"- было забавно :)
И да, тоже увлекался таким, только ввиду некоторой прокуренности в теме ловил этих "знатоков"за яйца, причём ИРЛ, заставляя вспоминать имена всех тринадцати (всё верно ;) ) апостолов и текст "Отче наш"- было забавно :)
Если человек способен мыслить критически и достаточно взрослый, мне кажется его уже очень сложно будет переделать и выдрессировать.
теперь привели закон к факту
Какая тонкая грань между понятием свободы прессы, слова и понятием морали.
Одно дело, когда ты говоришь о нарушениях, поступках и т.д., а другое - рисуешь главную фигуру ислама похожего на член с яйцами. Что тут свободного? Я могу - поэтому рисую. Я могу назвать человека мудаком, потому что свобода слова? Могу. И он может. И назовет. Только это все АМОРАЛЬНО. И не надо об этом забывать, о нравственности. У всего есть пределы разумного.
Я не отношу себя ни к одной из религий, но когда вижу аморальное в обществе - становится мерзко. Юмор не должен быть низким.
И да. Когда рисуют на патриарха или папу римского - ничего в этом нет плохого, это просто люди. А не образ для миллионов.
Одно дело, когда ты говоришь о нарушениях, поступках и т.д., а другое - рисуешь главную фигуру ислама похожего на член с яйцами. Что тут свободного? Я могу - поэтому рисую. Я могу назвать человека мудаком, потому что свобода слова? Могу. И он может. И назовет. Только это все АМОРАЛЬНО. И не надо об этом забывать, о нравственности. У всего есть пределы разумного.
Я не отношу себя ни к одной из религий, но когда вижу аморальное в обществе - становится мерзко. Юмор не должен быть низким.
И да. Когда рисуют на патриарха или папу римского - ничего в этом нет плохого, это просто люди. А не образ для миллионов.
Мораль - это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, не более того.
1. Свобода слова - это тоже понятие, свойственное только обществу. В мире животных такого нет.
2. Разве карикатуры тебя просвещают? Причем тут невежество?
3. Свобода СМИ превратилась в шлюху. Я открываю новости и вижу такое количества дерьма.. Должен быть этикет, мораль.
4. Никто здесь не оправдывает убийство людей. Я об это даже не заикнулся.
2. Разве карикатуры тебя просвещают? Причем тут невежество?
3. Свобода СМИ превратилась в шлюху. Я открываю новости и вижу такое количества дерьма.. Должен быть этикет, мораль.
4. Никто здесь не оправдывает убийство людей. Я об это даже не заикнулся.
Мораль - это просто принятые когда-то людьми представления о надлежащем поведении. Не воровать, не убивать, не трахать чужих женщин, и это было правильно, т.к. мораль помогала не допускать совершенно очевидные конфликты, которые иначе не разрешились бы, т.к. одной из сторон был бы нанесён РЕАЛЬНЫЙ вред. Но одно дело, когда мораль служит людям, а другое - когда люди служат морали. Тебе не кажется странным, когда изобретатель становится рабом изобретения?
Еще раз. Противозаконные действия я нисколько не оправдываю. Убийство - это убийство. И про религию НЕ говорю.
Я говорю об уважении друг друга, о чувстве такта, о взаимопонимании. Почему не стоит быть немного толерантнее? И я по-прежнему считаю, что это мораль служит людям. Я не говорю, что вы все козлы, вы не говорите, что я козел. В итоге никто никому настроение не портит. А ведь подумать только - зачем человеку что-то доказывать? Оскорбил - и пусть идет лесом.
И я не принимаю ничью сторону - власти, религии или СМИ.
Я говорю об уважении друг друга, о чувстве такта, о взаимопонимании. Почему не стоит быть немного толерантнее? И я по-прежнему считаю, что это мораль служит людям. Я не говорю, что вы все козлы, вы не говорите, что я козел. В итоге никто никому настроение не портит. А ведь подумать только - зачем человеку что-то доказывать? Оскорбил - и пусть идет лесом.
И я не принимаю ничью сторону - власти, религии или СМИ.
Когда человека или группу людей что-то оскорбляет ввиду несоответствия с их взглядами просто своим существованием, когда именно к ним с этим не лезут и не тычут в лицо, просто сам факт существования этого, по их мнению, оскорбительного предмета дико их злит, это тоже оскорбление? Филиппу Бедросовичу как-то розовая кофточка показалась оскорбительной, так значит ли это, что его оскорбили?
А по поводу морали, её основные положения сейчас стали законами и регулируются законодательством, а решения как смеяться над чем-то или уважать, уступать место в транспорте, или нет, это личное дело каждого, почему все должны принять твоё чувство прекрасного?
А по поводу морали, её основные положения сейчас стали законами и регулируются законодательством, а решения как смеяться над чем-то или уважать, уступать место в транспорте, или нет, это личное дело каждого, почему все должны принять твоё чувство прекрасного?
В нацистской Германии было много законов, которые никак не сочетались со словом мораль. Даже в СССР практика доносов была не самой моральной. А про антисемитизм в разных странах мира и в разное время можно почитать. Я говорю о законодательном уровне.
Не всегда закон отражает мораль. Всеобщая человеческая мораль - это то, что должно прийти на место всех религий. То, чему человек не может научиться несколько тысяч лет. Для этого были придуманы религии, чтобы как то объяснить мораль, придумали грехи и наказания. И все прочее. И даже в этих учениях человек сумел напортачить, переврать и извратить все.
Ненависть рождает ненависть.
Не всегда закон отражает мораль. Всеобщая человеческая мораль - это то, что должно прийти на место всех религий. То, чему человек не может научиться несколько тысяч лет. Для этого были придуманы религии, чтобы как то объяснить мораль, придумали грехи и наказания. И все прочее. И даже в этих учениях человек сумел напортачить, переврать и извратить все.
Ненависть рождает ненависть.
Да нет никакой всеобщей морали, опомнись.
Одностороняя толерантность выходит. Если я буду уважать убеждения других людей, не смотря на их противоречия законам, нормам и просто моим личным убеждениям, то другие люди подавно должны уважать мое право любоваться низкосортной похабщиной, отвечающей нормам, законам и моим убеждениям.
Развели базар!) Свобода слова отдельного человека и свобода слова СМИ - совершенно разные вещи. Если в СМИ пишут провокационные тексты и карикатуры - это неполиткоректно, а то что говорит каждый человек - да и хуй с ним, слушатель найдётся какой-нибудь, егоже не по всей стране будут показывать.
базарю, когда-нибудь они захотят запретить развлекательные порталы и все мы станем саркастичными анонимами.
И тогда мы начнём собираться вместе, пить чай при свечах и общаться лично! Разве это не прекрасно?
Не знаю, почему мне пришла такая мысль в голову, но возник вопрос, может быть есть знатоки, которые расскажут мне. Скоро же у нас крещение, православный праздник, хотелось бы узнать подробности о святой воде. Если в сосуд, наполовину наполненный святой водой, долить воду обычную, образовавшаяся вода будет святой или же обычной? Это не совсем интересующий меня вопрос, но в зависимости от ответа на него, я буду знать, продолжать ли мне свои изыскания, или же стоит остановиться.
Не уверен, что там про магическое распределение благодати что-то написано...
Воду "Святой" делает пребывание её в серебряном церковном сосуде, либо пребывание в этой воде серебряного креста либо изделия. Что с химической точки зрения является присутствием в Св.воде ионов серебра (Аргентум), в этой воде долго не заводятся бактерии и она дольше чем обычная не протухнет. если подержать в ней младенца долго, то личинка человека может принять ислам, но тут уже дело в концентрации.
Серебро -тяжёлый металл и против науки не попрёшь, отравление ионами серебра - имеет место быть, по классу опасности серебро сравнимо со свинцом - а это уже не шутки.
+) И, наконец, во многих публикациях прямо или косвенно проводится параллель между посеребренной водой и "святой" водой. Это откровенная спекуляция. Спросите у любого священнослужителя - крест, используемый при освящении воды, может быть любой - хоть железный, хоть деревянный. Это же относится и к используемой емкости (не говоря уже об освящении открытых водоемов).
Ваш оберстлейтенант.
Серебро -тяжёлый металл и против науки не попрёшь, отравление ионами серебра - имеет место быть, по классу опасности серебро сравнимо со свинцом - а это уже не шутки.
+) И, наконец, во многих публикациях прямо или косвенно проводится параллель между посеребренной водой и "святой" водой. Это откровенная спекуляция. Спросите у любого священнослужителя - крест, используемый при освящении воды, может быть любой - хоть железный, хоть деревянный. Это же относится и к используемой емкости (не говоря уже об освящении открытых водоемов).
Ваш оберстлейтенант.
http://www.live-wtr.ru/silver
Меня заинтересовало несколько другое, так сказать, осквернение святой воды. Если она освящена Святым Духом, соответственно, если что-то может её осквернить, то это будет более сильное колдунство?
Поматериться на неё, с чувством, с толком с расстановкой.
Авось поможет.
Авось поможет.
нужно больше таких картинок и постов!!
во славу Сатане разумеется
во славу Сатане разумеется
я вот подумал, пусть они усруться своими ограничениями в СМИ
лично я газеты все равное не читаю
а постить на реакторе и форумах сатанинские демотиваторы мне никто не помешает!
лично я газеты все равное не читаю
а постить на реакторе и форумах сатанинские демотиваторы мне никто не помешает!
ну оппозиционные блоги они уже пытаются извести
только все фигня
только все фигня
Надо в поддержку Путина организовать свой патриотический митинг, под девизом: Мы все -хуйло.
А про жыдов скоро в России тоже шутить будет нельзя, какая-то из госдуры уже больше полугода как пропихнула закон "про уголовку за отрицание холокоста в России"
А про жыдов скоро в России тоже шутить будет нельзя, какая-то из госдуры уже больше полугода как пропихнула закон "про уголовку за отрицание холокоста в России"
Да.
Какая серия
Я честно говоря никогда и не видел религиозных карикатур в крупных сми.
И не увидишь.
они после них мельчают
эм...я так понял, что это не распространяется на представителей церкви? то бишь над ними можно потешаться?
Т.е. шаг в сторону несвободы тебя не пугает? Сперва запретят что-то публиковать, потом что-то говорить, а потом и мыслить в ключе, отличающимся от линии партии. Оно конечно, скрепы, историческое наследие, да, да, но что если кому-то покажется, что ты мыслишь не так, как "надо" и тебя решат "запретить"?
Мыслить никто не запретит если у них не будет машины читающей мысли. Да и зачем так уж усложнять? Я не говорил за кого-то постом выше, а говорил за себя. Зачем лишний раз лезть на рожон? Лезть в эту политику, религию, в их законы? Пусть там хоть в жопу долбятся. Я обычный гражданин. Я работаю и получаю зарплату которая в целом для моей области не плоха. Я под эту зарплату подстроился (где-то проебался, где-то спиздил) на жизнь и отдых хватает. СМИ? Зачем мне сми? Мне не интересно что творится во всей стране, мне от этого толку нет, мне интересно что творится у меня под носом. А что творится у меня под носом я и так узнаю и быстрее всяких сми. Щас зашумят мол "не пацреот, плевать на страну!" В большей степени почему меня должно заботить что творится в стране если страна обо мне даже не знает? Я работаю и живу для себя и доволен тем что есть. Долг родине отдал? Отдал. Налоги плачу? Плачу. Больше никому не должен. В противном случае всегда есть вариант свалить туда где теплее. Даже опять же говоря за себя. Если война, я должен буду идти за бесплатно жизнь отдавать за страну, а ногу сломаю, так и гипс не могут грамотно наложить.
Машину читающие мысли уже делают :) Называется нейроинтерфейс. Технически возможно даже сейчас, приведу грубый пример
МРТ - скан мозга в онлайн режиме. Он сидит за компом, вводит Элвис Пресли в поиске, активность определенного участка фиксируется и записывается вместе с данными вводимыми в поиске, что эта часть включается, когда ты думаешь об Элвисе Пресли. Вот так полазив, соберётся статистика, способная различать разные твои мысли
МРТ - скан мозга в онлайн режиме. Он сидит за компом, вводит Элвис Пресли в поиске, активность определенного участка фиксируется и записывается вместе с данными вводимыми в поиске, что эта часть включается, когда ты думаешь об Элвисе Пресли. Вот так полазив, соберётся статистика, способная различать разные твои мысли
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!