02.02.2015, 19:16
Может он имеет ввиду что она "Национал-социалистическая"?
Слышите стук? Это Ваш учитель истории со стула упал.
Фашизм направлен на империалистическую идею. То-есть бла-бла-бла... возрождение Римской империи - государства и главенство именно этого гасударства над всем миром.
«основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве». Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства»
Нацизм в свою очередь направлен на расисовую идею. Превосходство так называемо "арийской нации", то есть нордическая расы и главенство именно этой расы над всем миром.
Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным: это "только средство для сохранения народа". Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого "средства", а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства.
Видите разницу? Нет? Тогда идем дальше.
Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения недочеловеков одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.
Б.Муссолини: «Фашизм - концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации».
А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача - поработить иные народы».
Краеугольным камнем национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям. Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма.
Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма.
Вам мало? Может мне продолжать?
Вам бы в школу вернуться да уроки историии, в этот раз, не пропускать. Может тольк какой будет?
Фашизм направлен на империалистическую идею. То-есть бла-бла-бла... возрождение Римской империи - государства и главенство именно этого гасударства над всем миром.
«основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве». Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства»
Нацизм в свою очередь направлен на расисовую идею. Превосходство так называемо "арийской нации", то есть нордическая расы и главенство именно этой расы над всем миром.
Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным: это "только средство для сохранения народа". Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого "средства", а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства.
Видите разницу? Нет? Тогда идем дальше.
Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения недочеловеков одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.
Б.Муссолини: «Фашизм - концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации».
А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача - поработить иные народы».
Краеугольным камнем национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям. Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма.
Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма.
Вам мало? Может мне продолжать?
Вам бы в школу вернуться да уроки историии, в этот раз, не пропускать. Может тольк какой будет?
это всё хорошо, когда на уровне терминов
в жизни же происходит пересечение одного с другим
немецкий "нацизм" содержал в себе черты итальянского "фашизма"
и наоборот
некоторые товарищи классифицируют германию тех лет как фашистское государство
имхо, с ноги бить в ухо за использование словосочетания "фашистской германии" не стоит
ну и холокост в италии был, пусть и не по идеологическим причинам и под руководством сс
в жизни же происходит пересечение одного с другим
немецкий "нацизм" содержал в себе черты итальянского "фашизма"
и наоборот
некоторые товарищи классифицируют германию тех лет как фашистское государство
имхо, с ноги бить в ухо за использование словосочетания "фашистской германии" не стоит
ну и холокост в италии был, пусть и не по идеологическим причинам и под руководством сс
что то мне кажется что то что происходит сейчас в россии имеет все признаки фашизма.. поправте меня если я не прав
На протяжении десятилетий СССР боялся вторжения новой Антанты на свою территорию(вполне обоснованно, но всё же ИМХО в первую очередь это последствия собтсвенной пропаганды), так что неудивительно, что резко восставшая из руин Германия рассматривалась как второстепенный противник.
Тут у всех пошло не так.
Одни скормили Германии пол польши, чехословакию, данцинг и Австрию, рассчитывая на то, что немцы попрут на совок.
Вторые не влезали в войну, дав Германии расправить крылья. Хотя ИМХО в 39 СССР взял бы Берлин потеряв максимум 1-2 млн. человек.
Третьи одурели от безнаказанности и развязали безнадёжную войну против всего мира.
А в итоге профит срубили США.
Одни скормили Германии пол польши, чехословакию, данцинг и Австрию, рассчитывая на то, что немцы попрут на совок.
Вторые не влезали в войну, дав Германии расправить крылья. Хотя ИМХО в 39 СССР взял бы Берлин потеряв максимум 1-2 млн. человек.
Третьи одурели от безнаказанности и развязали безнадёжную войну против всего мира.
А в итоге профит срубили США.
Полностью поддерживаю. ВОВ - выдумка совковой пропаганды. Есть 2 Мировая и всё.
Вырванная из контекста часть. Всё войну надо учить и помнить. А то только про ВОВ говорят и потом кричат, что русские войну выиграли. Если бы не деньги США, флот Британии и помощь ресурсами СССР бы не смог победить. Я не умоляю его заслуг, но считаю глупыми заявления, что кроме русских никто нифига не сделал.
Ой, да я вас умоляю, только что ты громогласно заявил что вов не было и это выдумка пропаганды совка, а тут пошел в отказ и говоришь совсем в другом смысле. Никто и не умаляет заслуг стран союзников в победе над германией, но ссср внес ключевой и наибольший вклад в эту победу. Нет сомнений, что если бы германия одолела ссср, сша и британия бы закончили войну против нее и никакой флот и ресурсы не смогли бы победить германию так как смогла советская армия. Про армии британии и сша я вообще умолчу, они проебывали почти везде.
вы, блядь, издеваетесь что ли?
почему 2 прорыва блокады Ленинграда?
в январе 44-го полное снятие блокады
в январе 44-го полное снятие блокады
что-то особо первую отечественную войну не особо вспоминают. да дохуя чего не вспоминают, как и всякий вьетнам и гражданские войны. к слову кукарекари с запада эту тему мусолят не хуже нашего(или вашего вам виднее)
![kenny[r.i.p]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
Обсасывать одну "войнушку"? Ты выйди в любом месте бывшего СССР и ткни пальцем в любого представителя любого класса от бомжа до олигарха. И в его семье по любому будет тот, кто воевал за свою страну.
От Бреста до Владика. От Тикси до самого южного грузинского аула.
От Бреста до Владика. От Тикси до самого южного грузинского аула.
А так же в семье будут те кто воевал в афгане вьетнаме или охотился на мамонтов. Ты же специально не стал ограничивать глубину родства, а практически все люди по сути родственники.
Вопрос всё еще в силе - сколько можно обсасывать одну и ту же войнушку. Даешь инфографику по войнее с неандертальцами!
Вопрос всё еще в силе - сколько можно обсасывать одну и ту же войнушку. Даешь инфографику по войнее с неандертальцами!
Судя по картинке наши войну прям винстриком выиграли.
Автор, ты чего тут намалевал? Какое освобождение Киева в декабре 41 года? "Киевская наступательная операция была проведена с 3 по 13 ноября 1943 года; в результате неё был освобождён Киев." (с) Википедия Про Керчь с Феодосией я вообще молчу. Иди учись.
опять каклы заминусовале, бгг
Какая милая история, у меня слов нет, 4 года сплошных мясорубок и ужаса, а на плакатике - подвид-подвиг-прорыв-победа-ура, для дебилов что ли инфографика?
Моему деду повезло - его в 45-м призвали (ему было 44 года, 6 детей тогда было, взрослый мужик, он 1901 г.р., моложе уже не было просто, некого было загребать, а солдатики нужны были), под занавес, на советско-японскую, может, поэтому пережил войну. Мне повезло, я слышал его разговоры с ветеранами, вот на эту маяту он просто харкнул бы, а хлебало автору разбил бы, честное слово.
Стыдно за все это.
Моему деду повезло - его в 45-м призвали (ему было 44 года, 6 детей тогда было, взрослый мужик, он 1901 г.р., моложе уже не было просто, некого было загребать, а солдатики нужны были), под занавес, на советско-японскую, может, поэтому пережил войну. Мне повезло, я слышал его разговоры с ветеранами, вот на эту маяту он просто харкнул бы, а хлебало автору разбил бы, честное слово.
Стыдно за все это.
так и хочется тебе в рожу плюнуть.. и растереть.. сапогом
из 10 человек кого призвали из моего семейства выжило 3е ,при том про первого не скажу а дед мой легко отделался снайпер в ляжку попал и осколок в руку все ,а прадед был просто напичкан осколками и ослеп в итоге он повесился он постоянной боли.Вернувшись с войны дед стал председателем в деревне которая принадлежала нашей семье до революции и вроде все норм умер в 92 от простуды простоты которая перешла в рак на легкие ,5 детей сделал и воспитал и вообще был мужик железный ,горжусь дедом.
гм, мой тоже был снайпером. Учился у самого Номоконова. Ушел на войну с этапа, вернулся с войны и стал работать начальником автомолотилки (за которую его, блядь, и посадили ибо кулак).
Странно. Разные народы, а судьба одна.
Странно. Разные народы, а судьба одна.
такого, слава Будде, еще нет.
Шо, и без единого фейла? Без единого поражения? Выборочный дроч только на победы ничего хорошего не делает.
есть один небольшой фейл
учитывая сколько генералов погибло в этой битве - это был полный пиздец, а не просто "провал"
да дело вовсе не в генералах
Как-то не много инфы в этой инфографики. Просто список дат по порядку. В инфографики наверное стоило добавить число потерб сторон, созженное топливо, уничтоженная/произведенная техника и т.д. Да что угодно. Вроде как смысл инфографики сжато уместить большой объем информации.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
