Барк это "Гав". Наверно Гавингтон тогда
04.02.2015, 10:26
Перевод, во многом, определяет понравится ли тебе произведение. Бывают настолько убогие переводы, что невозможно реконструировать общий смысл текста. А так да, абсолютно пофигу.
P.S. В "Секретных материалах" Скалли подбирала пароль к компьютеру Малдера. В переводе канала ОРТ пароль
trust no 1
перевели как
"верю - не верю один"
P.S. В "Секретных материалах" Скалли подбирала пароль к компьютеру Малдера. В переводе канала ОРТ пароль
trust no 1
перевели как
"верю - не верю один"
Профессор написал специальное руководство для переводчиков, в котором однозначно указал, что "Беггинс" - это адаптированный перевод реальной фамилии Бильбо, которая звучит совсем не так, но смысл именно такой.
Посему, писал Толкиен, все фамилии и т.д. надо переводить по смылу, а не брать кальку с английского.
Цитирую http://www.lib.ru/TOLKIEN/nametranslation.txt :
"Baggins. По замыслу должно напоминать "bag" ("мешок, сумка"), ср. разговор Бильбо со Смаугом в книге "Хоббит". Имелось в виду также, что у хоббитов
возникали ассоциации с Bag End (последнее означает дно "мешка" ("bag") или "pudding-bag" -- то же самое, что "cul-de-sac"[4]), местным названием дома Бильбо. (Так называли ферму моей тети в Вустершире, которая находилась в конце тупика). Ср. также Sackville-Baggins.
Перевод должен содержать корень со значением "мешок"."
Посему, писал Толкиен, все фамилии и т.д. надо переводить по смылу, а не брать кальку с английского.
Цитирую http://www.lib.ru/TOLKIEN/nametranslation.txt :
"Baggins. По замыслу должно напоминать "bag" ("мешок, сумка"), ср. разговор Бильбо со Смаугом в книге "Хоббит". Имелось в виду также, что у хоббитов
возникали ассоциации с Bag End (последнее означает дно "мешка" ("bag") или "pudding-bag" -- то же самое, что "cul-de-sac"[4]), местным названием дома Бильбо. (Так называли ферму моей тети в Вустершире, которая находилась в конце тупика). Ср. также Sackville-Baggins.
Перевод должен содержать корень со значением "мешок"."
Федор Сумкин же!
Блин, Вуд похож здесь на Безрукова, я уж испугался, что он его играет.
Таки получилось, иначе бы парадокс создал и мог континиум уничтожить.
Именно, в этой реальности у него в любом случае не было будущего...
Таким образом, у него, можно сказать, теперь нет прошлого в этой реальности.
Прошлого вообще нет.
Как и реальности.
значит его(киборга) уже спас другой он.Второй(как минимум)цикл спасений
Тема из Отбросов
Тема из Отбросов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
