Лучше бы проковырял канавки поглубже да пошире и залил оловом (температура плавления 232 градуса, а дерево горит при 300).
Да, но так нет оправдания 2-х часовым посиделкам над доской покрытой клей-моментом.
И лаком
Как ты себе это представляешь? Поверхностное натяжение - слышал о таком? Чтобы канавки залились оловом - они должны быть порядка двух и более миллиметров по каждой стороне сечения, и то, без углов. Таким способом рисунок получится очень грубым в таком масштабе. И то оно будет пытаться разорваться и собраться в шарики.
ХЗ. Я с пластиком такое делал. Он частично плавится и хорошо держит олово. Рисунок очень аккуратный.
лажа полная
"сначала добейся, а потом критикуй"
сделай лучше
странное хобби. но все лучше, чем соли по подъездам хуярить. поэтому продолжай в том же духе
В следующий раз делай голую женщину!
после слова "вырежем" для меня начинается фантастика. я рукожоп
проволку изводишь только...зах@якал бы электродвигатель из неё.
Красиво получилось.) А можно название трека из видео?
А я погляжу ты из тех кто не досматривает видео до самого конца)
Нет, не ебануло. Хоть я и считаю, что получилось красиво, высидеть 7 минут, постоянно глядя на рукоделие другого человека я не планировал. Полистал, понравилось, а "титров" не увидел.
мне кажется, что стыки кривовато сделаны. прикольнее было б максимально их убрать, т.е. не отрезать по кусочку проволоки, а делать максимально большие цельные части.
А так - не плохо
А так - не плохо
Парень, без обид, но при столь трудоёмком и экзотическом техпроцессе в конце хочется видеть нечто более уникальное, чем силуэт мужика с весами. Поясню мысль. Этого мужика можно и просто на листе нарисовать ручкой, художественная ценность будет та же. Если уж используется проволока, то почему бы не создать такой рисунок или композицию, которая раскроет возможности материала и покажет, что только из проволоки и можно было создать такую картинку? К примеру, проволока изгибается в трёх плоскостях. Это позволяет создать какую-то объёмную картину. Например, некое подобие матричного рисунка лица. Думаю, из рисунка будет понятна суть. Лучше ничего не нашёл.
ты резал как правой так и левой? о_О
отличное хобби , а на критиков забей они рукожопы.
"Время потраченное с удовольствием , не считается потерянным" (Леннон Дж)
"Время потраченное с удовольствием , не считается потерянным" (Леннон Дж)
мне кажется, есть куда развиваться.
для себя - я бы просто взяла акриловый металлик-контур и нарисовала. тоже объёмненько и блестит.
для себя - я бы просто взяла акриловый металлик-контур и нарисовала. тоже объёмненько и блестит.
Лаковое покрытие просто ужасно, чувак. Работай пока над ним, а проволоку на клей садить по контуру большого ума не нужно.
И да, могу порекомендовать нож другой, специализированный макетный нож. Бумагу режет лучше за счёт того, что кончик ножа имеет меньший угол с поверхностью бумаги, нежели канцелярский нож. Ты наверняка сталкивался с тем, что канцелярский нож иногда "зацепляет" бумагу, и она скомкивается на линии разреза и рвётся.
Спасибо за внимание, советы и критику. Знаю, что делаю не идеально, но процесс увлекает. Захотелось посмотреть, что другие люди скажут. Буду работать над качеством, возможно сделаю что-нибудь красивое.
- Ты слышал, что Петров - амбидекстр?
- Кто-кто?
- Петров.
- Кто-кто?
- Петров.
Переучивали с левой на правую поздно, вот так и получилось. Господи, какое слово.
лака маловато, возьми кисть пошире, и тарелку из под дошика) и на 3 слоя покрывай, с предварительной полу-просушкой
нет оригинальности в картинке, а техника.. ну большой минус за не аккуратность. Черная поверхность совсем уж заляпанная получилась... брр.. и эт очень привлекает внимание.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться