Он не в курсе, что у него и товарища из эфиопии одни и те же предки. Даже на уровне растений.
Ты какой-то неправильный зануда. 4 с хреном миллиарда лет назад жизни ни на суше, ни вообще нигде не было. Конечно, можно сказать, потому что это правда.
Жидкая вода на нашей планете появилась 4 миллиарда 600 миллионов(спустя 400 миллионов лет,после появления Земли,пояснение ввиду того,что некотоыре датируют возраст Земли именно 4,6 миллиарда лет,тогда жидкая вода 4,2 миллиарда лет назад появилась,что подтверждает наличие какого-то минерала,формирующегося лишь при наличии жидкой воды(загуглить легко,если интересует сам минерал и аргумент в целом).За 600 миллионов(или 200,если по-второму сценарию идти) лет не могли появиться первые живые организмы,даже самые примитивные?Могли.
Могли появиться и появились - разные вещи. И уж совершенно точно твои предки вышли из пруда примерно на 4 миллиарда лет позже, чем появилась жизнь.
Оскорбление - лучший аргумент быдла.Это во-первых.
Во-вторых,если ты настолько великий ученый,что можешь дать точную датировку появления жизни на нашей планете или же имеешь авторитетный источник,позволяющий делать такие заявления,то я с радостью почитаю твоё мнение,перед тем как закинуть в заблокированные за неадекват.
Конечно,3.8 миллиарда лет назад жизнь уже была,у этого есть доказательства,но необходимые условия для появлении жизни были задолго до сего периода.С таким же успехом можно ставить цифру 3 миллиарда лет,ибо тогда уж точно жизнь была,что б более не один "умник" не докопался.
Во-вторых,если ты настолько великий ученый,что можешь дать точную датировку появления жизни на нашей планете или же имеешь авторитетный источник,позволяющий делать такие заявления,то я с радостью почитаю твоё мнение,перед тем как закинуть в заблокированные за неадекват.
Конечно,3.8 миллиарда лет назад жизнь уже была,у этого есть доказательства,но необходимые условия для появлении жизни были задолго до сего периода.С таким же успехом можно ставить цифру 3 миллиарда лет,ибо тогда уж точно жизнь была,что б более не один "умник" не докопался.
Человек, включивший зануда мод, обвиняет меня в занудстве. Говорю же, неправильный ты зануда. Я вроде никого не оскорблял. Амфибии, вышедшие из пруда, появились всего несколько сотен миллионов лет назад - примерно на 4 миллиарда лет позже, чем появилась жизнь, о чем я и написал. Я тут не свою датировку даю (хотя ниже и привел цифры), а в твоей сомневаюсь.
В комментарии ниже вырезка из правильной датировки появления жидкой воды на Земле.
Про оскорбления - не понял.Думал так:"Твои предки появились позже на 4 миллиарда лет,примитивный т-д-т".Как-то так,моя вина.
Про оскорбления - не понял.Думал так:"Твои предки появились позже на 4 миллиарда лет,примитивный т-д-т".Как-то так,моя вина.
Хочу просто сделать пометку.Сама мысль о том,что жизнь появилась ранее периода в 3.8 миллиарда лет назад сидит во мне с 1го курса и посадили её туда на цикле лекций по формированию жизни на нашей планете.И я ей оперирую как и-ией из первых рук,так сказать.Поэтому отдаю ей приоритет в своих суждениях.
Специально порыскал чуток:"Самые древние (из известных сегодня) горные породы найдены в Западной Австралии, их возраст оценивается в 4,2—4,0 млрд лет. Большое внимание привлекли извлеченные из них зерна минерала циркона (химическая формула ZrSiO4, часто радиоактивен). Изотопный анализ древнейших цирконов показал повышенное содержание тяжелого изотопа кислорода 18О, характерное для жидкой воды. Это служит косвенным доказательством того, что эти минералы образовались в присутствии жидкой воды. В тех же западноавстралийских цирконах оказалось аномальное содержание еще некоторых изотопов, свидетельствующее о земном (не метеоритном) происхождении минералов."
При этом самые древние ископаемые бактериальные маты - 3,5 млрд лет назад, есть еще косвенные свидетельства наличия жизни 3,7 млрд лет назад. Кстати, а кто это датирует возраст Земли 5,0 млрд лет?
Про доказательства наличия жизни я выше уже написал,ответом к другому комментарию.Что это всего лишь непосредственное доказательство свершившегося факта,который мог свершиться и ранее.
Так говорили ранее,точную цифру я узнал позже,по сему отсчет веду в рассуждениях,иногда,неправильно.Но я сделал пояснение в скобках опять же для тех,кто решит докопаться,что,почему-то,не помешало тебе докопаться.
Так говорили ранее,точную цифру я узнал позже,по сему отсчет веду в рассуждениях,иногда,неправильно.Но я сделал пояснение в скобках опять же для тех,кто решит докопаться,что,почему-то,не помешало тебе докопаться.
здесь имеется ввиду скорее Человек прямоходящий, именно этот вид где-то так и появился.
Как же некоторые люди этого понять не могут?
В общем,люди и нигеры братья навек,расходимся...
Иды сюды, брат!
Негр человеку друг.
друг, товарищ и раб
Пост по случаю Дня святого Патрика
Скорее я американец.У них у многих ирландские корни.
Прости, дружок, американец это не нация.
А я на 1/256 Чероки
Ты почти мотоцикл?
скорее jeep cherokee
"Он сожрал чертова индейца".
А я хач, примерно на 85%
Ок.
прям как русские - где был хоть 1 их предок, там находится какая-то "новоотбросия"
Весьма самокритично.
П-политота, У-уебать бы тебя
Объясните тупому, в чём NaCl этой шутки?
Но ведь люди произошли от евреев - Адама и Евы!
Хм, не то, чтобы эволюционировали, но...
Хм, не то, чтобы эволюционировали, но...
Они вообще то не были евреями. Евреи появились много позже. И вообще помнишь, по палестинским небылицам все померли и выжил лишь ковчег приставший к Арарату и армянин Ной с женой и от него все пошли. Поэтому все люди немножко армяне.
Но ведь Ной по логике был потомком Адама и Евы...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Погодите ка,но ведь сам по себе наш вид появился 130/180 тысяч лет назад,а разделение на расы,судя по мтДНК,итого позже,хоть и не сильно.
Так и растению можно сказать,что мы родственники,ибо мои предки вышли из Дарвинского пруда 4 с хреном миллиардов лет назад,как и твои.
Зануда мод офф.