31.03.2015, 13:21
Зря ты картинку прикрепил. Это же крипота, а не жесть.
Догадывался что схвачу минусов, но наглядность требует жертв! А если честно, то такое чувство, что передачи отбирают специально по критерию тупости, что бы свести на нет думающее население СНГ.
Будто, если начать круглосуточно по всем каналам крутить образовательные передачи, их кто-то смотреть станет... Населению, которое осознает, что оно "днище" и не добилось в этой жизни ничего, хочется смотреть на такое же днище по тельману, чтоб не чувствовать себя еще большим днищем и социальными изгоями, но хихикать над тупыми персонажами и поднимать свою самооценку за счет: "Вот же долбоебы, я в сто раз умнее, мне ничего не нужно в жизни менять, я все делаю правильно".
Ну не скажи. Человека можно приучить к хорошему ТВ. Сейчас у людей альтернативы даже нет, если брать телевидение. У меня телевизора нет вообще как и у многих реакторчан думаю. Но если бы был, я бы предпочитал каналы музыкальные (уточняю не MTV!!!) и каналы познавательные. Из развлекательных НВО и FOX к примеру. И того, если вдуматься меня устроило бы каналов 10 от силы. Проблема в том, что кабельное уже предоставляет свои пакеты каналов. Если бы это делалось бы персонально каждым человеком, результат был бы на лицо. Сотни каналов ушли бы в пи*ду!
Может ты и прав, но давай посмотрим на это с другой стороны:
Кто и когда смотрит телевизор? Человек перед работой/учебой и после нее. Что ему нужно? Расслабиться и не парить себе мозг, пока он занимается своими бытовыми делами. Телевизор включают для фона или просто повтыкать в него. Проблема познавательных передач в том, что их нужно смотреть более-менее внимательно и с начала. То есть, включив на середине программы, ты ни черта не поймешь и потеряешь к этому всякий интерес, а значит - переключишь канал. А если ты занят делами по дому, то опять-таки возможности внимательно смотреть нет. Отвлекся на несколько минут - уже можно переключать.
С подобными быдло-сериалами все относительно понятно: они все по приблизительно одному сюжету сделаны и включив случайный сериал ты просто видишь кучку придурков, которые что-то там делают и фиг с ним, как их там зовут. Если увлечет, то есть вероятность того, что зритель скачает все предыдущие серии и будет в этот сериал и дальше втыкать.
Почти все смотрят одни и те же каналы, поэтому, придя на работу/учебу и обсуждают одно и то же. Средний человек настолько социально-зависим, что предпочтет смотреть это говно, лишь бы поддерживать беседу со всеми остальными наравне. Опять-таки, все упирается в то, что примитивная массовая культура - это тема общения для миллионов людей. Музыкальные каналы - это хорошо, но говорить о них нечего. Вот все так за сериалы и цепляются.
Ну, и не стоит забывать, что для многих людей наблюдать за чьей-то жизнью (пусть даже и придуманной сериальной или во всем этих псевдо-реалити шоу) - это некий бытовой вуайеризм и чувство сопричастности, позволяющее заглушить реальное одиночество иллюзорным чувством пребывания в обществе.
В общем, слава интернету и его дарам, позволяющим посмотреть то, что хочется посмотреть!
Кто и когда смотрит телевизор? Человек перед работой/учебой и после нее. Что ему нужно? Расслабиться и не парить себе мозг, пока он занимается своими бытовыми делами. Телевизор включают для фона или просто повтыкать в него. Проблема познавательных передач в том, что их нужно смотреть более-менее внимательно и с начала. То есть, включив на середине программы, ты ни черта не поймешь и потеряешь к этому всякий интерес, а значит - переключишь канал. А если ты занят делами по дому, то опять-таки возможности внимательно смотреть нет. Отвлекся на несколько минут - уже можно переключать.
С подобными быдло-сериалами все относительно понятно: они все по приблизительно одному сюжету сделаны и включив случайный сериал ты просто видишь кучку придурков, которые что-то там делают и фиг с ним, как их там зовут. Если увлечет, то есть вероятность того, что зритель скачает все предыдущие серии и будет в этот сериал и дальше втыкать.
Почти все смотрят одни и те же каналы, поэтому, придя на работу/учебу и обсуждают одно и то же. Средний человек настолько социально-зависим, что предпочтет смотреть это говно, лишь бы поддерживать беседу со всеми остальными наравне. Опять-таки, все упирается в то, что примитивная массовая культура - это тема общения для миллионов людей. Музыкальные каналы - это хорошо, но говорить о них нечего. Вот все так за сериалы и цепляются.
Ну, и не стоит забывать, что для многих людей наблюдать за чьей-то жизнью (пусть даже и придуманной сериальной или во всем этих псевдо-реалити шоу) - это некий бытовой вуайеризм и чувство сопричастности, позволяющее заглушить реальное одиночество иллюзорным чувством пребывания в обществе.
В общем, слава интернету и его дарам, позволяющим посмотреть то, что хочется посмотреть!
Не получается. Альтернативные каналы (научные и познавательные - Дискавери, Виасат, Бибиси) давно доступны людям за смешные деньги, но центральные каналы как бы "свои-родные", и продолжают промывать им мозги. Родное корыто с дерьмом! Кремлёвская пропаганда предельно профессиональна и находит путь к сердцу каждого россиянина не зависимо от степени его образованности. Я считаю, что здесь играет важую роль генетический фактор.Наследственность. Определённые участки мозга, не использующиеся предыдущими поколениями, либо недоразвиты, либо лишены кровеносных сосудов, или там нет нейронов, просто бесполезная ткань.
На сегодняшний день, вышеперечисленные каналы уже идут без русского перевода. Это этап холодной войны и противодействия Западу (образованию и кругозору). Так что или учить вражеский английский, либо забить на это и любить нашего прекрасного вождя по гос каналам.
На сегодняшний день, вышеперечисленные каналы уже идут без русского перевода. Это этап холодной войны и противодействия Западу (образованию и кругозору). Так что или учить вражеский английский, либо забить на это и любить нашего прекрасного вождя по гос каналам.
Какая тишина? Там слева швейная машика работает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
