23.04.2015, 18:00
Ну если бы верующие не вели себя как быдло, то не было бы подобных постов и отношения.
> Не нужно путать реально верующих людей и тех кто раз в год на пасху сходил
А никто и не путает. Ведь среди тех, кто оскорбляется от таких постов, настоящих верующих нет!
Серьезно, действительно верующего такая ерунда не оскорбляет, именно потому что он ВЕРИТ! У него вера глубоко в душе, а не в разных фетишах, как у язычника, вроде крестов, икон и церквей, которые товарищи оскорбившиеся так усердно защищают.
Хотя откуда ноги растут у всех этих криков об оскорблении чувств верующих - более чем понятно.
А никто и не путает. Ведь среди тех, кто оскорбляется от таких постов, настоящих верующих нет!
Серьезно, действительно верующего такая ерунда не оскорбляет, именно потому что он ВЕРИТ! У него вера глубоко в душе, а не в разных фетишах, как у язычника, вроде крестов, икон и церквей, которые товарищи оскорбившиеся так усердно защищают.
Хотя откуда ноги растут у всех этих криков об оскорблении чувств верующих - более чем понятно.
Вера это внутреннее, личное ощущение, походами в церковь и прочими ритуалами веру не измерить.
Я могу верить что богу не нужны церкви и священники, поэтому никто кроме меня самого не знает верю я в бога или нет.
Я могу верить что богу не нужны церкви и священники, поэтому никто кроме меня самого не знает верю я в бога или нет.
Абсолютно с вами согласен... Людям просто жизненно необходимо кого-то ненавидеть. Сейчас вот верующих модно поносить, при этом относя себя к некой касте интеллектуалов.
То есть по вашему любой верующий - дурак?
Тяжелый случай... Вы делаете различие между терминами "верующий" человек и "религиозный"? Вышеотписавшийся оратор вроде бы достаточно понятно объяснил разницу...
Пойми разницу между верой и религией сначала. Верующие - в основном тихие и спокойные люди , которые сидят себе в дальнем углу и никого не трогают. А именно религиозные- те кто пытаются другим навязать свою точку зрения и считают ее единственно верной и смыслом жизни.
Вера не опровергается материальными аргументами. Доказательство - невозможность опровергнуть для верующих в Глобальное потепление то, что оно надвигается. Никакие аргументы на них не действуют.
Когда веришь - просто веришь. И насрать, что на эту тему думают окружающие - они не мешают тебе, ты не мешаешь им. Что до прозелитов - то неважно, что они проповедуют: иудаистическую религию, всемогущую науку или еще что. Просто шлешь прозелитов на хер.
Когда веришь - просто веришь. И насрать, что на эту тему думают окружающие - они не мешают тебе, ты не мешаешь им. Что до прозелитов - то неважно, что они проповедуют: иудаистическую религию, всемогущую науку или еще что. Просто шлешь прозелитов на хер.
Нематериальных аргументов не существует.
Если кто-то верит в сказки и ему насрать - это его личные проблемы (в основном от недостатка образования).
И пока это его личные проблемы, на него насрать всем остальным. Но как только начинается пропаганда этих сказок, это уже становится проблемой окружающих.
Если кто-то верит в сказки и ему насрать - это его личные проблемы (в основном от недостатка образования).
И пока это его личные проблемы, на него насрать всем остальным. Но как только начинается пропаганда этих сказок, это уже становится проблемой окружающих.
Конечно от недостатка образования. Особенно иудеи...
Глубоко верующего человека (во что бы ни было) оскорбить невежеством невозможно. Оскорбится может только сомневающийся.
Ты не понял
Человек, который реально верит в свое божество - не будет на такое реагировать, ведь он "знает правду", а те, кто огрызаются на такое - просто показушники.
абсолютно с вами согласен.
артемий лебедев - конченый дегенерат, только и умеет свои мерзкие отвратительные мысли высказывать
ведь он же сидел, обдумывал это, чтобы написать это в своём ЖЖ
а человек с такими мыслями - это значит, что-то у него с мозгами (может просто родился таким)
артемий лебедев - конченый дегенерат, только и умеет свои мерзкие отвратительные мысли высказывать
ведь он же сидел, обдумывал это, чтобы написать это в своём ЖЖ
а человек с такими мыслями - это значит, что-то у него с мозгами (может просто родился таким)
бога - нет,
стало быть Тёма таким ФГМ дебилом вырос самостоятельно
стало быть Тёма таким ФГМ дебилом вырос самостоятельно
бога - нет,
пусть верующие верят в фантазии,
ведь по настоящему верующие не будут писать о ковырянии в жопе, а вот Артемий пишет - всю мерзость из своей головы наружу вываливает
уж лучше бы он ПГМ страдал - может не был бы таким говнюком
пусть верующие верят в фантазии,
ведь по настоящему верующие не будут писать о ковырянии в жопе, а вот Артемий пишет - всю мерзость из своей головы наружу вываливает
уж лучше бы он ПГМ страдал - может не был бы таким говнюком
http://esquire.ru/insult
очень годная статья касательно того, кому нужно чтобы верущие ( и подобные) оскорблялись.
И для совсем ленивых - ниже та же статья но с кривым шрифтом и без катринок
На первый взгляд кажется, что между памятником-одуванчиком в Крыму и рекламой с приспущенными плавками, между крышкой люка со святым Георгием и корточками у Вечного огня нет ничего общего — просто парад абсурдных случайностей, среди которых нет-нет да и промелькнет что-то вправду возмутительное. Но если внимательно изучить вещи, которые так сильно задевают россиян, мы увидим, что набор тем для морального активизма ограничен. Люди оскорбляются на сексуальной, религиозной и патриотической почве. И началось это не сегодня.
Оскорбление чувств в нынешнем виде изобрели в коридорах российского МИДа в 2007 году. Тогда власти Таллина демонтировали «Бронзового солдата» — памятник павшим во Второй мировой — и перенесли его из центра города на Военное кладбище. В ответ на это российская дипломатия впервые использовала не протокольные понятия вроде «нарушения международных норм», но и задействовала моральные категории. Перенос памятника был объявлен нарушением «принципов человеческой морали и гуманизма». Хотя памятник находился на территории другой страны, МИД показал, что российскому государству есть моральное дело до происходящего и там. Это был сигнал жителям России: нас окружают не просто враги, а враги наших моральных устоев. Тогда же в оборот вошел тезис о России как «осажденной крепости». Здесь не последнюю роль сыграла религиозная доктрина, которую в открытой форме транслирует консервативное крыло православной церкви: враги кольцом окружили Россию, стремясь уничтожить нашу веру; как только она рухнет, России настанет конец.
ронзовый солдат стал первым пунктом нового реакционного консенсуса, который заново сложится вокруг Крыма семь лет спустя. Одним из промежуточных пунктов стало дело Pussy Riot. Смысл: чувства больше не ваша личная биохимия, но коллективное достояние, которое государство защищает политически и юридически. В законодательстве и, в частности, в системе оценки преступления с XIX века кодифицируются два основных параметра человеческого состояния: поступки и намерения. Поэтому для обиженной России столь важным оказался закон об оскорблении чувств верующих, принятый в 2013 году. Что именно оскорблено и что может стать поводом для претензий, каждый раз определяется ситуативно. Поэтому закон становится не более чем подтверждением текущего баланса сил, то есть чистого насилия.
Обижались ли россияне меньше двадцать лет назад? Безусловно нет, обижались столько же, а то и больше. 1990-е — период гораздо более тяжелых фрустраций. Но у людей не было легального и публичного инструмента, чтобы их выражать. Раньше, оскорбившись, все, что ты мог сделать — это выйти на улицу и кричать; хорошо, если тебя услышат десять человек. Теперь ты можешь отправиться в суд, попасть в новости, быть услышанным на всю страну.
Важно понимать, кто обижается. На доставщиц пиццы в бикини и владельцев кафе с непатриотичными названиями ругаются не профессора, врачи и другие образованные люди. Дозволенная сверху обида в основном становится оружием менее благополучных слоев населения. Люди, которых не устраивает зарплата или тяжелая работа. Кроме того, в обществе существуют источники рассеянной бытовой фрустрации, которые не находят ясных форм и собственного языка. Неумолимый, но постепенный (а не резкий и многократный) рост цен не заставит никого выйти на митинг. Но эти переживания могут переводиться в более приемлемые категории. Обида на внешних врагов или их агентов — одна из них. Высокий уровень внутрисемейного насилия (которое в России, кстати, не кодифицировано юридически) также выражает эти фрустрации, отражая шаткое положение партнеров, в частности мужчин, на рынке труда. Президент, правительство, местные власти тоже регулярно дают понять, что твой голос ничего не решает, свою жизнь ты никак к лучшему не изменишь. Единственное, что остается — оскорбляться.
Как только в обществе возникает такой запрос, к власти постепенно пробиваются операторы обид, моральные активисты. Это и сторонники ретроформ социальной организации вроде «крепкой моральной семьи», и полувоенизированные организации, такие, как казаки, и женские организации без феминистской программы. Модель традиционной семьи в обществе рушится, и в ответ возникает фантазм утраченного когда-то идеального порядка, в котором мужчина всегда во главе, женщина всегда при нем, а дети слушаются. Над этим работает и государство, причем не только на уровне законов: на смену массовым проправительственным движениям начала нулевых — вроде «Наших» с их многотысячными шествиями — пришли мобильные группы «Стопхам», «Хрюши против» и другие. Каждая из них презентует себя как группа молодежи, которая заботится не только о своем городе, но и о моральном облике его жителей. Они не помогают эвакуировать неправильно припаркованные машины и не судятся с магазинами, продающими просроченный товар. Их цель — заклеймить морально.
Еще одна группа таких операторов — одиозные депутаты, например Елена Мизулина или Виталий Милонов. Смешно предполагать, что сама Мизулина испытывает фрустрации из-за дыр в своем семейном бюджете. Здесь важна ее биография. Когда вслед за делом Pussy Riot принимается закон об оскорблении религиозных чувств, это своего рода альтернатива, реакционный ответ правительства на правозащитную повестку. Поэтому к его формулированию привлекают политиков, уже имеющих такой опыт: Мизулина — бывший активист «Яблока», Милонов — бывший соратник демократа Галины Старовойтовой, еще один депутат, Исаев — бывший анархо-синдикалист. Их антизападность — результат активного погружения в мировой опыт на ранних этапах политической биографии. Только теперь они продвигают этот опыт не как нормативный, а как опасный.
В конечном итоге все это — стратегическое средство управления социальными напряжениями. Оскорбление чувств — это не прямой перенос фрустрации от роста неравенства, сокращения доходов, снижения качества жизни. Это операция по доверенности. В центр публичной повестки помещаются секс, религия и патриотизм, чтобы оставить как можно меньше для дискуссии о ключевых социальных проблемах: низких зарплатах, принудительном слиянии школ и закрытии больниц. Иначе неконтролируемое сверху обсуждение может привести к социальным переменам или даже взрыву. Этого больше всего опасается государство. Обидчивая традиционалистская риторика, которая озвучивается и Мизулиной, и Милоновым, и Исаевым, и даже самим Путиным — лубочный фасад, за которым происходит очень агрессивная неолиберальная реформа социальной сферы.
очень годная статья касательно того, кому нужно чтобы верущие ( и подобные) оскорблялись.
И для совсем ленивых - ниже та же статья но с кривым шрифтом и без катринок
На первый взгляд кажется, что между памятником-одуванчиком в Крыму и рекламой с приспущенными плавками, между крышкой люка со святым Георгием и корточками у Вечного огня нет ничего общего — просто парад абсурдных случайностей, среди которых нет-нет да и промелькнет что-то вправду возмутительное. Но если внимательно изучить вещи, которые так сильно задевают россиян, мы увидим, что набор тем для морального активизма ограничен. Люди оскорбляются на сексуальной, религиозной и патриотической почве. И началось это не сегодня.
Оскорбление чувств в нынешнем виде изобрели в коридорах российского МИДа в 2007 году. Тогда власти Таллина демонтировали «Бронзового солдата» — памятник павшим во Второй мировой — и перенесли его из центра города на Военное кладбище. В ответ на это российская дипломатия впервые использовала не протокольные понятия вроде «нарушения международных норм», но и задействовала моральные категории. Перенос памятника был объявлен нарушением «принципов человеческой морали и гуманизма». Хотя памятник находился на территории другой страны, МИД показал, что российскому государству есть моральное дело до происходящего и там. Это был сигнал жителям России: нас окружают не просто враги, а враги наших моральных устоев. Тогда же в оборот вошел тезис о России как «осажденной крепости». Здесь не последнюю роль сыграла религиозная доктрина, которую в открытой форме транслирует консервативное крыло православной церкви: враги кольцом окружили Россию, стремясь уничтожить нашу веру; как только она рухнет, России настанет конец.
ронзовый солдат стал первым пунктом нового реакционного консенсуса, который заново сложится вокруг Крыма семь лет спустя. Одним из промежуточных пунктов стало дело Pussy Riot. Смысл: чувства больше не ваша личная биохимия, но коллективное достояние, которое государство защищает политически и юридически. В законодательстве и, в частности, в системе оценки преступления с XIX века кодифицируются два основных параметра человеческого состояния: поступки и намерения. Поэтому для обиженной России столь важным оказался закон об оскорблении чувств верующих, принятый в 2013 году. Что именно оскорблено и что может стать поводом для претензий, каждый раз определяется ситуативно. Поэтому закон становится не более чем подтверждением текущего баланса сил, то есть чистого насилия.
Обижались ли россияне меньше двадцать лет назад? Безусловно нет, обижались столько же, а то и больше. 1990-е — период гораздо более тяжелых фрустраций. Но у людей не было легального и публичного инструмента, чтобы их выражать. Раньше, оскорбившись, все, что ты мог сделать — это выйти на улицу и кричать; хорошо, если тебя услышат десять человек. Теперь ты можешь отправиться в суд, попасть в новости, быть услышанным на всю страну.
Важно понимать, кто обижается. На доставщиц пиццы в бикини и владельцев кафе с непатриотичными названиями ругаются не профессора, врачи и другие образованные люди. Дозволенная сверху обида в основном становится оружием менее благополучных слоев населения. Люди, которых не устраивает зарплата или тяжелая работа. Кроме того, в обществе существуют источники рассеянной бытовой фрустрации, которые не находят ясных форм и собственного языка. Неумолимый, но постепенный (а не резкий и многократный) рост цен не заставит никого выйти на митинг. Но эти переживания могут переводиться в более приемлемые категории. Обида на внешних врагов или их агентов — одна из них. Высокий уровень внутрисемейного насилия (которое в России, кстати, не кодифицировано юридически) также выражает эти фрустрации, отражая шаткое положение партнеров, в частности мужчин, на рынке труда. Президент, правительство, местные власти тоже регулярно дают понять, что твой голос ничего не решает, свою жизнь ты никак к лучшему не изменишь. Единственное, что остается — оскорбляться.
Как только в обществе возникает такой запрос, к власти постепенно пробиваются операторы обид, моральные активисты. Это и сторонники ретроформ социальной организации вроде «крепкой моральной семьи», и полувоенизированные организации, такие, как казаки, и женские организации без феминистской программы. Модель традиционной семьи в обществе рушится, и в ответ возникает фантазм утраченного когда-то идеального порядка, в котором мужчина всегда во главе, женщина всегда при нем, а дети слушаются. Над этим работает и государство, причем не только на уровне законов: на смену массовым проправительственным движениям начала нулевых — вроде «Наших» с их многотысячными шествиями — пришли мобильные группы «Стопхам», «Хрюши против» и другие. Каждая из них презентует себя как группа молодежи, которая заботится не только о своем городе, но и о моральном облике его жителей. Они не помогают эвакуировать неправильно припаркованные машины и не судятся с магазинами, продающими просроченный товар. Их цель — заклеймить морально.
Еще одна группа таких операторов — одиозные депутаты, например Елена Мизулина или Виталий Милонов. Смешно предполагать, что сама Мизулина испытывает фрустрации из-за дыр в своем семейном бюджете. Здесь важна ее биография. Когда вслед за делом Pussy Riot принимается закон об оскорблении религиозных чувств, это своего рода альтернатива, реакционный ответ правительства на правозащитную повестку. Поэтому к его формулированию привлекают политиков, уже имеющих такой опыт: Мизулина — бывший активист «Яблока», Милонов — бывший соратник демократа Галины Старовойтовой, еще один депутат, Исаев — бывший анархо-синдикалист. Их антизападность — результат активного погружения в мировой опыт на ранних этапах политической биографии. Только теперь они продвигают этот опыт не как нормативный, а как опасный.
В конечном итоге все это — стратегическое средство управления социальными напряжениями. Оскорбление чувств — это не прямой перенос фрустрации от роста неравенства, сокращения доходов, снижения качества жизни. Это операция по доверенности. В центр публичной повестки помещаются секс, религия и патриотизм, чтобы оставить как можно меньше для дискуссии о ключевых социальных проблемах: низких зарплатах, принудительном слиянии школ и закрытии больниц. Иначе неконтролируемое сверху обсуждение может привести к социальным переменам или даже взрыву. Этого больше всего опасается государство. Обидчивая традиционалистская риторика, которая озвучивается и Мизулиной, и Милоновым, и Исаевым, и даже самим Путиным — лубочный фасад, за которым происходит очень агрессивная неолиберальная реформа социальной сферы.
Да, ты прав, но к сожалению альтернативы текущему положению дел нет. Нет того за кем пойдут. Возможно всё это душиться в зародыше дабы продолжить ту линию которая гнется сегодня, но пока не ясно гнется она вверх или вниз, не появиться тот кто сможет все изменить(или о5 наебать)...
прочитал статью.
получается анти-религия продвигаемая в интернете (например, на джое) это государственный проект?
как пятиминутки ярости из одной известной книжки.
получается анти-религия продвигаемая в интернете (например, на джое) это государственный проект?
как пятиминутки ярости из одной известной книжки.
Нет, но суть примерно та же.
Если в двух словах, то есть пиздец. Нет, Пиздец. Вот только народ этого Пиздеца напрямую не замечает. Но чувствует, что что-то, блять, не так, попахивает, понимаешь, говнецом. И когда до народа таки дойдет, что Пиздец станет явным и РЕЗКО разрастется по всей стране. Государство это понимает, но просто сказать, что Пиздеца нет, не выйдет, ведь вот он, запашок говнеца, уже в носу свербит! Вот и в конечном итоге все эти милоновы, мизулины, исаевы, верующие - все это сделано не из-за долбоебизма, а банально для того, чтобы сдуть запашок куда-то в другую сторону. И ведь, сука, работает! Говнецом-то все равно пахнет, и понемногу, но пахнет сильнее, но народ(не мы с вами, а т.н. быдло) думает, что пахнет от проклятых педофилов, геев, "америкосов" и антихристов.
И даже тут на джое, основная масса, хоть и идет, так сказать, против системы, но все равно действует в рамках "Плана"(с), хоть и не так, как хотелось бы царю, и есть шанс, что найдется человек, который таки найдет, откуда на самом деле несет говнецом и, что главное, покажет людям. Потому и пытаются контролировать Интернет, вводят списки запрещенных сайтов и прочая прочая
Если в двух словах, то есть пиздец. Нет, Пиздец. Вот только народ этого Пиздеца напрямую не замечает. Но чувствует, что что-то, блять, не так, попахивает, понимаешь, говнецом. И когда до народа таки дойдет, что Пиздец станет явным и РЕЗКО разрастется по всей стране. Государство это понимает, но просто сказать, что Пиздеца нет, не выйдет, ведь вот он, запашок говнеца, уже в носу свербит! Вот и в конечном итоге все эти милоновы, мизулины, исаевы, верующие - все это сделано не из-за долбоебизма, а банально для того, чтобы сдуть запашок куда-то в другую сторону. И ведь, сука, работает! Говнецом-то все равно пахнет, и понемногу, но пахнет сильнее, но народ(не мы с вами, а т.н. быдло) думает, что пахнет от проклятых педофилов, геев, "америкосов" и антихристов.
И даже тут на джое, основная масса, хоть и идет, так сказать, против системы, но все равно действует в рамках "Плана"(с), хоть и не так, как хотелось бы царю, и есть шанс, что найдется человек, который таки найдет, откуда на самом деле несет говнецом и, что главное, покажет людям. Потому и пытаются контролировать Интернет, вводят списки запрещенных сайтов и прочая прочая
Ты логичен, значит можно предсказать твою реакцию на "агрессное клерикантсво".
А что если государство именно и ждёт от тебя такой ответной реакции?
То есть, они просчитали заранее, и намеренно пропагандируют религию коряво, и топорно, чтобы она казалась глупой, и вызвала отторжение.
Получается, что государство уже влезло в твою голову -
добилось ответной реакции в виде "движения атеистов".
А что если государство именно и ждёт от тебя такой ответной реакции?
То есть, они просчитали заранее, и намеренно пропагандируют религию коряво, и топорно, чтобы она казалась глупой, и вызвала отторжение.
Получается, что государство уже влезло в твою голову -
добилось ответной реакции в виде "движения атеистов".
Тут нет выигрышной тактики (ну кроме перестрелять всех нахуй).
Но это не значит, что нужно тупо сидеть и смотреть, как твоим детям впихивают в голову говно прямо с младших классов. Критичное отношение к государству в принципе можно привить и позже - сам столкнётся с жопой, сам поймёт, что что-то не то. С религией всё гораздо хуже - человека с детства отучают думать, и это уже не лечится. Идея про бородатого деда на облаке воспринимается гораздо проще сказки про доброго царя. И всё, человек потерян.
Но это не значит, что нужно тупо сидеть и смотреть, как твоим детям впихивают в голову говно прямо с младших классов. Критичное отношение к государству в принципе можно привить и позже - сам столкнётся с жопой, сам поймёт, что что-то не то. С религией всё гораздо хуже - человека с детства отучают думать, и это уже не лечится. Идея про бородатого деда на облаке воспринимается гораздо проще сказки про доброго царя. И всё, человек потерян.
"Чувства верующих настолько жалки, что оскорбить их можно только изданием закона об их защите."
Вот с этим я кстати полностью согласен. Не хотите чтобы вас оскорбляли и унижали - пошлите нахуй всю эту толерантность с терпимостью и сажайте людей на кол.
Бабахов, например, в лицо не стебут. А ведь там пиздец круче чем в христианстве.
Вот с этим я кстати полностью согласен. Не хотите чтобы вас оскорбляли и унижали - пошлите нахуй всю эту толерантность с терпимостью и сажайте людей на кол.
Бабахов, например, в лицо не стебут. А ведь там пиздец круче чем в христианстве.
Там всё гораздо глубже. и возможно спонсором Шарли была партия Маринки Лепэновой, спровоцировали муслимов на шокирующий общество поступок, и тем самым нехуёво так прибавили себе электората на выборы.
Кстати, кто спонсоры газеты "Шарли" - нигде не озвучивается. Вроде как существуют на пожертвования, но уже довольно давно с 1970 года. Но это та же контора, которая издавалась под название "Хара-Кири" с 1960г, но после шутки по поводу смерти Де Голля, закрылись.
Кстати, кто спонсоры газеты "Шарли" - нигде не озвучивается. Вроде как существуют на пожертвования, но уже довольно давно с 1970 года. Но это та же контора, которая издавалась под название "Хара-Кири" с 1960г, но после шутки по поводу смерти Де Голля, закрылись.
Обобщать тоже не стоит. Далеко не все мусульмане - радикалы и фанатики.
всё верно сказал - попса зашкаливает!
Допустим твоя бабушка верующая, очень просит тебя сходить в церковь и поставить свечку. Скажешь ей что ее вера не стоит говна и что она дура? (сам атеист)
Часто исполняешь то что тебе посторонние мужики говорят? Не надо отождествлять верующих и совсем клинических дебилов с мозгами трехлетних детей, любой человек все таки сначала обычно думает над тем что надо делать а что нет
Часто. Налоги плачу, например. А ты бабушку дурой часто называешь? Так вот, открою тебе тайну - закон об оскорблении чувств верующих ни разу не бабушка принимала и сажают и штрафуют по нему тоже не бабушки. И сообщают о заминированных концертных площадках безнаказанно тоже вряд ли бабушки. А верующие, в лице РПЦ эти проявления клинического дебилизма, совершающегся от лица православных, не осудили.
И как всегда проблемы с логикой. Если на все воля божья и все идет согласно замыслу божьему. То видимо бог хочет что бы его хаяли?
Да и вообще они говорят бог всемогущ, но при этом зарабатывать он походу не умеет (коль церкви всегда нужны деньги), и постоять сам за себя тоже не умет?
Да и вообще они говорят бог всемогущ, но при этом зарабатывать он походу не умеет (коль церкви всегда нужны деньги), и постоять сам за себя тоже не умет?
Анафеме можно предать любого крещеного. В детстве крестят всех.Анафему можно схватить как и за жаркий спор с церковью так и с определюнными ее представителями. По моему анафема отражается даже в документах, хотя я и не уверенна.
религия посути это как продолжение язычества,где слабые людишки искали себе высшего покровителя и какуюто сверхестесвеную силу,которая должна была из защитить,прокормить итд.сейчас же религия это хуйня полная,многие так называемые верующие грешат каждый день и даже ниразу в жизни не исповедовались(еще 1 маразматичный поступок,типа могу 20 человек убить, а потом покаяние и чистота ага)зато начинают брызжать слюной когда говоришь, что бога нет.если уж хотят быть "тру верующими" то пусть поступают по морали и милосердию и прочим доброкачествам,а не лукавят своей религиозностью.всем буддизм посаны,единственая религия без идолопоклоничества
Мое отношение к верующему в бога точно такое-же, как отношение к вере ребенка в колобка или деда Мороза. Но веру ребенка в колобка можно оправдать тем, что разум его еще не крепок, ребенок еще маленький и глупенький, поэтому верит в сказки. Веру взрослого человека в бога оправдать нечем. И уважать веру взрослого человека в бога, все равно, что уважать слабоумие, дебилизм или неграмотность.
Вера в Бога очень полезный самообман, который придает жизненных сил, стойкости, силы воли и уверенности в себе. Если проводить параллель с детьми, это как будто ты никогда не бываешь сам на сам с проблемами, рядом с тобой всегда находится отец который защитит, поможет, поддержит, направит а иногда и исправит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
