28.04.2015, 08:58
Не все видать смотрели, мало кто смотрел...
Человек, создавший эту запись, имеет на неё авторские права. Ну что, блядь, за дебилы такое постят?
"Создать" запись, означает записать что-то. В данном случае было записано творчество соловья. И говорить, что создатель записи явдяется правообладателем содержимого записи это то же самое, что сказать, что авторы репаков являются их правообладателями.
А вот ты не прав. Правообладателями музыкальных композиций являются звукозаписывающие фирмы, а не исполнители. Правообладателями фильмов - студии их снявшие, а не актеры и сценаристы. Так что по сути, правообладателем является тот, кто тратит бабло на создание, а не ранимая творческая натура. Но, как я написал ниже, пусть докажет что это именно копия его записи, что это тот же соловей и та же песня)
Российский закон об авторском праве крайне заморочен и не проработан. Студия записавшая альбом имеет на него авторские права, бесспорно. Но вот к пению соловья это вряд ли применимо. Схожее название? Нет, авторских прав на название композиций у нас нет, а то через полгода названия в для высеров отечественной эстрады закончились бы. Да и вообще, докажите что это запись именно того соловья. Или это запись именно той же песни соловья, а не любой другой. И так со всеми звуками природы.
Помимо прочего, в самом законе написано, что предмет урегулирования в следующем: Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права). Из вышеперечисленного запись соловья подходит только под определение фонограммы. Но тут снова, докажите что это тот же соловей и та же песня.
В целом, над этой картинкой правда можно посмеяться. Тот человек, который умудриться зарегистрировать авторские права на пение птиц будет невероятным гением!))
Помимо прочего, в самом законе написано, что предмет урегулирования в следующем: Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права). Из вышеперечисленного запись соловья подходит только под определение фонограммы. Но тут снова, докажите что это тот же соловей и та же песня.
В целом, над этой картинкой правда можно посмеяться. Тот человек, который умудриться зарегистрировать авторские права на пение птиц будет невероятным гением!))
Звуковая волна? 100%.
Про цифровые подписи почитай.
Авторское право регистрируется не на "пение птицы", а на файл, который, в данном случае, незаконно выложили в свободный доступ.
Банальный пример - ноты сонаты Бетховена в свободном доступе и правообладателя на них нет. Студия, собравшая музыкантов, записавшая произведение и продавшая диск имеет права на эти файлы и имеет право попросить сайт удалить их из свободного доступа.
Авторское право регистрируется не на "пение птицы", а на файл, который, в данном случае, незаконно выложили в свободный доступ.
Банальный пример - ноты сонаты Бетховена в свободном доступе и правообладателя на них нет. Студия, собравшая музыкантов, записавшая произведение и продавшая диск имеет права на эти файлы и имеет право попросить сайт удалить их из свободного доступа.
Господа, все намного проще. Под таким названием скрывался трек какой нибудь металлики
