Они даже нормального художника для своего агитплаката не смогли найти.
03.05.2015, 19:41
НА АБОРДАЖ!!!
Да. Но если храмообразные корабли Империи таки доползут до тауситских, последним резко поплохеет, ибо имперские корабли на ближних дистанциях несут АДЪ И ПИЗДЕЦ
На самом деле флот тау быстрый, но не быстрее эльдар, достаточно бронирован, но не бронирование имперского. Но пушки конечно что надо. Думаю их вполне хватит для людских кораблей. Но, сейчас где кто нибудь ответит, что ИМПЕРСКИЙ ФЛОТ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ!
в космосе тау подсасывают, самые мощьные орудия тау равны средним имперским по дальности и урону
Таки да. И брать ХАРАКТЕРИСТИКИ из рулбуков(д6 атак и прочее) - в высшей мере тупо. Бэк - можно. Характеристики - нет. Ибо они редактируются в угоду "балансу" игры. К слову, а это не ты ли в прошлом сраче отрицал кодексы как источник пруфов и давил на то, что ты прав, ибо так написано в каком-то ссаном рассказе? Так вот, о том, что пушки тау перекрывают большинство пушек Империума по дальности, а так же что они шьют Имперские корабли чуть не навылет(на что им, вообщем-то, насрать, ибо они хтоничны и огромны) написано в куче книг. Но я, конечно же, не прав и пруфов у меня нет
У тебя в логике такая маленькая проблемка размером в половину галактики: на флот есть лишь статы чрезвычайно несбалансированной настолки по флоту и бэк флота из этой же настолки, в которых тау несколько медлительные, не сильно защищенные и не дальнобойные туземцы, недавно выползшие в космос, так же у тебя нет никаких даже самых ущербных рассказов чтобы с этим поспорить, но ты снова рассказываешь собственное ничем не подтвержденное мнение, ага. Но конечно же ты нам сейчас будешь загинать про торпеды и ко, да?
Ах да, давай-ка вспомним тот диалог и узнаем что в общем-то я ссылался на рассказ который вполне соответствовал кодексу, но вызывал необратимые противоречия в твоем желании видеть бэк фракции другим. Это не вспоминая что кто-то меня забанил и предпочел проигнорировать последующий ответ с цитатами из кодекса, такие дела.
Ах да, давай-ка вспомним тот диалог и узнаем что в общем-то я ссылался на рассказ который вполне соответствовал кодексу, но вызывал необратимые противоречия в твоем желании видеть бэк фракции другим. Это не вспоминая что кто-то меня забанил и предпочел проигнорировать последующий ответ с цитатами из кодекса, такие дела.
Суть в том, что в кодексе НЕ СКАЗАНО было про тот вопрос. Т.е нигде кроме твоего рассказа подтверждений не было. Тем не менее ты предпочёл обозвать решительно всех, кто пытался с тобой спорить, фанбоями(даже ёбаного ТЭ и фана эльдаров), а так же предложил нам наше мнение не высказывать, а принять твоё, хотя сам своему же убеждению, что де "можете верить во что хотите но не говорите об этом мне" не следовал вообще никак. Ну и у кого же из нас дырка в логике размером с галактику?
Флот же тау упоминается во многих книгах, пусть и не подробно. Так же он упоминается в древнючем кодексе баттлфлита. Который, вроде как, вообще закрыли нахуй. К слову, я не о торпедах, я о реилганах, которые и являются основным оружием тауситских кораблей. Да, тау медленные, но исключительно в плане дальних полётов, ибо у них нету варп-драйва. С манёвренностью же у их кораблей всё в порядке, насколько мне известно, ибо двигатели у тау хоть и здоровые пиздец, но эффективные.
Впрочем, я не вижу у тебя ни желания диалога, ни, тем более, готовности воспринять противоречащую твоим представлениям о тау информацию. Одно только дикое желание всем доказать, что тау - говно полнейшее, здло и вообще ущербны. И ты не шибко осознаёшь, что притащился в чужой монастырь со своим укладом. Именно это, кстати, стало причиной бана. Но ведь твой лоб толщиной с лобовую броню бейнблейда, до тебя это, увы, не дойдёт.
Флот же тау упоминается во многих книгах, пусть и не подробно. Так же он упоминается в древнючем кодексе баттлфлита. Который, вроде как, вообще закрыли нахуй. К слову, я не о торпедах, я о реилганах, которые и являются основным оружием тауситских кораблей. Да, тау медленные, но исключительно в плане дальних полётов, ибо у них нету варп-драйва. С манёвренностью же у их кораблей всё в порядке, насколько мне известно, ибо двигатели у тау хоть и здоровые пиздец, но эффективные.
Впрочем, я не вижу у тебя ни желания диалога, ни, тем более, готовности воспринять противоречащую твоим представлениям о тау информацию. Одно только дикое желание всем доказать, что тау - говно полнейшее, здло и вообще ущербны. И ты не шибко осознаёшь, что притащился в чужой монастырь со своим укладом. Именно это, кстати, стало причиной бана. Но ведь твой лоб толщиной с лобовую броню бейнблейда, до тебя это, увы, не дойдёт.
проблема в том что тебе именно казалось, лишь последнее поколение флота тау(то которое пилил форжворлд для тароса) стало более менее равноценным флоту империума по огневой мощи, боевая скорость и маневренность такие же как и у империума, но с другой стороны тау могут их строить быстрее и имеют некоторые бонусы к ПВО. Последний кодекс тау правда отжег и сделал корабли из тароса повсеместными, а не экспериментальными, попутно отняв варп привод. А ну и флот империума все также владеет большим количеством пустотных щитов или их аналогов, а так же часто имеет преимущество по дальности стрельбы. Но все это относится именно к флоту тау.
