Зачем ты так? Тут же и гуманитарии водятся! Если квантмех ломает мозги прожженным технарям, то что будет с гуманитариями?
06.05.2015, 22:17
Квантовую механику не понимает, пожалуй, никто. Всмысле вообще. Т.е. есть, грубо говоря, наблюдения, не выписывающиеся в классическую физику. Были придуманы понятия и мат. модель, оперирующая этими понятиями, для описания поведения реальных объектов. Мат. модель, как набор формул, работает. Причем не просто работает, это один из самых точных инструментов, вообще когда либо созданных человечеством.
Проблема в том, что новые понятия вообще не имеют никакой аналогии с наблюдаемой невооруженным взглядом действительностью. Они не просто неинтуитивны, они контр-интуитивны, противоречат всему нашему жизненному опыту. Именно поэтому у Эйнштейна бомбило от квантовой физики и он считал ее "костылем", который не имеет ничего общего с реальностью, вроде флогистона и эфира.
Понимание (как "интуитивное осознание") квантовой механики может развиться, только если вы с детства или в течение долгого времени будете приучать кого-то к некоей среде, которая ведет себя хотябы примерно также как реальность на квантовом уровне. И не факт, что оно будет правильным. И не факт, что квантовая теория сама по себе верна. Хотя сейчас нет никаких объективных причин так считать. Однако же европейская и античная наука до появления Ньютона более 1000 лет существовала с аристотелевской физикой. Хотя казалось бы то, о чем писал Ньютон очевидно для любого нормального человека и просто требовало адекватной формулировки.
Проблема в том, что новые понятия вообще не имеют никакой аналогии с наблюдаемой невооруженным взглядом действительностью. Они не просто неинтуитивны, они контр-интуитивны, противоречат всему нашему жизненному опыту. Именно поэтому у Эйнштейна бомбило от квантовой физики и он считал ее "костылем", который не имеет ничего общего с реальностью, вроде флогистона и эфира.
Понимание (как "интуитивное осознание") квантовой механики может развиться, только если вы с детства или в течение долгого времени будете приучать кого-то к некоей среде, которая ведет себя хотябы примерно также как реальность на квантовом уровне. И не факт, что оно будет правильным. И не факт, что квантовая теория сама по себе верна. Хотя сейчас нет никаких объективных причин так считать. Однако же европейская и античная наука до появления Ньютона более 1000 лет существовала с аристотелевской физикой. Хотя казалось бы то, о чем писал Ньютон очевидно для любого нормального человека и просто требовало адекватной формулировки.
Так потому она и ломает мозги. Наблюдаешь за поведением квантовых объектов и фалломорфируешь.
Там самое главное было сказано "наука может поколебать слабый рассудок". Квантмех же этот рассудок выебет, высушит и фамилии не спросит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
