14.06.2015, 16:18
Он понял, какой код ты будешь писать в будущем и решил, что мир много не потеряет, если ты не станешь программистом.
Коль скоро у тебя складывается такая ситуация, может, дело в структуре программы, и можно переделать логику так, чтобы такой ситуации не возникало?
Строго говоря, как раз шибко умные компиляторы вроде шарповского такие вещи должны бы прощать, а в остальных случаях придётся городить что-то вроде (псевдокод):
cycle1 {
cycle2 {
cycle3 {
c3_return_flag=false
cycle4 {
cycle5 {
cycle6{
//если нам надо вернуться
if we_need_to_return cycle3_return_flag=true
if cycle3_return_flag break;
} //c6
if cycle3_return_flag break;
} //c5
if cycle3_return_flag break;
} //c4
// благополучно вернулись сюда
} //c3
} //c2
} //c1
иначе можно и в ногу себе выстрелить. Хотя - да, я согласен, иногда goto способен сильно облегчить жизнь и улучшить ситуацию.
Строго говоря, как раз шибко умные компиляторы вроде шарповского такие вещи должны бы прощать, а в остальных случаях придётся городить что-то вроде (псевдокод):
cycle1 {
cycle2 {
cycle3 {
c3_return_flag=false
cycle4 {
cycle5 {
cycle6{
//если нам надо вернуться
if we_need_to_return cycle3_return_flag=true
if cycle3_return_flag break;
} //c6
if cycle3_return_flag break;
} //c5
if cycle3_return_flag break;
} //c4
// благополучно вернулись сюда
} //c3
} //c2
} //c1
иначе можно и в ногу себе выстрелить. Хотя - да, я согласен, иногда goto способен сильно облегчить жизнь и улучшить ситуацию.
О дааа... Как я срался с одним из попробовать, когда, случайно, услышал на его лекциях категорически фразу " готу не использовать никогда. Это анахронизм и использовавший его очень сил но получит по шапке. Используйте break..." а вот на вопрос " зачем городить огород с бреками, делая переход с 7-8го вложенного цикла на 1-2, если можно просто воспользоваться готой?" он так тогда ответить и не смог... Гота есть хорошо, но крайне в меру.
У нас наоборот, преподы срались по поводу goto на форуме, между собой. И мнения разделились от "goto должен быть разрушен", до "иногда без него код не написать".
Ну и что Goto, его хоть кто-то использует? А костыли, баги и лапшекод имеют место.
Должен его изобретать.
А что тут разгадывать то? Буквально: все держится на костылях, т.е. реализовано кое-как, но работает.
Нет времени объяснять - я упоролся.
та это одмины со своими плясками с бубнами вокруг костра примазываются, но нам с ними не по пути, у нас при одинаковых входных данных должны быть и одинаковые выходные. могут быть неправильные, но одинаковые. а у многих шаманов шизофрения в вакууме - не только ожидание другого результата при повторении действия но зачастую и получение другого результата. Оно понятно, что из-за багов и костылей, но все равно нехорошо.
Что вы знаете о безумии?!
Потому что программисты зачастую изобретают велосипеды, откуда различные баги...
Ну и дальше по списку с картинки.
Ну и дальше по списку с картинки.
А пофигисты смотрят на всех :-) и пользуются имеющимися возможностями по мере надобности.
"— Ты функциональщик! - прокричал Сергей на весь оупен-спейс-рум номер 14.
Комната притихла в ожидании развязки.
— Я видел, как ты вчера вечером каррировал и декаррировал прямо за рабочим компьютером!
Неодобрительный ропот и возгласы удивления прокатились по комнате. Кто-то громким шепотом сказал “какой ужас, а я с ним за руку здоровался”.
— Знаешь что, Сергей, — сказал Денис, вставая из-за рабочего стола, — любой нормальный мужчина, если у него всё в порядке, может позволить себе позаниматься функциональным программированием. Это естественно. Каждый хотя бы раз, да пробовал. Зачем только об этом кричать на всю комнату? Я же не кричу, что ты объектно-ориентированный!
Девушки захихикали, кто-то снова громко пробормотал “ну надо же, а по нему и не скажешь”.
Присутствовавший при этом Игорь Матвеевич сильнее вжался в кресло. Только бы никто не узнал про его процедурные наклонности!"
"— Ты функциональщик! - прокричал Сергей на весь оупен-спейс-рум номер 14.
Комната притихла в ожидании развязки.
— Я видел, как ты вчера вечером каррировал и декаррировал прямо за рабочим компьютером!
Неодобрительный ропот и возгласы удивления прокатились по комнате. Кто-то громким шепотом сказал “какой ужас, а я с ним за руку здоровался”.
— Знаешь что, Сергей, — сказал Денис, вставая из-за рабочего стола, — любой нормальный мужчина, если у него всё в порядке, может позволить себе позаниматься функциональным программированием. Это естественно. Каждый хотя бы раз, да пробовал. Зачем только об этом кричать на всю комнату? Я же не кричу, что ты объектно-ориентированный!
Девушки захихикали, кто-то снова громко пробормотал “ну надо же, а по нему и не скажешь”.
Присутствовавший при этом Игорь Матвеевич сильнее вжался в кресло. Только бы никто не узнал про его процедурные наклонности!"
Написал говённый спагетти-код и запутался в трёх соснах?
про сосны соглашусь, а вот спагетти в двух различных вариантах как-то перебор, да и не похоже, что-то тут не то.
гуголь говорит что эта "вязкая штука" - новозеландский грязевой гейзер ("Bubbling mud pool").
хотели либо просто изобразить бурление говн, либо тут про event bubbling, т.е. когда событие по всей иерархии компонентов всплывает наверх и может быть обработано далеко не там где возникло, в AWT(java) был флаг consumed, чтоб уже обработанные события больше никто не обработал лишний, а может я просто забыл выбить таблеток от СПГС
гуголь говорит что эта "вязкая штука" - новозеландский грязевой гейзер ("Bubbling mud pool").
хотели либо просто изобразить бурление говн, либо тут про event bubbling, т.е. когда событие по всей иерархии компонентов всплывает наверх и может быть обработано далеко не там где возникло, в AWT(java) был флаг consumed, чтоб уже обработанные события больше никто не обработал лишний, а может я просто забыл выбить таблеток от СПГС
Или сортировка пузыртком, мвахахаха!
Тогда их нужно перевернуть.
Не хватает дедлайна :D
Жук должен быть на велосипеде без сиденья. Делать велосипеды - канон программирования.
Программирование это весело!
Ехали спагетти на велосипеде,
а за ними код - "задомнаперед"
а за ними код - "задомнаперед"
Ну так новых нет, приходится на старые.
