13.03.2012, 07:40
тогда уж, это личное дело каждого чем занимать свой мозг
тссс, он отыгрывает заблудшую овцу
тот кто выложил ( да и автор ) просто уебаны редкостные
создателю сего творения Библию бы почитать. ну так... для общего развития. чтобы знать, что Бог создавал не самого себя, а сына своего - вторую ипостась Святой Троицы, Бога-Сына.
Как по мне, то ничего юмористического в данном изображении нету. Лишь бред ревностного необразованного атеиста.
Для тех, кто сейчас начнет кричать, что я верующий долбоеб и захочет меня заминусовать, сообщаю, что я не верю в Бога, но, как говориться, врага надо знать "в лицо" :).
Как по мне, то ничего юмористического в данном изображении нету. Лишь бред ревностного необразованного атеиста.
Для тех, кто сейчас начнет кричать, что я верующий долбоеб и захочет меня заминусовать, сообщаю, что я не верю в Бога, но, как говориться, врага надо знать "в лицо" :).
автор самый ебанутый человек на свете!
Но все таки Иисус не создавал людей, так что негодная картинка, матчасть не изучена
Да вы заебали бояны постить, тем более на тему для говносрача между идиотами и дибилами
без обид, но тебе, как и автору, не мешало бы тоже почитать хотя бы Библию для детей в картинках и две статьи в википедии "ИИсус Христос" и "Бог" :).
В библейской истории действительно много не совсем логичных историй, но эта картинка никак к ним не относится. Она просто бредовая :).
В библейской истории действительно много не совсем логичных историй, но эта картинка никак к ним не относится. Она просто бредовая :).
По данным статистики религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Такая же картина с IQ. Для тех кто не понял, объясняем: чем безграмотнее человек, тем вероятнее что он религиозен и наоборот. Наименьший процент верующих среди академиков (особенно в этой стране, где большинство академиков стали таковыми ещё во времена СССР, и, будь они религиозны, их бы вряд ли приняли в АН). В целом это неудивительно, так как в необразованных кругах населения в роли учителей выступают такие же необразованные родители, что ведёт к замедленному развитию детей и зашкаливающему консерватизму (к которому религиозность идёт в нагрузку почти всегда, ибо традиции же). Напрямую же интеллект и религиозность друг от друга не зависят, но в силу вышеприведённых причин корреляция достаточно сильна.
Ояебу. Правда чтоль? Вот я смотрю Ньютон написал больше богословских трактатов, чем научных, Коперник выступал со своей теорией перед Папой и его вычислениями пользовались, когда церковь провела реформу календаря, Кеплер хотел стать священником. Это, блядь, только те, о ком я помню, их десятки. Не говоря уже о том, что образование они все получали в церковных школах и университетах.
Но да, ты же атеист, какая у тебя может быть логика. Наука родилась в Европе вопреки церкви, которая сожгла миллиард учёных, так? Тебя, блядь, ни капли не смущает тот факт, что общество перестало быть религиозным только во второй половине 19го века, а наука появилась в 16-17м веках.
И да, Бруно, на которого вы яростно дрочите, сожгли за то, что он называл себя белым магом, и говорил, что солнце это бог, а не за пропаганду Коперниканской теории, которую сам Коперник успешно представил Папе за 100 лет до Бруно. Но тебя и это не убедит, ты ж фанатик, который придумал себе какой-то символ веры и никакая логика и исторические факты не смогут тебя переубедить.
Но да, ты же атеист, какая у тебя может быть логика. Наука родилась в Европе вопреки церкви, которая сожгла миллиард учёных, так? Тебя, блядь, ни капли не смущает тот факт, что общество перестало быть религиозным только во второй половине 19го века, а наука появилась в 16-17м веках.
И да, Бруно, на которого вы яростно дрочите, сожгли за то, что он называл себя белым магом, и говорил, что солнце это бог, а не за пропаганду Коперниканской теории, которую сам Коперник успешно представил Папе за 100 лет до Бруно. Но тебя и это не убедит, ты ж фанатик, который придумал себе какой-то символ веры и никакая логика и исторические факты не смогут тебя переубедить.
И да, я не ПГМщик, я просто историю изучал и писал курсовую на тему истории науки. Заебали долбоёбы, которые изучали историю по играм типа Ассасин Крид и книжкам типа "Трудно быть богом".
А сколько неизвестных ученых сожгли, которым Коперник, Ньютон и другие не ровня? Мы и не знаем о них поэтому. Христианство стало причиной научного, морального и культурного упадка Европы и мира, уничтожив многообразие народов, населявших Европу. Именно Христианство виновно в большинстве кровопролитных войн, является причиной войн современных. Да, и на закуску - многие эпидемии, включая знаменитую "бубонную" чуму, появились благодаря запрету церкви омывать свои телеса. Я могу тут целую нотацию написать, так как более-менее сведущ в этой теме, но мне реально в падлу. Конечно, если тут начнется холивар в каментах, я уж внесу свою лепту
Воот блядь. Любимый довод. А сколько сожгли?! Нисколько, блядь, архивы Ватикана открыты давно, а в них хранятся записи о приговорах. Но ты же скажешь "А на самом-то деле они архивы уничтожили, а в тех, что есть всё враньё".
Многообразие народов ты можешь наблюдать в Индии, Австралии и Африке, например.
Про войны я вообще молчу. Наполеон и Гитлер это сексоты Папы Римского, не иначе.
Запрет омывать телеса родился в голове какого-то придурка, который написал статью о том "как оно всё на самом деле было", с придуманными цитатами или цитатой из книги 1985-го года,которая представлена как исторический документ. Её давно уже разобрали и тыкнули носом во все несоответствия. Но ты верь. Вера сильнее разума.
А моральный и культурный упадок был таким, что Европейцы покорили весь мир, основали дохуя других стран и стали самой развитой цивилизацией. И всё вопреки церкви, которая оказывала сильное влияние на общество чуть ли не до 20го века. Охуеть.
Многообразие народов ты можешь наблюдать в Индии, Австралии и Африке, например.
Про войны я вообще молчу. Наполеон и Гитлер это сексоты Папы Римского, не иначе.
Запрет омывать телеса родился в голове какого-то придурка, который написал статью о том "как оно всё на самом деле было", с придуманными цитатами или цитатой из книги 1985-го года,которая представлена как исторический документ. Её давно уже разобрали и тыкнули носом во все несоответствия. Но ты верь. Вера сильнее разума.
А моральный и культурный упадок был таким, что Европейцы покорили весь мир, основали дохуя других стран и стали самой развитой цивилизацией. И всё вопреки церкви, которая оказывала сильное влияние на общество чуть ли не до 20го века. Охуеть.
>архивы Ватикана открыты давно
то-то месяц назад открыли небольшую часть из всего закрытого массива.
То что раньше к некоторым образцам допускали специально отобранных ученых называется открытостью?
Ну и по архивам 3-го рейха получается что евреев сильно меньше 6М утилизировали. Утверждаешь что холокост - фикция?
то-то месяц назад открыли небольшую часть из всего закрытого массива.
То что раньше к некоторым образцам допускали специально отобранных ученых называется открытостью?
Ну и по архивам 3-го рейха получается что евреев сильно меньше 6М утилизировали. Утверждаешь что холокост - фикция?
Во-первых, далеко не все архивы Ватикана предоставлены широкому обывателю;
во-вторых, гораздо большее количество людей было сожжено без прямого указа церкви или ее адептов - фанатичной толпой, местными попами, просто долбоебами-фанатиками; не говори, что христианство тут не при чем;
многообразие народов является важной составляющей человечества, так что не надо довольствоваться Востоком. Поэтому там и многообразие, что христианство там не поселилось плотно;
в-третьих, почти все войны имею религиозную подоплеку, а если ты ее не видишь, ты или слепой, или просто инициаторам не охота "палиться". Наполеон христианин, помазанник на трон и не пизди. Гитлер тоже христианин - учи матчасть. Gott mit uns!
В-четвертых, омывать телеса церковь запретила почему? Прочти книгу Бытие, вторую главу (по-моему) о наготе и сраме, которого застыдились Адам и Ева, и дополни целым кагалом заповедей и поучений о наготе во всей Библии;
В-пятых, ты допустил ошибку неука и слоупока, сказав, что "Европейцы покорили весь мир, основали дохуя других стран и стали самой развитой цивилизацией" в том контексте, что они добились этого благодаря христианству. Выкуси! Александр Македонский, первая империя - ЯЗЫЧНИК. Римская Империя - язычники. Кстати, ослабла и пала после приятия христианства. Четко прослеживается падение воинской морали с приятием христианских норм и догматов.
Да, Церковь оказывала влияние на общество, однако в основном негативное. Мораль дохристианского мира шла по пути гармоничного сосуществования, наука начала двигаться колоссальными шагами вперед. Но не тут то было...
во-вторых, гораздо большее количество людей было сожжено без прямого указа церкви или ее адептов - фанатичной толпой, местными попами, просто долбоебами-фанатиками; не говори, что христианство тут не при чем;
многообразие народов является важной составляющей человечества, так что не надо довольствоваться Востоком. Поэтому там и многообразие, что христианство там не поселилось плотно;
в-третьих, почти все войны имею религиозную подоплеку, а если ты ее не видишь, ты или слепой, или просто инициаторам не охота "палиться". Наполеон христианин, помазанник на трон и не пизди. Гитлер тоже христианин - учи матчасть. Gott mit uns!
В-четвертых, омывать телеса церковь запретила почему? Прочти книгу Бытие, вторую главу (по-моему) о наготе и сраме, которого застыдились Адам и Ева, и дополни целым кагалом заповедей и поучений о наготе во всей Библии;
В-пятых, ты допустил ошибку неука и слоупока, сказав, что "Европейцы покорили весь мир, основали дохуя других стран и стали самой развитой цивилизацией" в том контексте, что они добились этого благодаря христианству. Выкуси! Александр Македонский, первая империя - ЯЗЫЧНИК. Римская Империя - язычники. Кстати, ослабла и пала после приятия христианства. Четко прослеживается падение воинской морали с приятием христианских норм и догматов.
Да, Церковь оказывала влияние на общество, однако в основном негативное. Мораль дохристианского мира шла по пути гармоничного сосуществования, наука начала двигаться колоссальными шагами вперед. Но не тут то было...
И да, когда ж вы поймёте, что наука никаким местом не противоречит христианству. Вот вообще никаким. Это вы, Атеисты, верите, что христиане верят, что земля плоская и небо гвоздями прибито к небесному своду, или во что в какой там ещё бред вы верите.
Наука противоречит язычеству. В этом плане церковь наоборот, заинтересована в развитии науки. Потому что можно будет сказать, например, что гром гремит не потому что Перун гневается, а потому что физика такая.
Наука противоречит язычеству. В этом плане церковь наоборот, заинтересована в развитии науки. Потому что можно будет сказать, например, что гром гремит не потому что Перун гневается, а потому что физика такая.
>И да, когда ж вы поймёте, что наука никаким местом не противоречит христианству. Вот вообще никаким
кроме того, что хрестианство утверждает что бог создал всю вселенную за 6 дней несколько тысяч лет назад и у него есть план где все действия всего расписаны на все время вперед. А! Ну и еще на небе есть мужики с крыльями.
А так да, не противоречит.
кроме того, что хрестианство утверждает что бог создал всю вселенную за 6 дней несколько тысяч лет назад и у него есть план где все действия всего расписаны на все время вперед. А! Ну и еще на небе есть мужики с крыльями.
А так да, не противоречит.
Наука не противоречит христианству? Как часто я слышу такую хуйню. В рейтинге тупых доводов христиан она стоит чуть ниже "Какой сложный орган - глаз! У него точно есть архитектор" и рекордсмена "почему мы тогда сейчас не наблюдаем эволюцию? Почему обезьяны не научились говорить?"
То, что земля плоская, верили христиане вопреки тому, что языческим миром было давно доказано, что земля круглая! И верили до сих пор, если бы это не было архитупо! На заметку: Ватикан признал, что Земля круглая, только в 1992 году. Когда это очевидно настолько, что даже последний долбаеб это понимает, христианский мир во главе с церковью, скрипя зубами от баттхерта, все же признает очевидное.
Наука противоречит язычеству? Бля, ты точно тролль! :D Тут просто без комментариев.
Церковь заинтересована в развитии науки? По-моему, это мы уже проходили.
Насчет Перуна. Наши предки почитали богов как своих предков, а не как мифических существ. Не мудрено, что у каждого дела должен быть свой "бог". В прыжках с шестом это Сергей Бубка, в баскетболе - Майкл Джордан (теперь по-ходу Яо Мин) и так далее. А если ты начнешь тут возню разводить, я те в лицо ткну сонм "святых" и "равноапостольных", ответственных за разные сферы жизни - виноделие, вязание, фапание и так далее...
Аргументы давай, бро
То, что земля плоская, верили христиане вопреки тому, что языческим миром было давно доказано, что земля круглая! И верили до сих пор, если бы это не было архитупо! На заметку: Ватикан признал, что Земля круглая, только в 1992 году. Когда это очевидно настолько, что даже последний долбаеб это понимает, христианский мир во главе с церковью, скрипя зубами от баттхерта, все же признает очевидное.
Наука противоречит язычеству? Бля, ты точно тролль! :D Тут просто без комментариев.
Церковь заинтересована в развитии науки? По-моему, это мы уже проходили.
Насчет Перуна. Наши предки почитали богов как своих предков, а не как мифических существ. Не мудрено, что у каждого дела должен быть свой "бог". В прыжках с шестом это Сергей Бубка, в баскетболе - Майкл Джордан (теперь по-ходу Яо Мин) и так далее. А если ты начнешь тут возню разводить, я те в лицо ткну сонм "святых" и "равноапостольных", ответственных за разные сферы жизни - виноделие, вязание, фапание и так далее...
Аргументы давай, бро
Ученым для популяризации науки в то темное время приходилось идти на сделку с пидорасами. Если бы они не делали уступки религиозной власти, им запрещали бы проводить исследование.
>Но да, ты же атеист, какая у тебя может быть логика
ололо) Действительно, верить что всемогущий всезнающий и всеблагой бог создал людей чтобы они попадали в ад на вечные мучения если в него не верят - образец логики)
>Но да, ты же атеист, какая у тебя может быть логика
ололо) Действительно, верить что всемогущий всезнающий и всеблагой бог создал людей чтобы они попадали в ад на вечные мучения если в него не верят - образец логики)
назови(эйнштейна не советую, будешь обкинут пиписьками)
Ага,я я родился с грехом, значит, за то, что говорящая змея уговорила съесть плод женщину, которая была сделана из ребра мущины, который был слеплен из глины? Да, и добавь еще, что в ад попадут еще те, что слыхом не слыхивал о христианстве, как то папуасы, племена дикие и многие азиаты. Ах, да! И еще поколения и поколения людей, живших до распространения христианства. Эдакое религиозное пушечное мясо!
Ёбнутые атеисты ещё большие религиозные фанатики чем любой верующий.
Это ж надо догадаться, придумать то, что якобы написано в книге,
поверить в это, и на основании собственной фантазии считать себя невъебенно умными, а другим людям приписывать то, во что они якобы верят и поэтому считать их тупыми. При этом когда им тыкают носом в их ошибки, отрицать их и продолжать верить в свои придумки.
Я считаю это пиздец и не лечится.
Это ж надо догадаться, придумать то, что якобы написано в книге,
поверить в это, и на основании собственной фантазии считать себя невъебенно умными, а другим людям приписывать то, во что они якобы верят и поэтому считать их тупыми. При этом когда им тыкают носом в их ошибки, отрицать их и продолжать верить в свои придумки.
Я считаю это пиздец и не лечится.
Ну я и писал про ёбнутых атеистов)
Нужно, потому что это лечится, и человек потом может стать нормальным и спокойно верить, без всякого фанатизма и излишних обрядов.
А вот ебанутый атеизм это уже неизлечимо.
А вот ебанутый атеизм это уже неизлечимо.
Автор пытается шутить на тему, в которой не разбирается толком. Это забавно, ей Бо... черт подери! ))
Чета христосрачи приелись, даже вагон текста читать уже не интересно.
Короче, дорогие наши школьники, дело было так. Буду капитанить понятным для всех языком, ну чтобы в шутках на тему религии было меньше ошибок.
Сначала был Бог. Был он всегда, понять это трудно, да всем похуй. Потом он то ли от скуки, то ли чисто поржать сотворил мир. Нахуя он это сделал, даже он не знает, но так как дело уже сделано, надо "рубить хардкор" дальше, то он сотворил "растения, тварей земных и водных", ну и наслаждался, глядя как сия живность размножается, кушает травку, (ну или друг-друга), живет короче.
Потом ему стало пиздец как скучно, а может, он просто вошел во вкус, решил замутить человеков.
Сначала сделал Адама. Бог, видя что Адаму скучно и одиноко, из ребра оного сделал бабу, назвал ее Евой и запустил ее к Адаму.
Сначала они бегали, резвились, собирали цветочки, но потом, каким-то макаром появляется поручик Ржевс... тьфу.. змий-искуситель, который все портит. Дает Еве "запретный плод"... короче, мальчик и девочка определили дифференциацию по-половому признаку, ну и.. согрешили. Ну Бог обиделсо, точнее разневалсо сильно-сильно, ну и даровал жизнь смертную, ибо нехуй.
Ну прошло время, люди заселили земли, стали грешить много... ооооочень много. Сначала Бог поделил на ноль Соддом и Гоморру, а потом забил болт на все это дело, ибо люди совсем ебанулись.
Потом, успокоился, перекурил, подумал: "бля, все же свое, родное", да и послал сына своего ИИСУСА ХРИСТА на землю, чтоб тот прожил жизнь земную, в молодостикурил-бухал, ну а ближе к 30 годам, уже мудрым мужем, (читай: мужчиной), шел проповедовать, и показывать людям, в какое ссаное говно они скатились, тем самым вызвав дикий баттхерт у ЕРЖ, (читай: евреи), был распят, чем доказал людям, что какое они говно, что нужно как-то себя менять, и что смерти нет, бла-бла-бла, и т.д. и т.п.
[butthurt]
Извините за громадное кол-во ошибок, просто накипело, что люди начинают шутить\измываться\противопоставлять себя тому, о чем не имеют никакого представления.
И так, автор соснул хуйцов два раза.
1) Бог не создавал людей с грехом, они сами накосячили.
2) Иисус не отец сам себе.
[/butthurt]
Сначала был Бог. Был он всегда, понять это трудно, да всем похуй. Потом он то ли от скуки, то ли чисто поржать сотворил мир. Нахуя он это сделал, даже он не знает, но так как дело уже сделано, надо "рубить хардкор" дальше, то он сотворил "растения, тварей земных и водных", ну и наслаждался, глядя как сия живность размножается, кушает травку, (ну или друг-друга), живет короче.
Потом ему стало пиздец как скучно, а может, он просто вошел во вкус, решил замутить человеков.
Сначала сделал Адама. Бог, видя что Адаму скучно и одиноко, из ребра оного сделал бабу, назвал ее Евой и запустил ее к Адаму.
Сначала они бегали, резвились, собирали цветочки, но потом, каким-то макаром появляется поручик Ржевс... тьфу.. змий-искуситель, который все портит. Дает Еве "запретный плод"... короче, мальчик и девочка определили дифференциацию по-половому признаку, ну и.. согрешили. Ну Бог обиделсо, точнее разневалсо сильно-сильно, ну и даровал жизнь смертную, ибо нехуй.
Ну прошло время, люди заселили земли, стали грешить много... ооооочень много. Сначала Бог поделил на ноль Соддом и Гоморру, а потом забил болт на все это дело, ибо люди совсем ебанулись.
Потом, успокоился, перекурил, подумал: "бля, все же свое, родное", да и послал сына своего ИИСУСА ХРИСТА на землю, чтоб тот прожил жизнь земную, в молодости
[butthurt]
Извините за громадное кол-во ошибок, просто накипело, что люди начинают шутить\измываться\противопоставлять себя тому, о чем не имеют никакого представления.
И так, автор соснул хуйцов два раза.
1) Бог не создавал людей с грехом, они сами накосячили.
2) Иисус не отец сам себе.
[/butthurt]
Если бог дал человеку возможность грешить то нахуя потом его за это наказывать? Доказывать человеку какое он говно. Если уж бог наградил меня свободой воли значит я имею право ей пользоваться. Если бог мне дал две ноги то наверное для того, чтоб я ходил с их помощью. Очевидно же.
У меня есть руки и я могу ими убивать. Вопрос: за что меня посадят в тюрьму, если я убью человека?
Ну если разбирать Ветхий Завет, то Бог, (не И.Х.), воспринимался как чувак, который давал всем пецды, (десять казней египетских, например).
ну или Содом и Гоморра еще...
Я вот понимаю, что такой точный механизм как человек не мог стать таким, какой он есть, случайно. Его постоянно совершенствует "природа"? Возможно природа и есть наш бог. Хули. А верующих в различных существующих богов всегда будет много, потому, что в этом есть потребность и ее не искоренить никогда. Вера это наркотик для слабых духом людей.
веру в бога и прочую мистику пора внести в список психических заболеваний)
Ну ты и уебок.
