ну, вроде, больничный персонал не несет ответственности за личные вещи пациентов. Отстреливаться не от чего было.
10.08.2015, 21:07
Ответственности , то он не несет за потерянные, и оставленные без присмотра, а вот тут было конкретное обвинение по ст. 158 УК РФ кража (тайное хищение имущества), притом квалифицированное, ибо 50 к деревянных (п.в ч 2) - со значительным ущербом гражданину ,а это товарищи залет на "до 5-ти лет", а это немало, так то.
Да какой это нахрен залет, если этой дуре с тупой травмой мозга надо было доказать что у неё пизданули несуществующую вещь? Нервы? Да, не спорю, попортила бы. А в целом - конкретно ты не брал? Срать на все и запасаемся попкорном с колой. Я уже смотрел такой цирк один раз) Правда сумма крупнее была, но суть та же.
Ник у меня палевый %)
Да у них там нервы железные, я аж истекаю от черной зависти. Особенно в хирургии - спокойные как танки.
Ну тогда большинство держит их везде, и видимо это и есть железные нервы. Зачем мне верить чему-то, если я говорю о том что знаю не из вторых рук?
Суть в том, что заявить можно и 50 тыщ, и миллион. Если не было составлено описи, не было свидетелей самой кражи - судебная перспектива ничтожна. Тетка заявила скорее всего, недовольная сервисом - хамоватый врач или санитарка, или еще чем задели, в большинстве случаев это основная причина такого рода попыток мести.
Да тут на лицо состав преступления!
-ясен хрен, она не всегда ходит с проволочными серьгами, значит надела намеренно.
-Когда у тебя в результате травмы порвалась селезенка, то клепать из всякого шлака серьги--последнее, что придет в голову.
-Заготовить серьги заранее в надежде на травму--бред. Значит ранение подстроено.
В итоге мы имеем две версии:
1)организованная преступная группа минимум из 2 человек (при условии, что она не сама себя травмировала), в которой как минимум одна наживка (а что, может там 30 таких баб, кто с браслетом из фольги, кто с цепочкой из бичевки), которая действует либо редко, либо В разных местах, чтобы не вызывать подозрений с однотипными обращениями от похожих людей.
2)просто баба у которой а)все не так с головой--носит какую-то поебень, думая, что изумруды б) максимальная удача( смотря с какой стороны посмотреть): для прикола сделала серьги из проволоки, как-то повредилась, воспользовалась случаем
-ясен хрен, она не всегда ходит с проволочными серьгами, значит надела намеренно.
-Когда у тебя в результате травмы порвалась селезенка, то клепать из всякого шлака серьги--последнее, что придет в голову.
-Заготовить серьги заранее в надежде на травму--бред. Значит ранение подстроено.
В итоге мы имеем две версии:
1)организованная преступная группа минимум из 2 человек (при условии, что она не сама себя травмировала), в которой как минимум одна наживка (а что, может там 30 таких баб, кто с браслетом из фольги, кто с цепочкой из бичевки), которая действует либо редко, либо В разных местах, чтобы не вызывать подозрений с однотипными обращениями от похожих людей.
2)просто баба у которой а)все не так с головой--носит какую-то поебень, думая, что изумруды б) максимальная удача( смотря с какой стороны посмотреть): для прикола сделала серьги из проволоки, как-то повредилась, воспользовалась случаем
Женщину экстренно на операцию отправили из-за травмы. Специально калечиться с риском для жизни ради того, чтобы посадить врача из горбольницы? Они поехавшие что ли?
Скорей всего из бисера ей просто по приколу (читай - карману) было, а поживиться она решила под шумок. Скажем так - потомки римлян
Хуевый из тебя детектив.
Каким же уебищем надо быть, чтобы пытаться наебать людей, которые только что спасли тебе жизнь.
Медицина в этом вопросе ограничивается диссоциальным расстройством личности с признаками, которые можно строго диагностировать, а ментам нужно уже сегодня защитить тебя от тех, кто хладнокровно распорет тебе попку за косой взгляд, поэтому им нужно рассматривать это еще и с точки зрения криминологии.
Сказать можно. Следствие просто разведёт руками.
Дуракам наука.
НЕХУЙ в отделение допускать в злате-серебре.
Сняли-родным отдали НАХУЙ.
Если родных нет - экстренно, - при поступлении, сразу в приемном отделении при свидетелях всё поснимали, в кулек полОжили, опись с указанием "изделий из желтого металла", а НЕ ИЗ ЗОЛОТА!!!111
Пара подписей свидетелей, кулек в сейф к зав. отделению.
Заебутся потом что-то требовать, пидарасы.
А здесь, видать, на приёмнике затупили. И поплатились за дурость.
НЕХУЙ в отделение допускать в злате-серебре.
Сняли-родным отдали НАХУЙ.
Если родных нет - экстренно, - при поступлении, сразу в приемном отделении при свидетелях всё поснимали, в кулек полОжили, опись с указанием "изделий из желтого металла", а НЕ ИЗ ЗОЛОТА!!!111
Пара подписей свидетелей, кулек в сейф к зав. отделению.
Заебутся потом что-то требовать, пидарасы.
А здесь, видать, на приёмнике затупили. И поплатились за дурость.
У меня подобный случай был. Правда я ещё тогда медбратом работал. Пациент -мужичок лет 40, жаловался что во время операции с него печатку золотую сняли.
Много срача было. Дошло до того что больница выдвинула встречный иск за клевету и злые наговоры. Больница выиграла дело, поимела мужика тогда, потому что он не смог доказать суду, что у него действительно было когда то это кольцо.
Но как правило такие случаи у нас единичны.
Работаю врачом уже два года, и гораздо чаще к нам в члх попадаются просто шизофреники. Во всяком случае в моей практике.
Много срача было. Дошло до того что больница выдвинула встречный иск за клевету и злые наговоры. Больница выиграла дело, поимела мужика тогда, потому что он не смог доказать суду, что у него действительно было когда то это кольцо.
Но как правило такие случаи у нас единичны.
Работаю врачом уже два года, и гораздо чаще к нам в члх попадаются просто шизофреники. Во всяком случае в моей практике.
