Она умирает в каждом эпизоде, так что не очень.
Вангую ,что пятый эпизод закончиться аля Эффект Бабочки с Кучером
Спойлер в том, что ей свернули шею, когда она была довольно чем-то?
Ась? А в чем спойлер? Новый эпизод, штоле, вышел?
Так-то, концовку 5-го эпизода некоторые начали собирать уже во 2-ом. К 4-му эпизоду имеем почти полную картину чем же все закончится. Макс позволит Нейтану убить Хлою, дабы предотвратить цепочку роковых событий, как она сама посчитает, но вернется в самый худший из путей, где успешно и скончается в руках Джефферсона. Почему не Нейтана? Потому что нахуй она ему не сдалась, парень падок на другой тип девушек.
Че делает куртка Нейтана в убежище? Все просто, убежище его семьи, а Джефферсон... Чем-то они ему обязаны, или же Нейтан использует его для того, чтобы ебаться с телками, которых Дж. в кайф помучить и затащить туда, не всегда успешно правда.
Че делает куртка Нейтана в убежище? Все просто, убежище его семьи, а Джефферсон... Чем-то они ему обязаны, или же Нейтан использует его для того, чтобы ебаться с телками, которых Дж. в кайф помучить и затащить туда, не всегда успешно правда.
Ну вообще-то не вижу никакой логики в подобных действиях. Что изменит смерть Хлои от Нейтана в начале? Какие беды это предотвратит? Вроде бы все живы и здоровы на конец четвертого эпизода. Разве что Макс будет лежать связанная в подвале, Джефферсон такой "я тебя ща убью, но кстати клевая у тебя фотка с бабочкой получилась", и Макс вернется в тот туалет, чтобы дать Хлое умереть, а самой в итоге не начать расследование и не оказаться в том подвале. Но во-первых это как-то жестковато для этой игры, а во-вторых в этой ветке событий умирает Хлоя, 100% умирает Кейт, и ещё фиг знает что происходит. При таком раскладе СуперМакс пораскинет мозгами и решит, что лучше уж помереть ей самой. Тоже возможный финал, кстати.
И да, до сих пор непонятно, ураган из глюков - метафора или реально произойдёт. И до сих пор непонятно, нахуя я спасал ту птичку, поливал цветок и кормил кролика.
И да, до сих пор непонятно, ураган из глюков - метафора или реально произойдёт. И до сих пор непонятно, нахуя я спасал ту птичку, поливал цветок и кормил кролика.
Ну с дыркой в голове Хлоя явно не жилец. Да, есть у Макс задний ход, фотка с этим... Парнем ее. Вариант с чего начнется пятый эпизод, это возвращение к тому моменту. А что дальше? Обвинить Дж.?
Дж. же считает, что девки знают, что это он кокнул Рейчел, пускай и с подачи Нейтана. Да и вообще он видимо очень зависит от Прескоттов, раз покрывает и переживает что ли, за нарика этого. А Макс, да, картонная, как в плане озвучания, так и в плане диалогов.
Дж. же считает, что девки знают, что это он кокнул Рейчел, пускай и с подачи Нейтана. Да и вообще он видимо очень зависит от Прескоттов, раз покрывает и переживает что ли, за нарика этого. А Макс, да, картонная, как в плане озвучания, так и в плане диалогов.
Да, есть ещё фотка перед вечеринкой. Но тогда остаётся неиспользованной самая первая фотка, с бабочкой же. Хотя может быть, что Макс может возвращаться только в фотки, на которых изображена сама. Косяк в том, что фотка не даст возможности заново всё пройти, а только вернуться и исправить какой-то ключевой момент. Думая логически, Макс должна вернуться в фотку перед вечеринкой и попросить как-его-там-задрота вызвать полицию на свалку в момент, когда Дж. их перевалит. Или уже в тёмную комнату сразу. Но в этой игре мало что делается, основываясь на логике.
И кстати чем дальше, тем сильнее меня напрягает деревянность Макс. Она себя ведёт так, как будто её вообще не волнует моральная сторона вопроса путешествий во времени. То есть она решает, жить отцу Хлои или умереть, она решает, как сильно мы раним или убьём драгдилера и т.д. но ни разу не задается вопросом: а какое, собственно, я право имею решать такие вещи?
то что она уходит в обнимку с рейчел и папкой в порядке вещей?
ок, я лох о опозорился
ок, я лох о опозорился
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться